Дальномер

Покритикуйте пожалуйста.
Мне она нравится как городская зарисовка, как расположились люди вокруг трамвая.



Тут неожиданно осознал, что у меня большие проблемы с отбором. В неудачных фото не сомневаюсь, что они хорошие. В неплохих - сомневаюсь.
Подскажите что почитать по теме (я понимаю, что учебника по хорошему вкусу в принципе не существует, но все же...) , что бы Вас больше не мучить своими карточками)

Смотреть отснятое не меньше, чем через месяц. После просмотра подождать еще один месяц и потом уже отбирать.

Это да. Но мне не всегда помогает. "Фотография как" не спеша читаю, может еще что нибудь?

Бросьте и никогда её больше не открывайте. Личное мнение, конечно. Смотрите сайт Магнума. Почитайте все 10 things about... про Куделку, Брессона, Франка и прочих у Эрика Кима. Несмотря на свою многословность, он толково пишет и улавливает зачастую суть. Конечно, в идеале иметь все эти книги под рукой, но они или сами по себе дорого стоят, или дорого стоят, потому что редкие

Хм, бросить... Т.е больше смотреть, и думать? ок. Эрика Кима поищу. Спасибо.

Откуда такая безапеляционность относительно лучшей книги про фотографию на русском языке?

Т.к. я себя отношу к тем фотографам, которые сначала делают, а потом думают, то отбором я занимаюсь после. Для себя определил два важных критерия - не снимать слишком мало и не снимать слишком много. Когда снимаешь мало, то каждый кадр ценен, хотя это может быть не так, а когда снимаешь слишком много, то лень потом во всем своем хламе копаться. Сперва удаляю только откровенный мусор и скучные фотки. После того как мусор отбракован, а эмоции остыли только время определяющий фактор. Грубо говоря у меня фотографии делятся на 3 категории - мусор, сомневающиеся и хорошие. Первые, как я уже сказал, уходят сразу. Остальные лежат и дозревают. Сомневающиеся в моем понимании это те снимки, которые не ассоциируются у меня с самим собой, с тем я, который фотографирует сейчас, а так же те, которые меня заинтересовали и по каким-то причинам рука не поднялась. Хорошие же снимки это те, которые на 100% удовлетворяют мое эго. Совсем не факт, что в будущем они не перейдут в разряд сомневающихся. Это определяет время. Если в будущем мне захочется посмотреть на них вновь и я что-то увижу, значит это хорошая фотография уже НЕЗАВИСИМО от моих желаний и собственного я в настоящем.

Конечно, если ты открываешь умную книгу типа Лапина, то это значит, что визуальными приемами ты ещё не овладел и после прочтения очередной главы ты вдруг осознаешь, что здесь у тебя светотень хорошая, там ритм есть, а здесь вроде и многоплановость и т.д., но в конечном итоге это может быть просто визуальной пустышкой. Такой же скучной, как и любой другой. Этой всей композиционной хренью нужно овладеть на уровне подсознания и не давать пудрить себе мозги.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Игорь, всё достаточно просто. Любая книга-учебник по фотографии это набор шаблонов. Они хороши, когда ты только постигаешь азы, но для развития творческого не дают ничего. Лишь наоборот сковывают, поскольку ты боишься отойти от шаблонов. Шаблонов, которые понимают и принимают большинство.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Понятно. Надо попробовать месяца 3-4 поснимать "в стол". Но Лапина все равно дочитаю)) надо же хотя бы азы знать. Спасибо.

Егор, я ведь не говорил, что книгу следует воспринимать как инструкцию. Не стоит бояться шаблонов и всюду их искать. Еще хуже - пытаться быть "не таким как все", фоткая все подряд по пьяни левой ногой, ничего при этом в жизни не прочитав. Оба пути - тупиковые, поэтому, стоит найти золотую середину.

К тому же, я считаю, что эту книгу следует прочитать, когда уже что-то в фотографии смыслишь. Только тогда ты сможешь отделить рационализм и пользу от нравоучений с инструкциями.

Любая книга - это кирпичик в твоем творческом развитии. Укладываем кирпичики на фундамент из классики мировой фотографии, цементируем их личным опытом, покрываем развитием в других областях изобразительного искусства, получаем интеллектуальный и творческий рост.

расскажите пожалуйста, что-нибудь про эту (кроме неправильной сушки и самих дефектов фомы )

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Игорь, я резко выразился, потому что у меня эта книга вызвала крайне негативное впечатление. Наверняка она в списке обязательной литературы на каком-нибудь заводе по сжиганию фотографов фотофакультете. В моей текущей стройке этот кирпич оказался не к месту. Это примерно как с подставками под яйца, я знаю про их существование, пользуюсь ими в ресторане, но дома у меня их не будет никогда.

Чисто формально - горизонт. Ну и два завитка для меня слишком симметрично. Пустого песка тоже много. Раз фигура далеко, то лучше дать больше неба?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Критика тут одна и предельно простая.
Вы сняли отличную фотографию, знаете об этом и испытываете наше терпение
Это ужасно.

Фотография отличная.

Кот уронил пленку это пять. Это просто песня!

кстати согласен. очень хорошая фотография. Если по ней аккуратно пройтись в фотошопе кисточкой ретуши, будет совсем хорошо. А на горизонт забейте.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

не ожидал! мне она нравилась, конечно, но были сомнения. Алексей, Павел, спасибо!
мне кажется, ретушировать тут уже нет смысла - почему-то только на этом кадре основной дефект фомы в виде точечных сходов эмульсии и проявился.

я вообще думал загрузить в жанр, но движок почему-то не дал - сказал что я уже загрузил 0 из -1
поэтому и в персональных. могу я как-нибудь переместить?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

спасибо за мнение!
минитар лк-а прямые линии изгибает в виде дуги и порой непонятно, завален горизонт или нет.
а насчет пространства - объектив на деле шире, чем это в видике показано; плюс дает параллакса слева еще.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

На техническое качество пока не смотрим. Печатать?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Помогите выбрать вариант. Мне пока с одим парусом больше.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Да - печатать. На мягкой бумаге, потом подтереться и выкинуть.