Северный Ветер писал(а):
Хехехе
Это была проверка бдительности и некоторые попались
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Знакомый чувак снимает в походах большим форматом... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=5546 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Северный Ветер [ 26 мар 2009, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Знакомый чувак снимает в походах большим форматом... |
Как вам? Оказывается и в Америке есть любители... |
|
| Автор: | ed1k [ 26 мар 2009, 03:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
никогда не думал что сапог пауэршот г7 кто-то назовет большим форматом. |
|
| Автор: | Феликс [ 26 мар 2009, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): никогда не думал что сапог пауэршот г7 кто-то назовет большим форматом.
+1 хотя большим форматам(начиная от 13х18 ) в штатах да и во всём мире занимаются гораздо больше чем у нас - ИХМО у них с этим попроще |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 26 мар 2009, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хехехе |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 мар 2009, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Хехехе
Это была проверка бдительности и некоторые попались
|
|
| Автор: | sem238 [ 26 мар 2009, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вы попробуйте по горам хотя-бы с зенитом и пару сменными объективами полазить...... Вниз идется хорошо, а вот вверх. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 26 мар 2009, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
намана. нехилый формат :!: Image Width: 3648 pixels Image Height: 2736 pixels Macro Mode: Normal Image Quality: Superfine Canon Flash Mode: Red-eye reduction (Auto) |
|
| Автор: | Михалыч [ 26 мар 2009, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мозга 
|
|
| Автор: | Северный Ветер [ 26 мар 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хехехе 8) |
|
| Автор: | svk [ 27 мар 2009, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А вы попробуйте по горам хотя-бы с зенитом и пару сменными объективами полазить......
Вниз идется хорошо, а вот вверх. Совсем наоборот, спускаться сложнее. |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 27 мар 2009, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спускаться сложнее, но с грузом сложнее подниматься |
|
| Автор: | svk [ 27 мар 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Спускаться сложнее, но с грузом сложнее подниматься
Конечно, дыхалка шалит и "сердце готово бежать из груди". Когда уходишь с такими "абалаковскими" на три недели, то каждый грамм на счету, но для камеры всегда было исключение. |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 28 мар 2009, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак. |
|
| Автор: | svk [ 28 мар 2009, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): "Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак.
Мы альпинистами не были, и других рюкзаков в то время не видели. Одна радость, что лямки нормальные, а были и такие как "фитиль". Так что и камеры брали и снимали. А рюкзаки с понтом назывались "абалаковскими" как здесь http://io.ua/6476449 |
|
| Автор: | Nugard [ 29 мар 2009, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не альпинист, но треккингом занимаюсь... Так бывает целый день по Высоким Татрам, не по тропинкам с полным минитреккером(ловепро) и камерой на шее... Папа альпинистом был... Так говорит, что сами себе все шили... А его знаменитый желтый рюкзак из парашута до сих пор где-то дома лежит... |
|
| Автор: | svk [ 29 мар 2009, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разбередили воспоминания! Было одно весёлоё "восхождение". Собрались на легкую прогулку в выходные. Высота где-то до 2000м. Тем более почти до 1000м автобус, а при возвращении- спуск до электрички на 500м.Отметки абсолютные. Хорошего ходу до перевала(конечной точки) 2 часа. Так вот, друг,инструктор по горному туризму, пригласил девушку, но мне ничего не говорил вплоть до посадки в автобус. Тогда и появилась это чудо в соломенной шляпе(окрестил её сразу Санчо Панса), маленькая, полная с громадным рюкзаком, лямки которого размером с фитиль для керосиновой лампы. Упущу подробности. Через полчаса она упала на свой рюкзак и мне как замыкающему шествие сказала: -идите, я догоню. Почувствовав неладное я вернул друга и свою спутницу(врача). Первым делом взглянули что в рюкзаке. Там кроме одежды на неделю, оказалось два комлекта посуды(для первого,второго и третьего, соответственно ножи,ложки и вилки), несколько банок консервов, две буханки хлеба и много чего ,сейчас не вспомню,но рюкзак был потяжелей моего точно. Ко всему оказалось, что по здоровью такие прогулки ей были противопоказаны. Проблему решили радикально-получасовой привал, девушкам тюльпаны(для успокоения), затем рюкзак на виновного, он же ведущий, а темпы подъёма снизили. Для иллюстрации даже фото есть
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 мар 2009, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): "Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак.
В такой ситуации , я бы отказался от лишней буханки хлеба, но фотоаппарат бы взял, то состояние в таком походе словами потом не передать. Да и забываются ощущения которые испытываешь. |
|
| Автор: | svk [ 29 мар 2009, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Северный Ветер писал(а): "Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак. В такой ситуации , я бы отказался от лишней буханки хлеба, но фотоаппарат бы взял, то состояние в таком походе словами потом не передать. Да и забываются ощущения которые испытываешь. Ничего страшного, никто себя не ограничивал в питании. Тактика такая. За неделю до основного выхода, как можно дальше по маршруту забрасывли банки с консервами(прятали в воде под камнями), лук, спирт ,шансовый инструмент и прочее ,что можно оставить без проблем. Палатки не брали, только спальники. Потом с собой было всё для рыбалки(форель,маринка). Иногда мелкашку в разобранном виде, для развлечения и вообще. Да и цель была не изнурительные подъёмы, а отдых. Максимум за всё время 100 км. Так что для одного Зоркого места всегда хватало-не фотографировать шли. Я на такие походы редко подписывался, чаще на короткие. А без меня и аппарат не брали.
|
|
| Автор: | Антон Размахнин [ 30 мар 2009, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): "Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак.
Простите, но на фото - не "абалаковские", а ширпотребовские советские рюкзаки))) Абалаковский - это совсем другое... |
|
| Автор: | svk [ 30 мар 2009, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Антон Размахнин писал(а): Северный Ветер писал(а): "Когда уходишь с такими "абалаковскими"" фотоаппарат можно оставить дома, т.к. удовольствия от такого похода мало, а вреда для позвоночника много. Дорожный/горный рюкзак без пояса - это не рюкзак. Простите, но на фото - не "абалаковские", а ширпотребовские советские рюкзаки))) Абалаковский - это совсем другое... Конечно ширпотреб. А это какой? http://io.ua/6476449 Из поиска:"Чтобы было понятно, откуда выходят корни той или иной традиции в конструировании рюкзаков, небольшой экскурс в историю. Еще тридцать лет назад основным, если не единственным, рюкзаком, доступным туристу или альпинисту, был знаменитый "абалаковский" рюкзак. С современной точки зрения этот рюкзак не выдерживает никакой критики. Но по тем временам он был очень неплох. Прилично скроенный мешок, удобные лямки, очень прочный материал, делающий ненужным силовой каркас. Главная конструктивная беда "абалака" - отсутствие поясного ремня, тогда еще не то чтобы не изобретенного, но неоцененного рюкзачной наукой. Это вынуждало конструкторов делать рюкзак очень невысоким. Он занимал пространство спины от поясницы до плеч, и, несмотря на максимальную ширину, был очень небольшого объема, вместе с карманами и клапаном около 60 литров. Понятно, что вместить в такой рюкзак все вещи не получалось. Как следствие, развилось целое искусство приторочки вещей снаружи, которое позже стало называться внешней навеской. Палатка под дно, веревка под клапаном, каска на затяжке, вплоть до кружки на застежке кармана, придумкам не было конца." Я уже засомневался, но найдите в интернете что нибудь другое. Всё в этом же духе. Носили такие, лучше в магазинах не было, хуже предостаточно. Видимо для каждого времени был свой "Абалак" |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|