Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Плёнка жить не будет ( негативные посты)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=18134
Страница 4 из 20

Автор:  marsh dweller [ 29 янв 2018, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Не будет жить потому что-
Задолбался мучаться со шторками, пол кадра светлая, пол кадра тёмная.
Свердловск 4 показал не ту экспорару. А возможно и ту....
А если ту, то может проявил не так.
Золотого сечения нет.
Ю-12 фронт фокус показывает жёсткий, хотя И-22 просто фантастика.
Изображение


Не ну этот кадр спасёт только литпечать, остальное можно вылечить относительно просто :wait:

Автор:  Tarzan [ 29 янв 2018, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Плёнка жить не будет ( негативные посты)

Петр писал(а):
Я устал бороться, со старой техникой, дороговизной фотоматериалов, не умением и не желанием фотолаборатории работать с пленкой. Если даже стараешься, это не означает, что результат будет. Я разочарован в плёночной фотографии.

https://www.youtube.com/watch?v=ynJ_rbM5JRc

Автор:  Tarzan [ 29 янв 2018, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Плёнка жить не будет ( негативные посты)

Петр писал(а):
Я устал бороться, со старой техникой, дороговизной фотоматериалов, не умением и не желанием фотолаборатории работать с пленкой. Если даже стараешься, это не означает, что результат будет. Я разочарован в плёночной фотографии.

https://www.youtube.com/watch?v=ynJ_rbM5JRc

Автор:  evkubasov [ 29 янв 2018, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
А продавать мне особо нечего, осталось очень мало камер, (около 150) но все любимые и жалко их.

А если я скажу, сколько камер у меня...Боюсь, побьют ... :rock:

Автор:  abrakadabra_swe [ 29 янв 2018, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Для меня не так давно пленка умерла окончательно и бесповоротно. Сколько сил и воды дистиллированной ушлепал на эту игру.. Все продано до винтика и ничем аналоговым у меня дома не пахнет. Но вот вычитал что местный фотожурнал в апреле будет проводить фотоконкурс и я решил поучавствовать. Сижу готовлю карточки к показу. Еще я решил опять купить что-нибудь простое пофотать на пленку. Ищу что-нибудь максимум евро за 400. Вот сегодня пишем в этой ветке а завтра в другой, про жизнь пленки :D

Автор:  КоФе [ 29 янв 2018, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Nezdoiminoga писал(а):
А мне кажется будет жить. Тут на днях немецкая Лейка взяла у меня интервью именно как у любителя пленки и опубликовали у себя в блоге. Пиарят пленочные камеры и вообще; может берут новый курс? :)


http://blog.leica-camera.com/2018/01/26 ... f-leisure/
Обалдеть! Второй хороший фотограф кого я знаю там уже есть!
Приятно что они периодически дают знать о людях кто успешно использует старые и не очень плёночные М.

И вообще полезный блог. Только благодаря ему сегодня узнал, что Кастро того...

Автор:  svk [ 30 янв 2018, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

Интересное интервью, с удовольствием прочел!

Автор:  pinka [ 30 янв 2018, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже прочитал. Интересно! А ведь и в самом деле вначале фигня была какая-то. Вот для меня лично Юрий образец как можно полюбить всем сердцем и отдаться всей душой фотографии ради годных снимков.

Автор:  Snorry [ 30 янв 2018, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Nezdoiminoga писал(а):
А мне кажется будет жить. Тут на днях немецкая Лейка взяла у меня интервью именно как у любителя пленки и опубликовали у себя в блоге. Пиарят пленочные камеры и вообще; может берут новый курс? :)

О, сколько было од сложено Ю-3 на М-3, а в интервью Лейке чтой-то застеснялсо. ;)

Автор:  rodina [ 30 янв 2018, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Nezdoiminoga писал(а):
Тут на днях немецкая Лейка взяла у меня интервью именно как у любителя пленки и опубликовали у себя в блоге.

:rock:

Автор:  КоФе [ 30 янв 2018, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, как-то не хорошо на Лейко блоге говорить о том что Ю-3 лучше. Это только на КД можно быть не предвзятым. :)

Автор:  Waleke [ 30 янв 2018, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Возвращаясь к теме.
Наверно сложно будет выжить.
Посмотрел сегодня цены на цветную плёнку перед поездкой в Альпы (Вьюрок тому виновник)
А цены стали кусаться.
Velvia 50 - 16,-€
Velvia 100 - 14,- €
Provia 100 - 13,- €
Precisia 100 - 8,3 €
Ektar - 7,80 €
Portra160 - 7,52 €
Portra 800 - 11,50 €
:facepalm:
Последний раз пополнял запасы цветной плёнки пару лет назад, ценник минимум процентов на 30 ниже был.

Автор:  Моцарт [ 30 янв 2018, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Технологии старые, а цены новые :o

Автор:  abrakadabra_swe [ 31 янв 2018, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Вспомним Брессона. В то время когда форматная камера давала хорошую картинку и высокое разрешение Брессон выбирает Leica со сравнительно малым форматом кадра и отстойным качеством картинки по сравнению с большим или средним форматом. Ему это было удобно. Он делал фото-заметки и оставаться невидимым ему было много важно. Переход HCB на маленькую легкую камеру равнозначно что если бы в наше время какой-нибудь фотограф перешел на компактную камеру с маленьким сенсором. Камера маленькая и незаметная. Далее покупал бы он рулон пленки за 10 евро? Думаю нет. Снимать стрит за 10 евро ролик пленки это чистой воды безумие. Он часто высказывался о второстепенности качества картинки или фокусировки. Что бы он сейчас выбрал в наше время? Я не сомневаюсь что это была бы миниатюрная компактная камера. Сегодня бы Брессон купил Canon G9X Mark2 и снимал бы в рав а доводили бы равки др смотрибельного ЧБ в какой лабе хорошей. Делов-то..

Автор:  vnukov_pk [ 31 янв 2018, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Бл*. Дорого? Не снимайте. Хренли все время ныть?

Автор:  svk [ 31 янв 2018, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
...Камера маленькая и незаметная. Далее покупал бы он рулон пленки за 10 евро? Думаю нет. Снимать стриро ролик пленки это чистой воды безумие. Он часто высказывался о второстепенности качества картинки или фокусировки. Что бы он сейчас выбрал в наше время?


Конечно же Minox 8х11 :wait:

Автор:  RUIvan [ 31 янв 2018, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

самая незаметная камера в наше время - телефон :)

Автор:  vnukov_pk [ 31 янв 2018, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Давно такая ситуация. Причем возникла она после того как то что я снимал потеряло для меня смысл. И я задался вопросом что же мне интересно на самом деле? Или перестать фотографировать или фотографировать исключительно то что мне было бы интересно при мысли что это полная фигня и интересно только мне. Хожу снимаю фигню всякую и просто думаю о жизни. Забор тоже можно снять красиво но красота будет видна не всем. Фигня наше все!

Цитата:
Не очень пока нравится как на цифре небо выходит.. Густая однородная серость.

Цитата:
Тоже интересная карточка! Я пленку еще не совсем похоронил. Появилась одержимость форматом 4x5, хочу поиграться с ilford orto

Цитата:
Согласен Максим, с пленкой много проще в плане механики. Ничего лишнего. На цифре постоянно не те кнопки нажимаются и т.д. Мечтаю о Leica edition 60, что бы только диафрагма, выдержка и резкость. Очтальные кнопки по мне так это лишнее. Но современная цифра к несчастью изобилует всякими самонажимающимися кнопками и самокрутящимися колесиками.

Цитата:
В общем то тоже не буду плакать по кодак. У Аляриса изначально бардак и хаос. Пусть закрываются. На днях проявил пленку три х а там тоненькие царапины волной, синусоидой на пол кадра. Причем не везде. Благо кадров хороших небыло. Сказали фабричный деффект и в последнее время зачастил... На фиксаж TM...

Цитата:
от проявил максимально хорошо проявил рав с Sigma DP2 разрешение с кропнутой матрицы впечатляет. Фотографии смотрятся очень эффектно, реалистично. Как минимум Sigma убийца Kodak Ektar 100.

Цитата:
Да, маловато для всепогодности.. Думаю tmax 100 мне все же выше крыши. Спасибо Макс за предложение купить Монохром но я как бы на пленку перешел, уже давно :wink:

Автор:  abrakadabra_swe [ 31 янв 2018, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Бл*. Дорого? Не снимайте. Хренли все время ныть?

Паша, я не ною. Это я просто рассуждаю, попытка подумать а что если? Как бы было и т.д. Мне на пленку ну никак не дорого было снимать. Копейки.. Потому что у меня в месяц уходил максимум один ролик 135-36 :hihi:

А что это вы выше опубликовали? Мои взгляды? Вы знаете что в этом мире нет ничего постоянного? Ни человеческие взгляды ни убеждения, вселенная в конце концов. Все меняется. Про это еще Великий Будда говорил. Паша, а таксист из фильма «Брат» случайно вам не родственник? https://youtu.be/vcm6fyWCoZ4 :wink:

Автор:  avf [ 31 янв 2018, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Вспомним Брессона. В то время когда форматная камера давала хорошую картинку и высокое разрешение Брессон выбирает Leica со сравнительно малым форматом кадра и отстойным качеством картинки по сравнению с большим или средним форматом. Ему это было удобно. Он делал фото-заметки и оставаться невидимым ему было много важно. Переход HCB на маленькую легкую камеру равнозначно что если бы в наше время какой-нибудь фотограф перешел на компактную камеру с маленьким сенсором. Камера маленькая и незаметная. Далее покупал бы он рулон пленки за 10 евро? Думаю нет. Снимать стрит за 10 евро ролик пленки это чистой воды безумие. Он часто высказывался о второстепенности качества картинки или фокусировки. Что бы он сейчас выбрал в наше время? Я не сомневаюсь что это была бы миниатюрная компактная камера. Сегодня бы Брессон купил Canon G9X Mark2 и снимал бы в рав а доводили бы равки др смотрибельного ЧБ в какой лабе хорошей. Делов-то..

Никогда не пойму вот этого стремления приписать великим из прошлого свое современное понимание ситуации. Мне кажется, не сильно отличается от политиков, которые в свои ряды записывают всех от Христа до Льва Толстого в зависимости от своих и целевой аудитории вкусов. Или оппонентов в гитлеры записывают...

Ну не жил Брессон при цифре. И снимал на то, на что снимал, руководствовался при этом совими собственными соображениями. И был возможен Брессон только в свое время и в своих условиях. Нет, давайте придумаем себе Брессона, снимаюшего на айфон или мыльницу и будем им размахивать как неубиваемым аргументом.
Как будто фотография к Брессону без остатка сводится.

Страница 4 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/