Кручу 30 м и 300 м бобинки.
Кассеты обычные металлические (не буду писать какие - получил предупреждение о бане от админа, ну Вы поняли, какие)))) совковые, по 30 коп. Тут вообще интересная история - (с абзаца)
"Совковые" многоразовые кассеты обвинялись в инете в царапании пленки, другое дело - забугорные одноразовые!!! Заправлял и я одноразовые, но на шестой-восьмой заправке они тоже начинали царапать, и тут внезапно и самопроизвольно у меня появился микроскоп - глянул я на их бархотки. Теперь не заморачиваюсь с наклейкой на хвостики одноразовых, просто чищу бархотки у совковых, через пару заправок, через пять. Но там есть разница с катушками - есть длиннее, есть короче. Для Зоркого, для Зенита, для Киева. Надо проверять, смотреть, как крутится эта катушка на именно этом аппарате. И не брать совсем новые (после 1985 Апрелького Пленума) кассеты, там немного изменилось отношение к покупателю))).
Двухцилиндровые кассеты - два типа выпуска в Союзе - для Киева (Старта) и для Зоркого. Материала тоже два - латунь и алюминиевый сплав, латунь офигенна, люминий (блин, поломал однажды Раритет) ломок. Катушки и кассеты нужно подбирать под камеру - легкость открытия, легкость проворачивания. Можно немного подшкурить и подточить или подогнуть, но нужно понимать свои действия. Еще двухцилиндровые кассеты легко гуглятся.

открыл для себя двухцилиндровые кассеты, однако )

Поэкспериментировал. Я вскрываю оригинальную илфордовскую кассету их же открывашкой, крышка при этом гнется (посмотрел, все крышки кривые). Попробовал выпрямить ее аккуратно молотком - гнутся края и она не одевается.

Для чего остальные сложно понять. Для красоты или форсу бандитского может, нипанятна...

При этом его лучшие фото были сделаны на пленку в Молодости когда и взяли в Магнум а после уже больше пиар. Из года в год одно и тоже рассказывает.(мое мнение)

Нет, просто интересно мнение человека, который живет в Париже и у него возможностей работать с плёнкой на порядки больше, чем у ЧКД из Российской глубинки. А ещё он говорит, что снимает зумом на камерном автомате и старается не заморачиваться с выбором исо, выдержки и диафрагмы. И вообще его даже грип не интересует. А как же это так, ведь во всех учебниках начинают с базовых вещей, а здесь он говорит, что это никакого значения не имеет. Очень странно слышать такое от авторитетного члена Магнума. Думаю, стоит задуматься над этим...

странно слышать такое от авторитетного члена Магнума. Думаю, стоит задуматься над этим...

Не люблю его. Помнил впечатление, но проверил - он, его не люблю. Не активно. Просто безразличен. Продукт своего времени и того места и окружения, где продуцировал.

хотел погуглить-посмотреть, что он там наснимал...
набрал "пинхасов фотографии" - одни его морды повылезали ))) популярный человек видно... дальше рыть и искать его фото (а не фотоего) неохота

Интересно, а чем он должен был еще снимать в своей молодости? У него что, выбор был? Думаю если бы все же был, он бы без сомнения выбрал цифру. Как и большинство профессионалов, за оперативность, широту возможностей и универсальность. Думаю у каждого фоторепортёра тех лет в запасе миллион историй о утраченных возможных шедеврах из за окончившейся некстати пленки, дефектах проявки, засветках, потерях при пересылке, кражах в гостиницах, изъятиях из камер ретивыми чиновниками и многих других. То чего бы не произошло в цифровую эпоху, когда снимок из камеры ч помощью интернет технологий сразу идет в редакцию.

Не люблю его. Помнил впечатление, но проверил - он, его не люблю. Не активно. Просто безразличен. Продукт своего времени и того места и окружения, где продуцировал.