Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Свадебные фотографы ненавидят своию работу.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=17515		 Страница 1 из 5
Автор:  Петр [ 13 дек 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Свадебные фотографы ненавидят своию работу.
Признание одного из свадебных фотографов.
http://gx.net.ua/obshhestvo/region/svad ... nanie.html

Вообще не понимаю таких людей, мои родители сыграли свадьбу в 1981 году и все это снимал на Киев 3 А с ч/б фотопленкой мой дед. Иногда он использовал фотовспышку в лоб :) без каких либо прикрас и на фотографиях люди как люди, без гламура и ни у кого не убирали морщины не ретушировали подбородки и пр. люди как люди.
Фотографии всех устроили.

Давайте в этой теме покажем обычные фотографии с торжества без признаний свадебных фотографов про их тяжелый и творческий труд.
Возможно будут интересные и нестандартные фото.
Автор:  shef [ 13 дек 2016, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
мне нравится тема
надо поискать
Автор:  Klapka [ 13 дек 2016, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Я снимал 2 свадьбы за последнее время. Не за деньги, а просто знакомых. Кайфанул. На первую прям снарядился, затарил пленки, взял Хассель и лейку м6.. На второй - на расслабоне - взял только М6. Фотки прикольные. Мож выложу вечером..

И кстати, недавно друзья показывали профессиональные фото, которые им через полгода после свадьбы отдали.. это жесть. То есть, работы в них действительно много вложено. Люди прям пластмассовые от фотошопа. Все фотки немного пересвечены (х.з. Зачем, но света на всех выбиты напрочь) и.. сильно коричневые. То есть, все снимки цветные, но.. коричневые. Говорят, такой эффект. Я просто не шарю в современных трендах, так что, возможно это сейчас норм.. фотку школьную жены недавно сканировал из 1986 года, так вот на ней тоже этот эффект был.. еле вытянул..
Автор:  shef [ 13 дек 2016, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
Klapka писал(а):
Я снимал 2 свадьбы за последнее время. Не за деньги, а просто знакомых. Кайфанул. На первую прям снарядился, затарил пленки, взял Хассель и лейку м6.. На второй - на расслабоне - взял только М6. Фотки прикольные. Мож выложу вечером..

И кстати, недавно друзья показывали профессиональные фото, которые им через полгода после свадьбы отдали.. это жесть. То есть, работы в них действительно много вложено. Люди прям пластмассовые от фотошопа. Все фотки немного пересвечены (х.з. Зачем, но света на всех выбиты напрочь) и.. сильно коричневые. То есть, все снимки цветные, но.. коричневые. Говорят, такой эффект. Я просто не шарю в современных трендах, так что, возможно это сейчас норм.. фотку школьную жены недавно сканировал из 1986 года, так вот на ней тоже этот эффект был.. еле вытянул..

гы-гы... это светлый ключ + "а ля 80-е" (пресет в ФШ есть такой)
Автор:  Naugrim [ 13 дек 2016, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
Нашу с женой роспись в загсе снимал её 10-и летний племянник на цифрозеркалку :) Такой фотоаппарат в руках он держал первый раз в жизни :D Фотографий удачных не много , но в принципе весь процесс похода в загс запечатлён :rock:
Автор:  Naugrim [ 13 дек 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 
А по статье, я думаю не всё так мрачно. И фотографы бывают разные и ведущие адекватные.
То что фотографы сейчас замазывают прыщики и делают пластмассовые лица на фото, так это от того, что у них есть фотошоп, но работать они в нём не умеют. Точнее, они умеют на 10% , только прыщи замазывать, а вот всякие фильтры, пересветы и пластиковые лица, это типа "так ща модно" . Думают так красивше :D Мир ( и свадебную фотографию в частности) захватили дилетанты и всем этим правят.
Был на свадьбе у друга, вел её один товарищ, жаль фамилию не запомнил. Просто красавец, всю свадьбу сделал. Ни каких дурацких конкурсов, ни каких поборов, ни каких пьяных поздравлений от родственников и друзей в микрофон. Но было очень интересно. После пообщались с ним на улице, рассказывал, что пишет несколько книг по русской народной свадьбе и ещё какую то. Очень интересный товарищ, при чём с его слов ,алкоголь не употребляет принципиально.
Как то так.

Один раз сам снимал свадьбу коллеги, не понравилось , не моё. Такие мероприятия надо прочувствовать, уметь построить что ли. Из того, что я тогда наснимал, нмв можно было 99 процентов отправлять в корзину. Но им понравилось.
Автор:  denkorableff [ 13 дек 2016, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 
Klapka писал(а):
Все фотки немного пересвечены (х.з. Зачем, но света на всех выбиты напрочь) и.. сильно коричневые. То есть, все снимки цветные, но.. коричневые. Говорят, такой эффект. Я просто не шарю в современных трендах, так что, возможно это сейчас норм.. фотку школьную жены недавно сканировал из 1986 года, так вот на ней тоже этот эффект был.. еле вытянул..


Можете на третью свадьбу брать Хассель и кучу роликов Fuji PRO 400H, только снимаете её как 100 единиц, а проявляете по номиналу.
На выходе будет хороший пересвет и высокий ключ. Но совсем выбитых светов не будет, не будет и дефектов кожи, да и выглядит это забавно. Это можно сказать один самых модных трендов в свадебной фотографии.

Естественно на плёнку снимать хлопотно и дорого, поэтому этот эффект пытаются повторить в фотошопе, а тут на выходе как получится. Смесь личных пристрастий корректора умноженный на его уровень работы в ФШ.

Еще одна тенденция - цвета старого кино или старой плёнки.

Но судя по тому, что вы описали выше это какая то смесь высокого ключа и сепии, может кому то нравится.
Автор:  КоФе [ 13 дек 2016, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 
Вроде тёрли про это.
Нашу регистрацию не помню кто снимал, то ли в ЗАГСЕ был фотограф, то ли просили кого. Фото с заваленным горизонтом и со смещением кадра.

Изображение

Я снимал три дня гулянки дома с ФЭД-2 (который в подписи) и специально под свадьбу нашёл вспышку. Но к ней не было кабеля. Одним пальцем нажимал спуск затвора другой вспышки. Получился один кадр, почти получился.

Изображение
Автор:  вьюрок [ 13 дек 2016, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
Лично мою свадьбу в 95 г снимал мой друг на мой К19

Изображение

Видео снимал телеоператор с местного телевидения на "большую" кассету

Изображение

Я сам снял около 15-20 свадеб на пленку до 2000 г и даже одну из них на слайд и две-три на цифру после 2008.
Цифровые отличались резко отношением членов свадьбы к фотографу, как к обслуживающему персоналу, хотя я никогда не снимал у "чужих". Думаю, даже уверен, я неправильно себя вел в цифропериод, народ сейчас ожидает наглости, бахвальства и понта, надо было этим с ними и "поделиться" :?: .
Автор:  Naugrim [ 13 дек 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 
Несколько фотографий, цифра правда.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

А вот сам фотограф :)
Изображение
Автор:  shef [ 13 дек 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
раньше народ и слова-то такого не знал - фотосессия
и позировать особо не умели, и одевались попроще
просто стояли и ждали, когда их снимут в "ответственные" моменты: жаних и невеста (2), жаних-невеста и свидетели (4), жаних-невеста-свидетели и "важные" гости (8-15 чел), расписываемся, выходим из ЗАГСа, фото у памятника и... дальше пьянка-гулянка и косые хвотки, как бог на душу положит (и как положит степень опьянения фотографа) - это всё в 99% свадебных старых фото, что я видел (и что сам снимал и что меня снимали)
сейчас не так - все стали "продвинутые"
хотят какие-то "сюжеты" и "истории" чтоб - "неземная любовь", "прекрасная невинность" (о невесте), "героизм и самопожертвование" (о женихе) и .т.д. и прочие мимими
поэтому сравнивать не имеет смысла :)


Изображение
Автор:  Klapka [ 13 дек 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
Как и обещал, вот несколько фоток со свадьбы, которую я снимал.. Я из них (не только из этих, там фоток 50 вышло) сделал картонный альбом и задарил молодым. Были оч довольны.. Да и я с удовольствием поснимал, и народ на свадьбе дружелюбный, все веселятся, если бы мне за такое еще и денег платили, я был бы только довольнее.. Хотя, может приедается все и превращается в рутину.. И вот еще, я не сильно фотки потом обрабатывал, никаких спецэффектов и пластмассовых людей, что есть, то и есть..
Фотки:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  Nezdoiminoga [ 13 дек 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
У нас был фотограф на свадьбе, но как-то мы те картинки не смотрим. А вот те немногочисленные, что я сделал сам, поглядываем :rock:

Изображение
Автор:  Peter [ 13 дек 2016, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий,класс!
( как и всегда )
Автор:  КоФе [ 13 дек 2016, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
С переобуванием помню и с бутылками!

Цитата:
"раньше народ и слова-то такого не знал - фотосессия
и позировать особо не умели, и одевались попроще"

А мне кажется что от уровня развития брачующихся зависит.

Помню в 2014 один снял свадьбу с М4-P в чб. Шикарные были фоты. Сейчас почти ничего не видно.
https://www.rangefinderforum.com/forums ... p?t=143949
Жениху попалась невеста не из консьюмерных цыпочек.

Когда невеста участвует в гонке - свадьба как надо, свадьба как у всех, то знающий ремесло нужен человек.
Лабух скопирует клише. Пальцы сердечком, колечко в книжке сердечком и т.д. У нас это иностранные студенты и мамочки копируют.
Но выживают знающие. Кто угодно может быть, но с мозгами и видящий. Который, например, снимет так невесту, которая на голову выше жениха, что на фото жених выше.

А если вся семья, родственники ещё не пережили наследие своего "культурного" прошлого, то...
Прислал мне бот на сайт как-то вопрос. "Индусячие свадьбы снимаете?" Я полез читать про индусячие свадьбы.
Это физический труд. Их на таких свадьбах несколько сот. Каждого гостя надо отдельно снять на фоне ЖиН. И потом по ходу свадьбы там всякие ключевые моменты есть.
Танец такой, свет такой и т.д.
И после этого с них ещё денег надо получить...
Автор:  Nezdoiminoga [ 13 дек 2016, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
Юрий,класс!
( как и всегда )

Благодарю :oops:
Автор:  Sergey Kozlov [ 14 дек 2016, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 
Для того, чтобы НЕ ненавидить любую работу, должны соблюдаться 2 требования:
-первое, лирическое, надо любить эту работу
-второе, прозаическое, надо на ней зарабатывать столько, чтобы на 101% покрывать свои потребности.

И нечего поливать грязью свадебных фотографов! Есть огромное их количество с отличным качеством в мире, есть крупнейшая и уважаемая ассоциация.
Просто надо понимать, что за 500 американских денег при сегодняшних ценах на жизнь профессионал достойного уровня работать не будет. Возможно и за 1000 не будет. Потому как существует аренда (или амортизация) дорогой техники, оплата ассистента (минимум нужен один), оплата времени профессиональной ретуши и коррекции.
А у Юрия действительно отличная фотография, но много ли клиентов удовлетворяться даже десятком таких со свадьбы?
Вообще, мне кажется надо сдерживать "грязеполивочные" темы в форуме, негатива и так в жизни хватает.
Автор:  kyerdna [ 14 дек 2016, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 
Sergey Kozlov писал(а):
Вообще, мне кажется надо сдерживать "грязеполивочные" темы в форуме, негатива и так в жизни хватает.

+1

Иначе последует логичное продолжение - съёмка похорон. Раньше это было обязательное событие.
Автор:  11-й номер [ 14 дек 2016, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 
Тема действительно скучная. Я себе не представляю, что может быть скучнее и банальнее свадьбы. По крайней мере сегодняшней, где молодожёны уже порядком нагулявшиеся. Эти поношенные по клубам лица над нежными платьями и лощёными кителями... Грустное зрелище. :(
Автор:  BoriSS [ 14 дек 2016, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 
Klapka, скажите, это все на пленку снято?
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/