Дальномер

Прочёл с интересом. Спасибо.

"Он сказал что самый удачный и творческий результат всегда балансирует на грани провала."
Не впервые встречаю подобные высказывания из уст признанных мастеров.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Немножко фотографий с выставки где было достаточно много его фотографий.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Это вторая фотовыставка которую я посетил чтобы посмотреть на отпечатки. Первая была в том году в Монореале. Там живёт фотограф тоже снимавший на Лейку и печатавшйм в одной фотолаборатории с Винограндом когда они были молодыми, в Нью-Йорке.
До этой выставки я просмотрел полторы тысячи фотографий Виногранда в интеренет архиве. Поэтому многие фотографии были мне знакомы. Очень было интересно посмотреть как выглядят настоящие отпечатки.

Они все очень большие, точный размер смотрители не знали, и почему-то не было нигде указано. Гораздо больше чем я могу напечатать (8x10 дюймов). Когда смотришь в интернете то сканы отпечатков выглядят более менее одинаково.
Отпечатки что были на выставке были очень разными. Например фотография где черно-белая пара несёт на руках двух мартышек среди посетителей зоопарка выглядела как технический брак. Серая.
Лучше всего контраст был на его фотографиях со вспышкой. А самой впечатляющей по качеству печати и самого снимка была фотография с чернокожим просящим милостыню и рукой подающего. Очень резкая и детальная там где фокус, приятное размытие дальнего плана и особый свет.
Большинство фотографий были полностью читаемы, без пыли при печати. Было видно что они на баритовой бумаге которая доволно сильно покоробилась.

О том что было ещё на выставке. Было несколько других интересных авторов. И был интересный концептуальный черно-белый фильм снятый при участии известного фотографа.
Но.
Хотел пойти с дочкой одинадцати лет на эту выставку, но это было бы лишним. Outsiders как назвали эту выставку было о людях не вписывашихся в норму. У Виногранда была только одна фотография с гениталиями. А вот в некоторых других экспозициях.... Отдельный зал про мужиков наряжавшихся женщинами. Отдельный зал с гомоэротикой для байкеров...
В прошлый раз когда пошли туда с дочкой и сыном приятелей была выставка комиксов. Никаких предупреждений. Заходим, экспозиция начинается с порно комиксов.
Нельзя так...

Еще была возможность купить очень большого размера книгу с фотографиями Виногранда. Я увидел её в книжном при Галерее. Окрыл и.... фотографии отпечатаны в верхней части, большая часть каждого листа пустая. Но всё равно взял. Другого шанса не будет...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

классно )
а как книжка называется, можете показать?
может быть на амазоне есть

UPD. не надо показывать, уже увидел в галерее, в комментарии к серии фоток.

_________________
ЖЖ

Я правильно понимаю, что это кто-то печатал для Гарри?
И отпечатки серые и коробленые?
Странно. Хотя своя логика в происходящем есть.

_________________
radiodiversion.com

Виногранд печатал сам, печатали и за него.
О том кто печатал то что показывали информации не было. Все что было это кто кому предоставил. Например, такая-то, такой Галерее.
Были из галерей в Калифорнии и в Вашингтоне отпечатки, а не из аризонского архива, где я смотрю его фотографии в интернете.

Да, несколько фотографий были серыми. Очень напомнили мои. Но может быть это от времени, не напечатали для архивного хранения или ещё что напутали при печати или химия не та была.
Смонтированны все снимки были просто без всяких рамок и сбоку видно было что они покоробились.

В интернете нашёл что отпечатки 35 на 43 сантиметра, те которые на фото с выставки что я разместил в Галерее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Шикарная ветка. Спасибо огромное!!!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Спасибо за материал. Так же с интересом я читал впервые о Брессоне.....

_________________
За Победу!!!

Из одного интервью с "поздним" Винограндом:

Вопрос: Я надеюсь, что это не будет для вас скучным. Термин "уличная фотография" и ваше имя стали синонимами. Но улицы не являются единственным местом где вы работали в течении двадцати пяти лет. Вы фотографировали в зоопарках, аквариумах, открытиях выставок и на родео. Что-то должно всё это объеденять, иметь общую черту. Как вы её опишите?
Ответ: Ну, вообще-то, я не собираюсь на эту тему разглагольствовать. Думаю, что такие категории и названия как "уличная фотография" это глупости.

Вопрос: Как же вы тогда предпочтёте себя охарактеризовать?
Ответ: Я фотограф, снимаю фотокамерой. Вот и всё.

Вопрос: Если вам не нравится определение "уличный фотограф", как вы отреагируете на другую избитую фразу "мастер по схватыванию момента"?
Ответ: Я знал, что это будут следующим. Это тоже глупось. Люди кто используют такие термины часто не знают что это означает.

Вопрос: На что вы обращаете внимание когда фотографируете, что должно быть на фотографии?
Ответ: Я смотрю на фотографию. Что происходит? Что происходит, фотографически? Это интересно, я пытаюсь понять почему.

Вопрос: И какую реакцию вы ожидаете от зрителя на ваши фотографии?
Ответ: А у меня никаких ожиданий нет по этому поводу. Вообще никаких.

Вопрос: Ну, какой-то вопрос, тему вы хотите же поднять?
Ответ: Нет, у меня нет никаких мыслей на этот счёт.

Вопрос: В таком случае у вас нет уверенности в том, что интерес к вашей фотографии будет долгим. В коммерческом и эстетическом планах. Это типично для данного времени?
Ответ: А я не уверен, что вы подразумеваете под эстетикой.

Вопрос: Ну, мы считаем что возрастающий интерес связан с коммерческой частью, нежели с тем фактом, что всё больше людей воспринимают фотографию как вполне самостоятельную форму искусства.
Ответ: Я совершенно равнодушен как кто-то думает на это счёт. Но некоторые из таких людей приобретают очень хорошие фотографии от разных фотографов.

Вопрос: По разным причинам.
Ответ: Правильно. И не стоит об этом рассуждать.

Вопрос: Что у вас в мыслях, замыслах?
Ответ: Быть на плаву, вот и всё. Это всё что у меня в голове сейчас.

Вопрос: И благополучие тоже?
Ответ: Это не предвидится. Я только выживаю. Я борюсь за выживание. Это так как мне видится.

Вопрос: Что вас заставило переехать в Лос-Анжелес.
Ответ: Хочу здесь фотографировать.

Вопрос: У вас были сложные задания или сложные моменты в фотографировании?
Ответ: Нет, только одно сложно, перезаряжать фотоаппарат когда происходят события. Разве можно это сделать быстро?

____________________________________________________________________________________________________________

У меня две мысли по этому поводу.
А. Последнее лучезарное снисхождение на форум Вышестоящего с "уличной галереей для всех фотоаппаратов".
Б. Если это было единственной трудностью для Виногранда, он, наверное, плёнку бы перестал использовать с появлением цифры....

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Насчёт пункта Б:
Мое мнение, что тот адреналин и ту концентрацию, которую испытываешь при съемке на пленку и ее перезарядку, когда что-то происходит вокруг, не поменяешь ни на какую цифру.

А за интервью спасибо, очень интересно

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Сквозь все ответы в этом интервью, как и сквозит: Да что же вы все пристали! Как хочу, так и снимаю. Отвалите, не мешайте работать.

нормальный мужик, надо посмотреть/почитать.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Много интересных мыслей. Спасибо. Особенно понравилась вот эта:

Само интервью можно посмотреть здесь. https://youtu.be/wem927v_kpo

Он был прагматичен и не смотря на художественное образование, про художества не плёл.


_________________________

Вопрос: Вы вообще ожидаете, что публика будет высоко оценивать работы фотографов с эстетической или экономической стороны?
Ответ: Нет. Прежде всего, я лично не уверен в том что публика пребывает в восторге. Тем не менее, я в шоке от того, что мне хватает на жизнь зарабатывая продажей отпечатков. Жить неплохо, ну, в разумных пределах. Трудно поверить. Я не ожидал этого никогда. До сих пор удивляюсь.

Вопрос: Так как же вы всё-таки объясните растущий интерес к фотографии ?
Ответ: О, я уверен, что часть этого интереса из-за налогов, законнное уклонение от них. Ну и другие причины. Да есть те кому фотография просто нравится, но есть те кто не уверен в будущем доллара. Они хотят инвестировать не в деньги. Я точно не знаю, но тут явно экономическая составляющая. Периодически попадаются покупатели фотографий, кому они нравятся как некая матерьяльная ценность.

________________________

Лично я не знаю насколько и когда он был объективен. Насчёт ухода от налогов, думаю, что он прав на все сто. В 2015-ом Шемякин в интервью Познеру сказал, что в современном искусстве полно финансовых махинаций. Я знаю, что Виногранд зарабатывал преподаванием в университетах и коледжах. И гранды он тоже получал. Так что не на одни отпечатки он жил...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%80%D0%B8

В Википедии кто-то похожую фразу накопал:


Часто думаю над этим. Все хорошие фотографии показывают то чего не было видно в реальной жизни. Факт, место, событие были, но на хорошей фотографии это выглядет более выделенно, ярче. Возьмём 36 кадров КД, там практически всё картинно или как ещё говорят - фотографически.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Здесь уместно процитировать заключительную фразу Славоя Жижека из фильма "Киногид извращенца" (речь идет о кино, но я слегка перефразирую):
-Если вы хотите увидеть реальность, более реальную, чем существующая реальность, смотрите фотографии!

Он фотографировал. Этого достаточно. Чем меньше фотографируешь, тем в голове больше философии. Стоит начать фотографировать, как желание философствовать отходит на второй план. Она (философия) нужна тем, кто не фотографирует. Фотографам она не нужна.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

к любому искусству относится

Да даже книжку смотреть. Меня интересует биография фотографов, но я её знаю до того как книжку покупаю. Покупаешь, а в ней словеса знатока при фотографиии, а вернее при деньгах, которые крутятся вокруг фотографии. Читать их пустопорожнюю брехню чаще всего не могу. Просто смотрю фотографии. В здоровой книге, которая у меня с фотографиями Виногранда, этого флуда полно в начале книги. Самое интресное в предисловии не словеса, а фотографии негативов Виногранда.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Тут уже тема сложная. Я считаю, что без John Szarkowski Виногранд и многие другие авторы его поколения были бы невозможны. Как куратор он внёс золотой процент того, что я так люблю в фотографии.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Администратор-эксперт должен быть. Чтобы люди с талантом фотографировать выделялись. Просто когда некоторые из них начинают пространно разглагольствовать над во многом чисто документальной фотографией Виногранда, это пустая трата бумаги в книге. Я смотрю его уличные фотографии где люди как документалистику. Было интересно не пространные размышления, а чтобы было описание фотографии для тех кто не знает те времена. Что-нибудь типа - демострация была по этому поводу. Вот эти люди в парке, они тогда собирались по этому поводу. Вот женщина в клубе, почему у неё прелести на показ, и т.д.
Но есть небольшая часть в фотографиях Виногранда, которая заслуживает отдельной, пусть даже небольшой книги и вот там бы я бы с удовольствием почитал бы все размышления специалистов. Это я о пейзажах его, городских и не очень.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.