конрад карлович писал(а):
К сожалению фото только такие! Все продавцы считают , что этого вполне достаточно !
Первый Original Rolleiflex 6x6 K1 под устаревший тип пленки 117.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| И всё-таки Rolleiflex !!! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=7687 |
Страница 39 из 40 |
| Автор: | svk [ 19 янв 2022, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | rolleiflex k 1 |
конрад карлович писал(а): К сожалению фото только такие! Все продавцы считают , что этого вполне достаточно ! Первый Original Rolleiflex 6x6 K1 под устаревший тип пленки 117.
|
|
| Автор: | конрад карлович [ 19 янв 2022, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы очень любезны! Но , таки , это я читал! И там указаны два типа плёнки! На Авито , один молодой человек продает такой аппарат под плёнку 117 . И исходя из его опыта видно , что практическое использование аппарат весьма не просто .У него пошли засветки. У меня нет ни сил , ни времени после работы ( шибко не молод, однако) на такой подвиг , в виде борьбы со старым фотоаппаратом! Да и я прекрасно понимаю, что дистанционная покупка аппарата это большой риск, тем более . что продавцы сознательно или по глупости не предоставляют всю информацию !Обычная отговорка -я не специалист , не фотограф , в технике ничего не понимаю и т.д. .Но цену аппарату знаю. Далее идёт цифра в рублях , близкая к номеру телефона !Этот аппарат пытаются продать за 6000 , висит уже месяца три , а может и больше ! Всем откликнувшимся огромное спасибо! Пы.Сы. В наше время на полочку лучше положить эти 6000 , чем иметь мёртвый аппарат от ,которого никогда не избавиться! |
|
| Автор: | svk [ 19 янв 2022, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
конрад карлович писал(а): Вы очень любезны! Но , таки , это я читал! И там указаны два типа плёнки! Наверное, плохо читали, если задаете вопросы. Где Вы углядели два типа пленки, когда там всего один B I (117) или можно так 117 (B I ) на 6 кадров формата 6х6 ?  конрад карлович писал(а): У меня нет ни сил , ни времени после работы ( шибко не молод, однако) на такой подвиг , в виде борьбы со старым фотоаппаратом! В наше время на полочку лучше положить эти 6000 , чем иметь мёртвый аппарат от ,которого никогда не избавиться! Ясно, у Вас нет ни сил, ни времени, ни средств для покупки фотокамеры, которая может быть экспонатом коллекции, про съемку речи нет. Тем не менее, цены такие, но это для коллекционеров https://www.ebay.com/itm/275029490100?h ... SwNbNhkykm |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 19 янв 2022, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для коллекции хорошо. Для съемки я бы не стал брать довоенный роллейфлекс. |
|
| Автор: | конрад карлович [ 19 янв 2022, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Огромное спасибо всем откликнувшимся ! Прошу прошения за глупый вопрос! Был невнимателен при изучении характеристик аппарата ! А коллеге svk ещё раз спасибо за помощь по радиоприёмнику Рига 10 ! |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 20 янв 2022, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Для коллекции хорошо. Для съемки я бы не стал брать довоенный роллейфлекс. Я не беру. У меня сложилось ещё отношение к таким вещам, как неизвестно кто ими пользовался и что было снято таким (этим!) аппаратом. Война как говорится, многое в голове паревернула! |
|
| Автор: | BoV [ 20 янв 2022, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): vnukov_pk писал(а): Для коллекции хорошо. Для съемки я бы не стал брать довоенный роллейфлекс. Я не беру. У меня сложилось ещё отношение к таким вещам, как неизвестно кто ими пользовался и что было снято таким (этим!) аппаратом. Война как говорится, многое в голове паревернула! Тогда ФЭД НКВД тоже брать не надо. Да и послевоенную технику тоже, неизвестно кто на заводах работал. |
|
| Автор: | панаев [ 20 янв 2022, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня только зоркие и никогда фэды зачем мне имя этого мудака на фотоаппарате уж тем более фэд нквд это как лейка гестапо руки помыть хочется |
|
| Автор: | svk [ 20 янв 2022, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Для коллекции хорошо. Для съемки я бы не стал брать довоенный роллейфлекс. Довоенные "старички" вполне пригодны для съемки Voigtlander Brilliant, Anastigmat-Skopar 4.5/7.5 cm  Voigtlander Brilliant by Sergei Krasnyi, on Flickr World Ocean Museum. Kaliningrad by Sergei Krasnyi, on FlickrVoigtlander Bessa 6х9 (1930), Voigtar 6,3 / 10.5  Bessa 6х9 by Sergei Krasnyi, on Flickr Horses by Sergei Krasnyi, on Flickr
|
|
| Автор: | конрад карлович [ 23 янв 2022, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
беда только в том, что цены у нас европейские , а зачастую ломят и гораздо больше! А доходы .......! |
|
| Автор: | fankenstain [ 24 янв 2022, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
конрад карлович писал(а): беда только в том, что цены у нас европейские , а зачастую ломят и гораздо больше! А доходы .......! А где Ваш Биробиджан? |
|
| Автор: | конрад карлович [ 30 янв 2022, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таки вже там где и ваш ! |
|
| Автор: | вьюрок [ 31 янв 2022, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
конрад карлович писал(а): беда только в том, что цены у нас европейские , а зачастую ломят и гораздо больше! А доходы .......! всплакнулось... |
|
| Автор: | fankenstain [ 19 ноя 2022, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Такой вопрос, что лучше по качеству, рисунку объектива, Rolleiflex 2.8f с планаром, или Sekor 2.8 от Мамии типа 220-330? У кого нить есть опыт? |
|
| Автор: | fankenstain [ 07 мар 2023, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои изобретения для Роллейфлекс. Задолбали конские цены на аксессуары. https://youtu.be/VsSB8GMKsWM |
|
| Автор: | paderborner [ 07 мар 2023, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Мои изобретения для Роллейфлекс. респект 
|
|
| Автор: | Петр Стуль [ 29 сен 2023, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех. В модели rolleiflex 3.5f есть два варианта объектива planar: ранний (5 линз) и поздний (6 линз). Встречал информацию, что шестилинзовый планар - это удешевление, и что картинка с этого объектива хуже. Возможно, кто-то в курсе этого вопроса, можете подсказать, так это или нет? И ещё один вопрос: есть японская tlr koniflex 50-х годов, на ней стоит вариант гелиара hexanon 85/3.5. Может быть, кто-то видел картинки с этой камеры, как эта оптика в сравнении с планаром 3.5? На фликре толком не поймёшь. |
|
| Автор: | redbase23 [ 29 сен 2023, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть koniflex. Купил у хорошего человека пару месяцев назад. Отснял пока две плёнки. Приятный портретный не сильно контрастный объектив с отличным размытием. Камера сделана очень качественно. С роллеевским планаром сравнивать чести не имел. Если сравнивать с пентаковским биометаром - то биметар будет порезче и размытие такое... планаровское что-ли. Для меня биометар будет полюбимее. примеры. По клику полноразмер. Ещё есть портреты, но я стесняюсь их выкладывать.    Всё хочу добавить его в обзоры и написать о нём, но пока мало опыта с ним и лень. |
|
| Автор: | СЕРГЕЙ дж [ 29 сен 2023, 21:11 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Посмотрите ещё фото в разделе некошерные камеры.
|
|||
| Автор: | СЕРГЕЙ дж [ 29 сен 2023, 21:14 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
koniflex
|
|||
| Страница 39 из 40 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|