пара точек повреждения покрытия слоя ...это ерунда
и царапина если не глубокая это мелочи жизни
покрытие линз призваны повышать контрастность изображения, чёткость, устранять блики
а Вы полагали это для защиты от пыли
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| И всё-таки Rolleiflex !!! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=7687 |
Страница 27 из 40 |
| Автор: | orlangur5 [ 06 янв 2017, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уважаемые коллеги! есть возможность установить новое просветление на передающую линзу на ролике 2.8с с ксенотаром как думаете имеет такая операция смысл? |
|
| Автор: | amigoS [ 06 янв 2017, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
orlangur5 писал(а): уважаемые коллеги! есть возможность установить новое просветление на передающую линзу на ролике 2.8с с ксенотаром как думаете имеет такая операция смысл? кому необходимо есть возможность и мульти 2-ое просветление установить контраст можно и хорошим фильтром поднять...если только родная линза не убита |
|
| Автор: | orlangur5 [ 06 янв 2017, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сие задумано для приведения объектива в божеский вид - на заводском просветлении пара точек и царапка причем здесь контраст? |
|
| Автор: | kyerdna [ 06 янв 2017, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
orlangur5 писал(а): сие задумано для приведения объектива в божеский вид - на заводском просветлении пара точек и царапка причем здесь контраст? ИМХО это делать имеет смысл только для повышения цены при продаже. |
|
| Автор: | amigoS [ 07 янв 2017, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пара точек повреждения покрытия слоя ...это ерунда и царапина если не глубокая это мелочи жизни покрытие линз призваны повышать контрастность изображения, чёткость, устранять блики а Вы полагали это для защиты от пыли
|
|
| Автор: | amigoS [ 07 янв 2017, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ИМХО это делать имеет смысл только для повышения цены при продаже специалист легко разберется где родной слой а где "для продажи" тем более царапина и точки останутся полюбому и их легко будет видно на свету Rolleicord CZ Jena Triotat , Kodak TMax400 === зима пришла 
|
|
| Автор: | orlangur5 [ 07 янв 2017, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думаю что это покрытие способно "задрать" контраст Но на рисунок способно повлиять как мне кажется Именно поэтому и советуюсь с вами, вдруг кто то уже делал чтото подобное |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 08 янв 2017, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот статья про просветление оптики Как видите, просветление именно для контраста, не для рисунка. Точнее, можно сказать что и для рисунка, если понимать под этим уменьшенный контраст. Кому то нравятся именно такие снимки, это дело вкуса |
|
| Автор: | amigoS [ 17 янв 2017, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! может только я это заметил у старых Роллейфлекс (до модели 2.8 E) просвет между кадрами шыре на пару мм или не у всех так ?! |
|
| Автор: | rusuranu [ 01 апр 2017, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите,пожалуйста, по креплениям bay. купил телеконвертер, думал bay I и подойдет на яшикамат. Но крепление оказалось немного больше,по внутреннему диаметру до ушек ~36mm. Что это , для чего подойдет? 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 01 апр 2017, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раз больше, значит Bay II. |
|
| Автор: | rusuranu [ 02 апр 2017, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Раз больше, значит Bay II. Спасибо=) |
|
| Автор: | Петр Стуль [ 03 апр 2017, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил на телеролляй роллейнар 0,7, теперь можно крупноплановые портреты снимать   img284 by Petr Stul, on Flickr img287 by Petr Stul, on Flickr img288 by Petr Stul, on Flickr img277 by Petr Stul, on Flickr
|
|
| Автор: | seniza [ 02 июн 2017, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лежал заряженный Роллейфлекс полгода, расчехлил, отстрелял, проявил. Некоторые кадры пустые. Очень огорчило, что в начале, в конце, и два раза посередине кадры неэкспонированы. Пустые, незасвеченные. 3,5f. До этого всегда стабильно 12 кадров было. Межкадровые не гуляют. Еще не сканировал, но остальные кадры на свет выглядят как обычно. На клин затвора непохоже. По звуку было бы понятно. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 02 июн 2017, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть, крышечку с объектива не сняли? |
|
| Автор: | seniza [ 02 июн 2017, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Может быть, крышечку с объектива не сняли? Я оценил ). Отсуствует как класс. Даже если бы и была, она же у Ролляя и шахту закрывает, через вторую линзу, поэтому сложно фокусироваться. Такое трудно не заметить. |
|
| Автор: | Gallagher [ 02 июн 2017, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на 3.5F лепестки залипли однажды. Откройте крышку заднюю и проверьте выдержки на свет. |
|
| Автор: | seniza [ 02 июн 2017, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверил, все отщелкивает, на всех. Но другого объяснения не вижу. Видим надо в сервис с таким диагнозом нести. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 02 июн 2017, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): paolo_cocoa писал(а): Может быть, крышечку с объектива не сняли? Я оценил ). Отсуствует как класс. Даже если бы и была, она же у Ролляя и шахту закрывает, через вторую линзу, поэтому сложно фокусироваться. Такое трудно не заметить. У меня не Ролик, а Яшика, но по идее, конструкция одинакова. На снимающем объективе стоит бленда, так что двойную крышку, которая закрывает оба объектива, не поставишь - на каждом объективе стоит своя. Поэтому я хожу с открытой "смотрящей" линзой и закрытой снимающей. Поэтому и написал. PS. Ходить без крышечки - так поцарапается же? |
|
| Автор: | seniza [ 02 июн 2017, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Желтый, либо UV фильтр + бленда всегда присажены. Да сложно там поцарапать. Либо на шее, либо в сумке. От пыли, в основном, либо от снега/дождя. А визирующий объектив, да пускай пылится. Он же не снимает. |
|
| Страница 27 из 40 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|