Дальномер

Поздравляю, красота потрясающая! А не знаете, чем серия 2.8 отличается от 3.5 - только светосилой объектива?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я думаю серии 1960-1981 г.г.- да, потому что затворы
Синхрокомпур -идентичные, взвод и
перемотка рукояткой - аналогичные,отличия в наличии экспонометра,
оптике и чуть-чуть в мелочах ( крепление ремня, замки и т.д.)
,да и возможности замены фок.экрана...
Пусть знатоки меня дополнят..

Покупка спонтанная, не планировал..не изучал.
Два разных ранних рабочих Ролеейкорда с Триотарами у меня есть,
ну и ЯшкаМат 124-G - "Роллейфлекс для бедных"
Так что навыки съемки ТЛР-ками у меня были...

да нет ничего страшного в пяти лепестках

.. а кому боке не нравится,пусть не смотрит!

При полностью открытой диафрагме ничего страшного конечно нет.
При прикрытой вылезают пятиугольники в боке, тоже конечно ничего страшного, но некоторым не нравится
Ну это я так. На самом деле хорошая покупка, поздравляю.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

спасибо!

Поздравляю с покупкой Вопрос в лоб (для личной ориентации) - какая цена? (в долларах)

Я придрался,что требует CLA,
фокусировочный экран чуть покоцан ,
автоспуск тянет,мужику деньги горели...
и он отдал за штуку баксов.
Я считаю-это достаточно дешево...

( сейчас камера полностью почищена и смазана
картинка офигенная даже на открытой дырке
Планара.
Очень доволен!

P.S.вопрос только что увидел- кабель
быстрого Инета у меня был поврежден...

ну не совсем что бы дешево,так средняя цена за Роллик в хорошем состоянии

у меня ролик 3,5
Разница во-первых, в фокусном. 3,5 он 75, а не 80.
И в картинке
2,8 ИМХО более "правильный" и лучше для цвета
3,5 очень хорош на ЧБ, какая-то более интересная картинка, чуть ретровая что-ли...

_________________
на этой планете Арахнидов нет

dimonpit,
согласен,что средняя!
( это я себя уговариваю,
что не переплатил )

По картинке линзы -да,
а конструктивно: 2,8F от 3,5F-ничем.

Штука североамериканских баксов за 2.8F в хорошем состоянии - вполне хорошая цена. Я за 3.5F столько же платил (даже, кажется, чуть больше). По картинке - планары f:3.5 разные были. Про 2.8 не знаю. 5мм фокусного, как ни странно, но чувствуется (хотя я сравниваю с хасель планар 80/2.8). В общем, очень хорошая покупка.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

ed1k!
спасибо, я цены на Ebay просматривал....

Поздравляю с покупкой, это пожалуй лучшая двуглазка в мире
Цена конечно ай-яй, но оно того стоит. Рисует отлично.

_________________

аха,я тож иногда сам себя пытаюсь убедить
только обычно о необходимости мне очередной камеры

аналогично..

Отличный аппарат.Есть 3.5F75 Планар.Вопрос:выпускались ли на них пентапризмы.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Вы про это?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.