Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Смена-8М лучшая камера всех времен и народов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=660 |
Страница 151 из 232 |
Автор: | svk [ 08 дек 2019, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyarnik писал(а): Вроде как на бесконечности надо было. Ну ладно, не трудно пофокусироваться на дистанции метр... а вот где взять матовое стекло.... что то даже придумать не могу. На бесконечности только Майзенберг и советует. Можно и на бесконечности, но на ней такая ГРИП, что сложно поймать точно. Уже давно все проверяется c помощью мишени на МДФ. Про матовое стекло. Не знаю ваших возможностей. Можно, например, использовать матовый экран или коллективную линзу с матовым слоем от зеркальных камер, можно купить на Авито и обрезать по размеру https://www.avito.ru/habarovsk/fototehn ... ion=621540 |
Автор: | kyerdna [ 08 дек 2019, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я всегда кальку использовал на Смене и немного клея, который потом нетрудно оттереть. При должной сноровке и аккуратности, желаемый результат непременно будет достигнут |
Автор: | fankenstain [ 08 дек 2019, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: На бесконечности только Майзенберг и советует. Можно и на бесконечности, но на ней такая ГРИП, что сложно поймать точно. Уже давно все проверяется c помощью мишени на МДФ. Вопрос, почему именно на МФД? Я нашел, что удобнее фокусироваться для проверки юстировки на следующее деление от МФД, обычно на дальномерках это 1.2м. Можно точно понять, фронт фокус, или бэк фокус. Объектив в обе стороны вращается, в отличии от крайнего положения МФД. |
Автор: | svk [ 08 дек 2019, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Цитата: На бесконечности только Майзенберг и советует. Можно и на бесконечности, но на ней такая ГРИП, что сложно поймать точно. Уже давно все проверяется c помощью мишени на МДФ. Вопрос, почему именно на МФД? Я нашел, что удобнее фокусироваться для проверки юстировки на следующее деление от МФД, обычно на дальномерках это 1.2м. Можно точно понять, фронт фокус, или бэк фокус. Объектив в обе стороны вращается, в отличии от крайнего положения МФД. Зачем его вращать, у Вас фотоаппарат или мишень прибиты намертво? Собственно разницы нет, делайте на 1.2, 1.5 или в любом положении, как удобней, главное чтобы хорошо читалось на матовом стекле. К тому же, за МДФ я принимаю первую риску шкалы расстояний (0.9, 1.0, 1.3 итд), иначе от чего отталкиваться? Как правило, объектив выдвигается и дальше первой риски, поэтому крутите на здоровье, если в этом проблема. |
Автор: | fankenstain [ 08 дек 2019, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Зачем его вращать, у Вас фотоаппарат или мишень прибиты намертво? Не прибиты, но покрутить туда-сюда немного объектив куда легче, чем двигать предметы) Я вас понял, мне главное было понять принципиально. Спасибо. |
Автор: | Shyarnik [ 08 дек 2019, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, покупать на авите стекло или Зенит для юстировки смены... Не нравится такой вариант... остаётся только калька... |
Автор: | fankenstain [ 08 дек 2019, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyarnik писал(а): Не, покупать на авите стекло или Зенит для юстировки смены... Не нравится такой вариант... остаётся только калька... Забудьте про кальку. Я давеча спрашивал, из чего сделать матовое стекло, мне и из Ив Роше посоветовали заматовать 3000 пудренницу, и ссыли на Авито. Тут как фантазия подскажет. Главное, чтоб ровная прозрачная деталь была по размеру. Смотря какой у вас Биробиджан. в Питерском Биробиджане за 100 руб совершенно свободно продают тушки Зенитов в Гостинке. |
Автор: | Shyarnik [ 09 дек 2019, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, с калькой не получилось... ну по что рублей у нас нет... Есть у меня Зенит е в нулевом состоянии- жалко как то))) Будем думать... |
Автор: | anatolich [ 09 дек 2019, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, ну простите, пожалуйста, за нефлуд. Ну про юстировку всевечной Смены, ну не могу не поднять тему. Если бы в моем городе был хотя бы сервис проявки(((( Не шучу. |
Автор: | paderborner [ 09 дек 2019, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyarnik писал(а): Есть у меня Зенит е в нулевом состоянии- жалко как то))) Будем думать... Колхозстрой... Ну или вот так, только шильдик от смены нужно закрасить, иначе всю шуку выбъете |
Автор: | Shuare [ 09 дек 2019, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как-то в гостях "на спор" юстировал Смену. Вместо матового стекла - пластиковая прокладка от сыра в нарезке (мелкоматовая), режется в размер ножницами и сравнительно жесткая. Очень даже неплохо вышло (судя по фотографиям, показанным сильно позже ) |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 дек 2019, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вместо матового стекла должно быть матовое стекло, а не какое то извращение. |
Автор: | fankenstain [ 09 дек 2019, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не, ну простите, пожалуйста, за нефлуд. Ну про юстировку всевечной Смены, ну не могу не поднять тему. Если бы в моем городе был хотя бы сервис проявки(((( Не шучу. Зачем так кручиниться. ЧБ проявка совершенно не сложная и не затратная. У Вас же крупный город. И бачки и химия найдутся. Для ЧБ. У Вас откроется целый мир процесса своими руками, от фотографирования, до печати. Я цвет и по объективным причинам-дорого, долго, не кошерно (заносить деньги в лаборатории, ждать, хз как проявят, самому ещё муторней, никогда и не брался) И по субъективным- ЧБ своими руками, магия серебра, контроль процесса, что получится?) цвет та же цифра, только с огромной еб....й. Не приемлю) |
Автор: | fankenstain [ 10 дек 2019, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Вместо матового стекла должно быть матовое стекло, а не какое то извращение. Вообще-то целиком и полностью согласен. |
Автор: | Ser9ey [ 10 дек 2019, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Два матового стекла любого размера делаются за час. Натереть немного крошки с мелкого точильного круга или обычного бруска для ножей, капнуть водички и тереть стекла друг об дружку. |
Автор: | kyerdna [ 10 дек 2019, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Забудьте про кальку. Я кстати заметил, что калька образует небольшой естественный прогиб, как и плёнка, даже прижатая опорным столиком. Так что не всё так однозначно. Всё зависит от аккуратности и глаз. Сомневающиеся могут проверить, выставив несколько раз по кальке и по стеклу и сравнить разброс меток по шкале расстояний. |
Автор: | Shyarnik [ 12 дек 2019, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошёлся по местным барахолкам. По 100 руб отдают доноров в виде зенитов 11, 122 и сд. Какой экран лучше подойдёт для юстировки смены? |
Автор: | kyerdna [ 12 дек 2019, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купите разные и нам потом расскажете. |
Автор: | shef [ 12 дек 2019, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): fankenstain писал(а): Забудьте про кальку. Я кстати заметил, что калька образует небольшой естественный прогиб, как и плёнка, даже прижатая опорным столиком. Так что не всё так однозначно. Всё зависит от аккуратности и глаз. Сомневающиеся могут проверить, выставив несколько раз по кальке и по стеклу и сравнить разброс меток по шкале расстояний. юстировал по кальке - всё норм по стеклу, конечно, удобнее - лучше видно, с калькой нужно более яркое освещение |
Автор: | Shyarnik [ 12 дек 2019, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Купите разные и нам потом расскажете. Покупать не пришлось! Вспомнил, что в 30д покупал когда-то экранчик от 122. Пока только временно приложил, через лупу глянул- видать растр и клинья только ухудшают видимость. Через кальку лучше видно. |
Страница 151 из 232 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |