Дальномер

Благодарю за очередной диагноз, любезный доктор ЗК! Во-первых--слово вращение я взял в кавычки (потому как не знаю точного термина). Во-вторых--очень "вумных" слов не люблю. И в-последнем--я просил ответить при Вашем желании!

ну почему - эффект кручения имеет место быть на триплетах (я самолично наблюдал на Т-22) на открытой диафрагме...
на этих мутных картинках к сожалению даже сюжет уловить трудно...
а "кручение" вот:
http://ardalyon.livejournal.com/14324.html#cutid1

_________________
МОЛЬ

Ой дураки вы дураки. Это же по человечески дисторсия называется.
Я то думал чё за вращение блин !
Короче читайте книги почаще и н епридумывайте новых голимых терминов.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Спасибо, посмотрел. А вы про какой Т-22 пишите--сменовский или любительский?

Терминов как раз я и не собирался придумывать! С ними конечно легче объясняться, но когда их становится слишком много--голова болит.

Это - "Любитель 2"

_________________
МОЛЬ

А может Вы экспопару помните для данного фото?

диафрагма почти открыта - выдержка самая длинная...
это почти сумерки были...

_________________
МОЛЬ

При 1/15с влияние затвора незначительно. След. так "рисует" объектив. Просто такой набор неисправленных аберраций. А "кручение", если присмотреться, астигматизм дает. Может я и ошибаюсь.

Я вот поддался вашим сплетням. Хотел взять механическую Вилию (которая просто Вилия - не автомат тоесть) в итоге понял почему Красногорск так зол на Вилейский завод. Ящики с хламом этими самыми нерабочими вилиями переполнены доверху. Только изредка доносятся тихие судороги затвора. А им видимо документацию на Смену-СИмвол ЛОМО тоже передало как дочернему заводу. Надо же было так опошлить светлую идею.

Тоесть купил я ЛОМО-135. Пока не тоестировал. Но вызывает сомнение что светосильный Индустар угонится за Индустаром-50 или даже темже Т-43. В общем надо смотреть чья картинка приятнее. По тактильным ощущениям- ЛОМО-135 таки АЙС ! Аппарат ! С большой буквы. Работает надежно. Щас бы такие делали !
Нарекание вызвал только замок крышки - там планка в нем пластмассовая уже поистерлась. И надо хорошенько прижимать что бы замкнуть.
Объектив на просвет имеет хорошую цветность - не желтит, но вскрытие покажет. В общем получается что Смена-8м (символ) всеравно надежнее, не имеет проблем с задней кршкой, а чей объектив лучше так это как в сказке у Бианки !

Да -ценные ляпестрические данные. У ЛОМО 135 ВС Затвор 5 лепестей ! Дырофрагма 10 лепестей.

И самый возбуждающий фактор - в ЛОМО 135 светящаяся рамка ! Правда делений параллакса на ней нету., нуда ладно. Всеодно возбуждает.

Уважаемый Карбарас. А Вы в какой местности отоваривались? Кстати, в ЛОМО-135ВС вертикальный параллакс компенсируется.

На измайловском фурункуле - ещё не туда обратноо вышел и в толкучку с хачами попал (блин - бульдозер нужен) -де купи тапочки дублёнку ит.д. Я бы их всех вывел в поле и расстрелял нахер. А местность зачистил и цветы посадил. А обывателей которые там толкутся- на 15 суток за финансовое пособничество терроризьму посадил.

Ну о птичках. Параллакс по дальнсоти варьируется -для бесконечности он отчутствует.На ФЭд -35 были деления в рамочках на некое среднее расстояние -а тут одна оамка. Надо будет просканирвоать как эта рамка кадрирует - мне надо на бесконечность !

Национализьм, однако, пропагандируете. Нехорошо! А рамка по вертикали перемещается при фокусировке.

Ого ! Рамка ездиет !
Это н енационализьм -а простая дизинфекция, типа мытья рук перед обедом. Больно уж фурукнкул разросся. без хирукргии никак не вскрыть.

А сколько денег просят за ЛОМО-135?

Любезный, то, что Вы тут написали - и есть самый настоящий национализм, причем в его гитлеровском варианте. Расстреливать сами станите или нанимать кого будете?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.