Дальномер

Спасибо, хорошие примеры. Кстати Биометар 2.8/80 и Мир-38 вполне смотрятся на D300, тушка сама не мелкая, а колечко компактное. Жалко что к Салюту больше оптики лежит.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Извините за оффтоп.Может, у кого лежит ненужная Вега-12Б? Я бы взял, если недорого.

Чтобы не плодить тем, задам свои вопросы здесь.

Достанется по случаю колечко Nikon - Б. На какие объективы посмотреть, примерно понимаю (кстати, в названии должна быть обязательно буква Б?). Собственно вопросы.

1) Бесконечность будет достигаться на Никоне?
2) Какие есть ненашенские объективы с фокусным 80-120 на Б?
3) Имея такие объективы, хочется иметь и тушку СФ. Скажите пожалуйста, есть что, кроме Киева и Пентакона, куда они встанут? Эти не хочу. Что-нибудь ненашенское, можно и через переходник? Вот, скажем, на Бронику ETR можно нацепить?

Спасибо.

Да, обязательно. Хотя есть переходник с В на Б.


1) Должна.
2) Биометар 80 мм и Биометар 120 мм.
3) Мамия 645 и Пентакс 645 через переходники. Некоторые вроде переделывали на Пентакс 67. На Бронику поставить нельзя, потому что у нее центральный затвор в объективе.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Супер, спасибо, vizzy.

Еще вопрос - а где эти переходники берутся? Где берутся камеры, я знаю.

нашел http://www.dvdtechnik.com/?p=res&pn=1&p ... 82&cur=usd

http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter

Тут есть переходник на Мамию. На фото.ру обитает некто Борис Коло (http://kolobob.livejournal.com/) который как раз пользовал пентаконовские объективы на Мамие 645, он как раз в Питере обитает. К нему вероятно можно обратиться.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Да, спасибо, я его знаю. Но я дал ссылку выше - вот где раздолье адапторов.

Ну, это вы успели пока я писал

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Да все равно спасибо большое!

Поснимал немного Вегой, начали меня терзать сомнения Как изменится светосила объектива на кропе? Мне кажется снимки вышли немного пересвеченными






Снимал на солнце iso100 1/250-f11 (это не плёнка виновата и не объектив, так как в других световых условиях всё ОК)
По моему у объектива надо на ступень прикрывать диафрагму

Имхо, экспопара вообще не должна зависеть от объектива, неважно, для узкого он формата или для среднего.

хмм.. ну вот визуально у Веги на f16 дырка в два раза больше чем например у юпитера-3 (при схожих диаметрах линз) это грубо конечно, но по моему значения диафрагм рассчитывались под кадр 6х6. Я к тому что циферки на кольце диафрагмы не подходят под 35мм

Ну так у Юпитера и фокусное в два раза меньше, а ф-число - это отношение размера отверстия к фокусному. Так что если фокусное в два раза больше, то при той же диафрагме и отверстие будет в два раза больше.

Ну и второе соображение. Вы же внешнему экспонометру не говорите, чем снимаете, узким ли форматом или большим. Что он скажет, то и ставите безо всяких поправок на формат.

Относительное отверстие от формата кадра не зависит

_________________
Cон разума рождает квазитов

смеётесь, уважаемый? - это трижды не Вега (даже если это Вега)....

В общем не знаю, я в оптике не силён, сейчас проверил Зенитом ТТЛ с гелиосом-44 при комнатном освещении он мне f4 показал, прислонил к нему Вегу - f5.6

Не изменится. Вы, физически, просто вырезаете центральную часть полного кадра, а в плоскости пленки или матрицы, освещенность остается та же, что на СФ.

Что вас смутило?



А как же светорассеивание, что бы осветить одинаково разные площади, нужны разные дырки

Еще немного и дойдем до обсуждения эквивалентной светосилы.

_________________
amaks