Дальномер

Да,я помню. Меха внутри какого цвета? И насколько они на изгибы реагируют? Экономили на материале?

не навечно же камеру берете. если пойдет набьете руку глаз можно будет и за 3000 баксов взять( навряд ли до этого дойдет)

Так оно. Плюс проявка, сканирование научиться. Печать вряд ли технически возможна. На рамке только разве. Но как давно известно, первый неудачный опыт легко может стать последним ))), поэтому хотелось бы получать технически годные (для себя) результаты, чтобы хотя бы не бросать начатое.

по этому надо подешевле. снимает обьектив, а первичные движения и прочее там в роди бы есть. Вообще когда за зудело, тяжело отказаться, все равно хочется попробовать. рано или поздно.

Внутри черные. Сгибаются нормально. Сделаны из синтетического материала. Насчет экономии не знаю, не кожа, но сделаны хорошо.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

меха китайцы давно делают синтетические и ничего.

Что значит Графлекс с одним объективом?

к вопросу о стартовой камере и ее стоимости.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _897987573

Единственно, это кардан и его тяжелее таскать на природу. Но, сразу есть рабочий объектив. Обратите внимание на ценник.

seniza, еще очень важно понимать при старте, что цена камеры - это далеко не все. Потянет за собой многое. Штатив, голову к нему, если не сдюжите в кювете проявлять, то бачок (тоже не 500 р.), кассеты, пленка, объективы (!), тросик нормальный, накидка-шмакидка и т.д. и т.п. и др.

Я не отговариваю, но предупрежден - значит вооружен.

_________________
С уважением, Максим

Кардан точно нет.
По допам, часть мелочь есть, часть точно знаю, что буду, остальное в процессе. Все по списку )))

Правильные карданы имеют одно хорошее преимущество.

Когда Вы придете к подвижкам, то обнаружите, что настройка на резкость при активной работе с подвижками - не такое уж и простое дело. Все постоянно уплывает. То это не в фокусе, то - другое.

У полевых камер далеко не всегда ось вращения какой либо подвижки проходит через оптический центр объектива.
У карданов - чаще всего да. С карданом в этом смысле работать проще.
Я никогда не снимал на кардан, но когда пожаловался, что с глубиной резкости, фокусом и подвижками работать сложно, мне указали, что на кардане это легче. "Плоскость резкости" поворачивается вокруг линии проведенной через оптический центр.

Опять же не агитирую за кардан, но они в массе своей ощутимо дешевле на вторичном рынке. Скорее хочется рассказать многие за и против, которые поначалу не известны вовсе или кажутся несущественными.

_________________
С уважением, Максим

Понимаю. Но начать с кардана это неправильно, субьективно. Я вообще на графлексы год смотрел. Просто хотелось понять как смотреть в стекло, начать проявлять, все равно понимание картинки важно в первую очередь. А подвижки это потом.

Можно совсем неприличный вопрос в лоб - сколько Вы готовы потратить на камеру с одним объективом (для 4х5 - 135,150 мм или если совсем заточены на портреты - 210мм)?

Я немного прошел через этот путь и после фотокора очень быстро осознал, что камера должна позволять все подвижки, ибо через полгода упрешься в их отсутствие. И опять все заново - жгёт в одном месте.

Да проявка - нестрашно. Я никогда не проявлял ни 135, ни 120 пленку, сразу лист. Особенно поначалу когда прет - то и в кювете ничего там страшного нет!

_________________
С уважением, Максим

Не знаю. Нет ответа. Все зависит от предложения. Я могу купить дешево камеру по случаю, если буду понимать, что цена ощутимо ниже средней. Но в любом случае, буду брать то, что сочту нужным. На базе своих небогатых знаний, и не особенно четко сформулированных хотелок. Так же я выбираю объектив. 150-180. Штатив есть.

Тады ой... ))) Сложно что-то посоветовать (ну если оно нужно конечно )

У меня Horsman Woodman 45 (деревянная полевая камера, не путать с металическими Хорсманами) - не очень распространенная камера, легкая, но не сказать что шибко жесткая.

Wista field 45 (деревянная полевая)- брал в руки один раз - показалась жестче, лучше, растяжение больше.

Wista 45 (металлическая) - их несколько вариантов, часто встречаются на ебее, но те, что с более развитыми подвижками уже хорошо тоже стоят. Я сейчас могу ошибиться, но кажется это Wista VX.

Есть еще Шамони. Крутил 3 минуты, в сумерках. Показалось крепкой. Владелец такой камеры в этой теме присутствует. )))) Может отпишется.

Если смотрите в сторону Графлексов, то разберитесь в модельном ряде. Есть камеры с залинзовым затвором. С одной стороны - это клево, т.к. сразу появляется возможность разных старых и не всегда дорогих объективов. Но может быть ай-яй - ремонт.
Еще была какая-то модель с подвижками, не помню с какими. Кажется Супер Спид График.

PS: Начинать с кардана неправильно, субъективно - с чего бы это??? Посыл непонятен, логика - тоже, честно. )))
Я, например, отказался от кардана, потому что тяжело и сложно носить. Весь комплект для выезда у меня умещается в обычный городской рюкзак литров 25 наверное(вместе с маленькой цифрозеркалкой, но понятно без штатива) Также полевые деревянные камеры просто для меня красивее. Такое все... Ух... Дерево, полированный метал, вау... Тоже аргумент.

_________________
С уважением, Максим

Графлекс нет. Никакой. По ряду причин. Виста железная в приоритете пока. Можно найти доступно. Да, именно VX. Ну вот Интрепид еще очень думаю. Вроде все нормально, но если уж про деревяшку висту пишут, что начинает все гулять, в силу особенностей материала и констукции, то наверное из-за красивого вида не хочется. Поэтому плавно думаю. Смотрю картинки. Читаю мануалы.

По мнениям из интернета. Понятное дело, что - "а где еще инфу-то нарыть"??? Но... Тут надо понимать какая у человека оценочная печка. Часто ниже человек "когда его достали" пишет, что ниже арка свис (или еще чего-нибудь) покупать вообще ничего не стоит. Все что ниже - г.

Это как с машинами. Один ездит на Хундай Солярис и все у него нормуль. А второму - это дешевка, которая не едет, салон никакой и вообще шлак. )))) Ну из окна 200-го крузака оно так и есть.

Но это так - философия. Ну что ж удачи и хорошего выбора. )))

_________________
С уважением, Максим

К сожалению да. Если бы можно было придти в магазин и все покрутить в руках, но остается только Битлз, который напел мойша. Ну все равно выберу, есть из чего )))

Екатеринбург - город немаленький. Кликните на фото ру на том же земляков. Мож кто откликнется. И посмотреть даст на стекло и покрутить может... ))

_________________
С уважением, Максим

Вот -вот . Именно ЭТО лично я прекрасно понимаю. И добавлю свои 5 копеек
( типа напою про Битлз ) :

Я вернулся к большому формату ( именно вернулся ) имея на руках две камеры со всеми
аксессуарами ( штативы,накидки,объективы) - ФКД 13х18 и немецкую 18х24 см с родным
Роденштоком Хелигонал 180 мм ,шириком типа Дагор ,после большого многолетнего
перерыва....Но я имел навыки и некоторый опыт съемки на БФ - начиная с Фойхта 9х12 и до 24х30 см.
( научили в молодости )
Взял кардан Cambo CS , 4х5 - отличная камера,
CS , 4х5 - отличная камера,

таскать немного неудобно,затем
случайно поимел занедорого Лингоф Мастертехника 4х5 с дальномером...
Поснимал и понял,что он мне НЕ нужен - ну не нравится и всё.

И поменялся на полевую TACHIHARA HOPE 6х8" с задниками 13х18 и 4х5...


А антикварный Графлекс 1940 г ( пре -Энниверсари с латунными деталями и со шторным затвором )взял для баррельной оптики .


резюме: По-хорошему нужно действительно подержать камеру в руках и желательно попробовать в съемке.

Как это возможно ?
Ну хотя-бы пощупать у приятелей,знакомых и т д...
И попробовать понять - нравится или нет и нужно -ли ОНО ва-абще....

c разу 8х10 берите, печатать не надо будет контакта хватит.