Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев 88
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=4226
Страница 1 из 5

Автор:  DimonbIch [ 18 окт 2008, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Киев 88

Доброго времени суток всем.
Поведайте о данном аппарате все что можно, плохое и хорошее, какие особенности сей машины, какие лучше объективы для пейзажной съмки, какие тонкости при съемке? Вообщем все кто что может...
Кадры с него хотелосьбы посмотреть.

Автор:  QUAsit [ 18 окт 2008, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Омг. Может на фотору в среднеформатный раздел, а? Там есть А. Лузан - он изветсный киевлянин и борец за киевы.

Автор:  DimonbIch [ 18 окт 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Омг. Может на фотору в среднеформатный раздел, а? Там есть А. Лузан - он изветсный киевлянин и борец за киевы.


Попробую его там поискать...

Автор:  Alex [ 19 окт 2008, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://mformat.com/forumrr.asp?mp=&mf=1&mr=6
Это точно надо сюда - тут все СФ киевцы тусуются

Автор:  -=mozg=- [ 19 окт 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А ещё на kievaholic.com.

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Салют-С + монокль. Несмотря на всякие там смазы и хлопки зеркала резкост ьс рук и картинка всеодно среднеформатная у этой хлопушки. Говнорезкая в общем. Так что долой все волны веги .... даеш монокль на Салют !

Самое смешное. Я както отпечатки показывал знакомому который всю жизнь киевом-88 снимал. Сказал мол киев .... Он подумал 88. А на самом деле был Киев-2 с юпитером-3. Тоесть на современных фотоэмульсиях преимущество СФ уже неочевидно. Правы были в цайссе когда Контакс на замену раскладушек делали.

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

топовые объективы:

Мир-26B
Вега-28В
Зодиак-8В

Ну и Юпитер-36В можно добавить

Автор:  DimonbIch [ 19 окт 2008, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо, попробую там поискать ответы.

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мое мнение, что альтернативы данной камеры в даннмо классе модульных аппаратов просто нету. Только хассельблад за нереальный мешок вечнозеленых. Причем хассельблады ломаются также абсолютно как и киевы и зеркало у них лупит мама не горюй. Правда в хасселе юолее продумана циклограмма подъема. А киев легко можно довести руками так что не хуже хасселя будет. И объективы к нему очень каечственные и резкие почти все.
Беда кассет - старый поролон. Все касесты даже в новых киевах совейского производства со складов. Надо менять сразу. Затвор в принципе регулируется и настраивается. Но Салю-С всеравно лучше.

Насчет Броники, я очень сумневаюсь - это японская электромеханика неремонтнопригодная. Села батарейка, вылетела мелкосхема и всё - приехали. К тому же все броники БУ.

А на дальномерную Фуджи ил иБронику омнколь трудно поставить,да и всеодно там электромеханика говенная.

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

кстатий по сравнению с Зенитом хлопок зеркала нивелируется массивностью камеры, до 1/125 точно. А если сделать демпфер, т онаверное и 1/30.

Салют-С мне нравится именно возможностью конструировать под него оптику по моему вкусу.

Автор:  DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

monocl писал(а):
Беда кассет - старый поролон. Все касесты даже в новых киевах совейского производства со складов. Надо менять сразу.


Искрутил всю касету, ненашел никакого паралона ни прокладок, посмотрел в щел заслона на свет, тоже необнаружил никаких просветов. Толи повезло, толи не все так просто... Или имеется ввиду паралон, который между касетой и камерой? - Так там тоже система с пазами...

Автор:  DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки?

Автор:  vizzy [ 19 окт 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DimonbIch писал(а):
Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки?

Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию.

Автор:  DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vizzy писал(а):
DimonbIch писал(а):
Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки?

Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию.


Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то?

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DimonbIch писал(а):
Искрутил всю касету, ненашел никакого паралона ни прокладок

Интересно кошка серет - хвост поднимет и дрожит !
А чем у вас шибер антиресно герметизируется ? Там в кассете металлический уголок с поролоном внутри -в старых версиях. Неужели стал истаивть пористую резинку ?
Или мозгов внуть касесты заглянуть нету. Скорее последнее - увы ! Вы н епервый кто поролона превратившегося всопли уже за давностью лет не замечаете из за своей близорукости.

Автор:  monocl [ 19 окт 2008, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vizzy писал(а):
DimonbIch писал(а):
Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки?

Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию.


Да аффтар обыкновенный эмбицилл. Его ни киев-88 ни мыльница одноразовая не спасет. Это уже клиника. Я не удивлюсь если тема создана ради поизгалятся над дальномерным сообществом. А то идля рекламы какого либо аппарата СФ БУ.
На фото сру таких ухарей хоть говносоской откачивай было и тут завелись

Автор:  vizzy [ 19 окт 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DimonbIch писал(а):
Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то?

Где вычитали больше не читать! :)

Автор:  DimonbIch [ 20 окт 2008, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

monocl писал(а):
Да аффтар обыкновенный эмбицилл. Его ни киев-88 ни мыльница одноразовая не спасет. Это уже клиника. Я не удивлюсь если тема создана ради поизгалятся над дальномерным сообществом. А то идля рекламы какого либо аппарата СФ БУ.
На фото сру таких ухарей хоть говносоской откачивай было и тут завелись


Спасибо конечно, если это мне адресовано... На таких обижаться грех, учителя из них некудышние ИМХО, т.к. сами обижены были... Вместо своих высказываний, взяли бы и дали информацию, а то только критику и смогли предложить и то не по теме. Так что без обид :D

Для ясности: я вопросы задаю не потому, что лекбеза хочется, а потому, что не ясности и сомнения имеются и если кто то пишет странные вещи, которые мне на глаза попадаются, то хочется узнать, на сколько они правильные.

Автор:  DimonbIch [ 20 окт 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vizzy писал(а):
DimonbIch писал(а):
Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то?

Где вычитали больше не читать! :)


Спасибо. Тогда долучается, что техника съемки приблизительно такая же как и на Зениты.

Автор:  asblv [ 20 окт 2008, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И все же поролон сразу замените, что бы потом камеру не насиловать запихивая шибер обратно.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/