| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Искра или Москва? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=3515 |
Страница 5 из 10 |
| Автор: | Kamerer [ 22 июл 2014, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Kamerer писал(а): На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. / а на Москве-5 чем неудобно?? на Искре видно сверху значения параметров, а на Москве они спереди- вертеть то больше, чтоб увидеть. ))) понятно  я снимаю с рук поэтому только на 1/250 выдержке а диафрагму уже привык плюс минус вертеть
|
|
| Автор: | svk [ 22 июл 2014, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): redbase23 писал(а): Kamerer писал(а): На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. / а на Москве-5 чем неудобно?? на Искре видно сверху значения параметров, а на Москве они спереди- вертеть то больше, чтоб увидеть. ))) понятно я снимаю с рук поэтому только на 1/250 выдержке а диафрагму уже привык плюс минус вертеть В этом показателе обе камеры не имеют преимуществ друг перед другом, не забываете особенности Искры с разблокированием колец установки выдержек и диафрагм. Безусловно Искра оперативней, но и формат меньше. В Москве-5, не буду давать оценку объектива, очень неудобный видоискатель дальномера. В этом плане, преимущество за Москвой-2, 4. |
|
| Автор: | redbase23 [ 23 июл 2014, 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): особенности Искры с разблокированием колец установки выдержек и диафрагм. но и формат меньше. Да, совмещенные кольца выдержки и диафрагмы, лично для меня не удобны. А ведь как лучше хотели (и возможно, если вкурить, то удобно). Между 6*6 или 6*9 имхо скорее главную роль играет не в площадь кадра, а выбор формата "квадрат" или "прямоугольник". Кому что ближе. |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 июл 2014, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Между 6*6 или 6*9 имхо скорее главную роль играет не в площадь кадра, а выбор формата "квадрат" или "прямоугольник". Кому что ближе. при обрезке 6*6 до 6*4,5 он заметно уступит 6*9 |
|
| Автор: | redbase23 [ 23 июл 2014, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4,5*6 уступит 6*9. Эт да. ) |
|
| Автор: | svk [ 23 июл 2014, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): 4,5*6 уступит 6*9. Эт да. ) При том, что разрешающая способность И-23 по ТУ (центр/край): вариант для камер типа «Москва» — 28/12 линий/мм (по другим данным: 28/14 или 30/16 линий/мм) По справочнику: И-23 -25/12; И-58 -25/8. |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 июл 2014, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): redbase23 писал(а): 4,5*6 уступит 6*9. Эт да. ) При том, что разрешающая способность И-23 по ТУ (центр/край): вариант для камер типа «Москва» — 28/12 линий/мм (по другим данным: 28/14 или 30/16 линий/мм) По справочнику: И-23 -25/12; И-58 -25/8. в справочниках обычно указывают на открытой, на 1/8-1/11 сколько? |
|
| Автор: | Петр [ 23 июл 2014, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
quote]в справочниках обычно указывают на открытой, на 1/8-1/11 сколько?[/quote] Много
|
|
| Автор: | svk [ 23 июл 2014, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): svk писал(а): redbase23 писал(а): 4,5*6 уступит 6*9. Эт да. ) При том, что разрешающая способность И-23 по ТУ (центр/край): вариант для камер типа «Москва» — 28/12 линий/мм (по другим данным: 28/14 или 30/16 линий/мм) По справочнику: И-23 -25/12; И-58 -25/8. в справочниках обычно указывают на открытой, на 1/8-1/11 сколько? Для старых объективов да, других данных не видел. Поэтому самому 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 июл 2014, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): ъективов да, других данных не видел. Поэтому самому я снимаю обычно на 1/8-1/11 на Москву-5, меня и без тестов резкость устраивает
|
|
| Автор: | turboborz [ 08 сен 2014, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Москва-5 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 08 сен 2014, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читорская у вас Москва 
|
|
| Автор: | redbase23 [ 08 сен 2014, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
turboborz писал(а): Москва-5 О. Сила 6*9))) |
|
| Автор: | turboborz [ 09 сен 2014, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я огорчен, я огорчен , кто знает прошу ответить, услышал что мою Москву-5 пофиксили((( убрали ребро жесткости которое было в Москалях до 4 версии , в угоду экономическую чтобы процветала страна Советская накапливая металлы всяческие! И поэтому Москва-5 может то попадать а то и не попадать в фокус нами любимый! Прямо расстроили меня ироды((( |
|
| Автор: | turboborz [ 09 сен 2014, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И получается объектив не встает жестко? С каждым открытием по разному что ли? |
|
| Автор: | svk [ 09 сен 2014, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
turboborz писал(а): И получается объектив не встает жестко? С каждым открытием по разному что ли? Не переживайте, одинакова система рычагов, а корпус наоборот стал жестче Единственный недостаток, НМВ, визир дальномера. viewtopic.php?f=5&t=14130 |
|
| Автор: | Гербицид [ 10 сен 2014, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Turboborz, чем пленку сканировали? |
|
| Автор: | turboborz [ 10 сен 2014, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гербицид писал(а): Turboborz, чем пленку сканировали? А я честно говоря и не знаю, для узкой пленки я купил замечательную и не дорогую Минолту(мне нравится как сканит)а средний формат в фотолабе на Рождественке сканю, что там за скан не знаю. |
|
| Автор: | Гербицид [ 10 сен 2014, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, зная цену можно прикинуть и уровень оборудования. Почем за кадр? |
|
| Автор: | turboborz [ 10 сен 2014, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гербицид писал(а): Ну, зная цену можно прикинуть и уровень оборудования. Почем за кадр? Поточнее уточню когда скоро туда поеду , точно не помню, на вскидку около 30 рублей за 1 скан. |
|
| Страница 5 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|