Клуб Дальномер :: Просмотр темы

КоФе писал(а):

Объектив-то короче чем у Москвы.
А у Искры он ещё короче чем у Яшики. Мне это совсем неинтересно

Почитал Вас почитал и понял, что ждёт, очень Вас ждёт

Спасибо за дополнительную информацию и фото. Мне всё-таки чужд 6x6 и TLR, но я уже начал гуглить про Киевы

Киев 645, ну, очень даже.

turboborz писал(а):

...

Нравится мне СФ на ЧБ!

А на последней... мммм... знакомое животное... я его даже с рук кормил

П.С. А первая, кстати, вообще шикарная!
И как в тему пересвет с переконтрастом!

...Кстати может соберёмся погулять ... и Егора можно позвать.

... СФ в Харькове уже не сканируют...

Молодец - живут же люди

, у меня лежит пленка с Любитель 166 универсал - так мне ее никто отсканировать не может, СФ в Харькове уже не сканируют, и с ч/б 135 уже трудности возникают т.к. результат жуток.

Вот тоже приобрёл пару дней назад старенькую Москву-5,успел 2 плёнки отснять примеры вот (сильно не пинайте я на СФ впервые ,тем более у Москвы очень управление заковыристое)))

...

...

turboborz писал(а):

...

эта очень понравилась! :beer:

о заковыристом управлении и дисбалансе веса Москвы 5-й - еще раз напомню (в теме вроде здесь было уже) о возможности нажатия не кнопки спуска на корпусе, а рычажка возле обьектива, при этом постановка рук чуть удобнее и немного предотвращает смазы на длинной выдержке.

Если к теме ветке, то Искра однозначно лучше. Почему? Удобнее, оперативнее, легче, можно носить на ремешке без футляра, больше похоже на привычные дальномерки. К Москве надо приспосабливаться, у Москвы-5 плохой видоискатель, при раскрытой гармошке, центр тяжести сильно впереди и выворачивает кисть, пальцы наровят залапать окошки дальномера или объектив.
.

При выдвинутом объективе можно поставить, уперев на откидную крышку.

На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку.

На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. / а на Москве-5 чем неудобно??

Автор:	Kamerer [ 21 фев 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
evgenys2005ss писал(а): КоФе писал(а): Объектив-то короче чем у Москвы. А у Искры он ещё короче чем у Яшики. Мне это совсем неинтересно Почитал Вас почитал и понял, что ждёт, очень Вас ждёт 80-160 от Пентакса 645 мне больше понравился чем Соннар 180\2.8 (правда зебра) и полегче и гибче. Юзал какое то время оба на 645 Пентаксе (соннар через соответствующий переходник)

Автор:	Jagdtiger [ 21 фев 2013, 22:31 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): Спасибо за дополнительную информацию и фото. Мне всё-таки чужд 6x6 и TLR, но я уже начал гуглить про Киевы Киев 645, ну, очень даже. Кхм...Ну разве что в виде переделанного Киева-60.

Автор:	ek [ 25 фев 2013, 17:37 ]
Заголовок сообщения:
Если к теме ветке, то Искра однозначно лучше. Почему? Удобнее, оперативнее, легче, можно носить на ремешке без футляра, больше похоже на привычные дальномерки. К Москве надо приспосабливаться, у Москвы-5 плохой видоискатель, при раскрытой гармошке, центр тяжести сильно впереди и выворачивает кисть, пальцы наровят залапать окошки дальномера или объектив. С другой стороны все гармошки милы и дороги, особенно когда их спасёшь, почистишь и получишь хотя бы пару душевных кадров. Для уличной съёмки у меня прижился всепогодный и лёгкий Любитель-166В .

Автор:	Jagdtiger [ 25 фев 2013, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
Искра и Москва по массогабаритам почти одинаковые, но при этом учитываем формат. Да и ремешок есть на всех Москвах штатно. Соглашусь только с хватом и видиком, остальное притянуто за уши и равно применимо к любой дальномерке. Добавлю, что Москва просто нежная и это надо учитывать. Есть любители жесткой эксплуатации, после которых даже новая Бесса выглядит хуже 40-летних камер. Так вот Москва не для них.

Автор:	turboborz [ 20 июл 2014, 17:52 ]
Заголовок сообщения:
Вот тоже приобрёл пару дней назад старенькую Москву-5,успел 2 плёнки отснять примеры вот (сильно не пинайте я на СФ впервые ,тем более у Москвы очень управление заковыристое)))

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Искра или Москва? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=3515	Страница 4 из 10

Автор:	Товарищ майор [ 20 июл 2014, 18:00 ]
Заголовок сообщения:
turboborz писал(а): ... Нравится мне СФ на ЧБ! А на последней... мммм... знакомое животное... я его даже с рук кормил П.С. А первая, кстати, вообще шикарная! И как в тему пересвет с переконтрастом!

Автор:	turboborz [ 20 июл 2014, 18:10 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ майор писал(а): turboborz писал(а): ... Нравится мне СФ на ЧБ! А на последней... мммм... знакомое животное... я его даже с рук кормил П.С. А первая, кстати, вообще шикарная! И как в тему пересвет с переконтрастом! Спасибо,а Егор да))) вместе гуляли,он меня на мою СФорматку Москву тоже щёлкнул ,но немного не попал в фокус,поэтому я себя не выкладываю))) Кстати может соберёмся погулять я бы Сменку свою выгулял для битвы за камеру всех времён и народов))) и Егора можно позвать.

Автор:	Петр [ 20 июл 2014, 18:15 ]
Заголовок сообщения:
Молодец - живут же люди , у меня лежит пленка с Любитель 166 универсал - так мне ее никто отсканировать не может, СФ в Харькове уже не сканируют, и с ч/б 135 уже трудности возникают т.к. результат жуток.

Автор:	Товарищ майор [ 20 июл 2014, 18:16 ]
Заголовок сообщения:
turboborz писал(а): ...Кстати может соберёмся погулять ... и Егора можно позвать. Да мы с Егором частенько бродим. Правда, планировать что-то заранее сложно. Поэтому периодически созваниваемся в пятницу и в субботу с утра выстреливаем. П.С. Сбрось в личку мобилку, состыкуемся как-нибудь.

Автор:	Товарищ майор [ 20 июл 2014, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): ... СФ в Харькове уже не сканируют... Я СФ почти всегда сам сканировал, причем на EPSON 4490. НМВ, неплохо получалось даже в автомате.

Автор:	Гербицид [ 20 июл 2014, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Молодец - живут же люди , у меня лежит пленка с Любитель 166 универсал - так мне ее никто отсканировать не может, СФ в Харькове уже не сканируют, и с ч/б 135 уже трудности возникают т.к. результат жуток. У меня лежит Любитель и пленка в холодильнике, цвет и ч/б. Так лето и заканчивается.

Автор:	turboborz [ 20 июл 2014, 20:09 ]
Заголовок сообщения:
Ну что же Вы? Срочно плёнку в любитель и вперёд к вершинам фототворчества))) А то запрятали все плёнку по холодильникам куркули))) один тут как дурак её порчу

Автор:	MVasiliy [ 21 июл 2014, 18:24 ]
Заголовок сообщения:
Я брал на пробу Москву-5, не пошло, а Искра, наоборот, очень понравилась и по управлению, и по картинке.

Автор:	вьюрок [ 21 июл 2014, 18:57 ]
Заголовок сообщения:
turboborz писал(а): Вот тоже приобрёл пару дней назад старенькую Москву-5,успел 2 плёнки отснять примеры вот (сильно не пинайте я на СФ впервые ,тем более у Москвы очень управление заковыристое))) ... ... эта очень понравилась! о заковыристом управлении и дисбалансе веса Москвы 5-й - еще раз напомню (в теме вроде здесь было уже) о возможности нажатия не кнопки спуска на корпусе, а рычажка возле обьектива, при этом постановка рук чуть удобнее и немного предотвращает смазы на длинной выдержке.

Автор:	redbase23 [ 22 июл 2014, 10:58 ]
Заголовок сообщения:
Искра- как инструмент удобнее. Перемотка правой рукой. Счетчик кадров, а не окошко. Более привычное расположение видоискателя. При выдвинутом объективе можно поставить, уперев на откидную крышку. На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. Нет откидывающейся фигулины спереди. и т.д. А самое главное - фокусировка всем блоком, а не передней линзой. Москва-5 только одним и лучше (но опять же на любителя)- размер кадра 69 больше, чем 66. Ну и прямоугольный, а не квадратный. А вообще, что не убитое в хлам- то и лучше.

Автор:	shef [ 22 июл 2014, 12:46 ]
Заголовок сообщения:
канэшна Масква, дарагой! (как раз продаю в барахолке - недорого, отличное состояние)

Страница 4 из 10	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	turboborz [ 21 июл 2014, 23:31 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): turboborz писал(а): Вот тоже приобрёл пару дней назад старенькую Москву-5,успел 2 плёнки отснять примеры вот (сильно не пинайте я на СФ впервые ,тем более у Москвы очень управление заковыристое))) ... ... эта очень понравилась! о заковыристом управлении и дисбалансе веса Москвы 5-й - еще раз напомню (в теме вроде здесь было уже) о возможности нажатия не кнопки спуска на корпусе, а рычажка возле обьектива, при этом постановка рук чуть удобнее и немного предотвращает смазы на длинной выдержке. Спасибо,не знал,так конечно удобнее будет ,беру на вооружение

Автор:	Kamerer [ 22 июл 2014, 10:01 ]
Заголовок сообщения:
ek писал(а): Если к теме ветке, то Искра однозначно лучше. Почему? Удобнее, оперативнее, легче, можно носить на ремешке без футляра, больше похоже на привычные дальномерки. К Москве надо приспосабливаться, у Москвы-5 плохой видоискатель, при раскрытой гармошке, центр тяжести сильно впереди и выворачивает кисть, пальцы наровят залапать окошки дальномера или объектив. . в этой паре выбрал Москву-5. Кадр больше, конструкция проще, объектив хоть и там и там индустар, на Москве рисунком больше нравится, при съемке держу двумя руками и фокусируюсь правым глазом - никаких неудобств. Главное не допускать на красное окошко прямые солнечные лучи а то засветка будет.

Автор:	Kamerer [ 22 июл 2014, 11:14 ]
Заголовок сообщения:
redbase23 писал(а): При выдвинутом объективе можно поставить, уперев на откидную крышку. так и Москва-5 ставится на маленькую откидывающуюся ножку в вертикальной ориентации насколько помню redbase23 писал(а): На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. а на Москве-5 чем неудобно??

Автор:	redbase23 [ 22 июл 2014, 11:52 ]
Заголовок сообщения:
Kamerer писал(а): На объективе удобнее выставлять диафрагму и выдержку. / а на Москве-5 чем неудобно?? на Искре видно сверху значения параметров, а на Москве они спереди- вертеть то больше, чтоб увидеть. )))