Текущее время: 28 апр 2024, 07:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 окт 2007, 19:12  Заголовок сообщения: Вопрос по чистке Юпитер-37А
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2007, 23:02
Сообщения: 127
Откуда: Москва
А вот подскажите.. Достался мне Юпитер-37А М42 в ах.. идеальном состоянии -как с завода. Но один минус маленький - на просвет, если хорошо посмотреть, можно увидеть внутри на линзах мелчайшие капельки, я так понимаю, может от испарения масла..
Насколько это повлияет на качество снимков и имеет ли смысл отдать мастеру чтоб его разобрать-почистить. Но это уже нарушит его оптические качества, если руки кривые окажутся?

_________________
ФЭД-2+Юпитер-12


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2007, 19:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Думаю вы больше вреда принесете, чем пользы..а пылинки-капельки вам не мешают, снимайте и не грузите голову..
:)

Я серьезно..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2007, 21:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Скорее всего конденсат от разделившейся старой смазки. Будет ли влиять это на результат - да, но насколько - сказать трудно. Хуже всего должно быть в контровом, когда эти капли будут рассиевать свет.

В общем я бы почистил, а если не знал бы как - отдал тому кто знает :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2007, 22:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1454
Откуда: Москва
Я бы рекомендовал поснимать так, а там видно будет. Ю-37 - весьма резкий и контрастный объектив, пожалуй, на мой вкус "жестковатый". Некая "мягкость" ему не повредит.
Как говаривал один мой знакомый - "больше пыли - мягче снимки" :lol: .
А вообще, непрфессиональная разборка и чистка - дело стрёмное :wink: .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2007, 10:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Magister Kodak Retina

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 16:43
Сообщения: 2189
Откуда: Москва
как вы описали разборка не сильно требуется
если у него ничего не клинит и отпечатков пальцев в нутрях нет то и оставте пыть в покое - как говорится на скорость мало влияет
если вы конечно не за кристальную чистоту


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2007, 18:02  Заголовок сообщения: Вопрос по чистке Юпитер-37А
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2007, 19:39
Сообщения: 158
Откуда: Minsk
demonmsk писал(а):
А вот подскажите.. Достался мне Юпитер-37А М42 в ах.. идеальном состоянии -как с завода. Но один минус маленький - на просвет, если хорошо посмотреть, можно увидеть внутри на линзах мелчайшие капельки, я так понимаю, может от испарения масла..
Насколько это повлияет на качество снимков и имеет ли смысл отдать мастеру чтоб его разобрать-почистить. Но это уже нарушит его оптические качества, если руки кривые окажутся?

У меня точно такой же! Что-то вроде налёта из мелких капелек, видных при косом свете на первой линзе. Снимал и снимаю им - всё нормально, общее состоянии объектива - идеал (ну кроме этого "налёта"). Резкость - убийственная. Для портрета - до неприличия :) Я когда снимаю, немного ставлю фокус ближе, чем объект съёмки, получаются интересные портреты. Очень приятное боке (ИМХО конечно), но зона резкости очерчена очень чётко. Классный объектив :)

_________________
Нет режиму апартеида!
ФЭД-3, ФЭД-5, Зоркий-6 / Зенит-12ХР, Зенит-TTL, Зенит-ЕТ / Киев-60 / Fujifilm S5700


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2007, 22:14  Заголовок сообщения: Вопрос по чистке Юпитер-37А
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2007, 23:02
Сообщения: 127
Откуда: Москва
AVB писал(а):
demonmsk писал(а):
А вот подскажите.. Достался мне Юпитер-37А М42 в ах.. идеальном состоянии -как с завода. Но один минус маленький - на просвет, если хорошо посмотреть, можно увидеть внутри на линзах мелчайшие капельки, я так понимаю, может от испарения масла..
Насколько это повлияет на качество снимков и имеет ли смысл отдать мастеру чтоб его разобрать-почистить. Но это уже нарушит его оптические качества, если руки кривые окажутся?

У меня точно такой же! Что-то вроде налёта из мелких капелек, видных при косом свете на первой линзе. Снимал и снимаю им - всё нормально, общее состоянии объектива - идеал (ну кроме этого "налёта"). Резкость - убийственная. Для портрета - до неприличия :) Я когда снимаю, немного ставлю фокус ближе, чем объект съёмки, получаются интересные портреты. Очень приятное боке (ИМХО конечно), но зона резкости очерчена очень чётко. Классный объектив :)


Да, спасибо за советы- пожалуй не буду лезть по сути в новый объектив, а проверю на снимках :)

_________________
ФЭД-2+Юпитер-12


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2007, 22:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2007, 19:39
Сообщения: 158
Откуда: Minsk
Я тоже так рассудил в своё время... ;)
Да, ещё момент, у меня эти "частички" мелкие и равномерно разбросаны по полю, так что может это некачественно нанесенное просветление или ещё что-то... короче, не факт, что вам удастся это вычистить, даже если разберёте.

_________________
Нет режиму апартеида!
ФЭД-3, ФЭД-5, Зоркий-6 / Зенит-12ХР, Зенит-TTL, Зенит-ЕТ / Киев-60 / Fujifilm S5700


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.