Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Агат-18 или Чайка-II ? Какой полукадр взять?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18738
Страница 2 из 2

Автор:  панаев [ 04 апр 2021, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

в агат засунули двухлепестковую схему от дешевых автоматических камер 70х годов
сам автомат походу не влез решили так прокатит

shef писал(а):
ни разу не задумался о выдержке и диафрагме


ваще не парюсь пока не стемнело и потом выдержка Б до утра
плюс минус пара ступеней печать вывозит

Автор:  панаев [ 04 апр 2021, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Naugrim писал(а):
Версии с селеном брать конечно опасно, но есть и без селена.


я себе оставил только пен с и пен фт
еще пен ориджинал самые первые кайф если найти в минт кондишн разобрать и смазать
неубиваемы

Автор:  svk [ 04 апр 2021, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
да это практически автомат)
ни разу не задумался о выдержке и диафрагме, снимая на Агат

Есть же камеры, которые в авторежиме, например Minox LX или Rollei 16, снимают "втемную" для фотографа и все в норме. А с Агатом, можно еще и подумать :)

Автор:  vladsh [ 04 апр 2021, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь снимал на Yashica (Kyocera) samurai? Насколько хорош объектив?

Автор:  Sergey Kozlov [ 04 апр 2021, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я в 96 начинал учить сына снимать на Чайке-2. Ну и сам соответственно поснимал ей. Не могу ничего особо плохого сказать про стекло, но и выдающего то же нет ничего. Аппарат слишком простой, тяжелый.
Поэтому сегодня бы выбрал Агат-18, просто прикола ради.
А объективы у них (да и у Горизонта) абсолютно одной схемы. Подозреваю просто разные клоны одной древней разработки - анстигмат 4 линзы\3 блока F2,8-16

Автор:  Bobkins [ 05 апр 2021, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 

панаев писал(а):
агатом не снимал хз стремный с виду пластик не переживет одной хорошей пьянки съемки

наконец то авторитетное мнение
- "стремный с виду пластик"
- "не переживет одной хорошей пьянки съемки"
и при этом "агатом не снимал"
:facepalm:

Автор:  панаев [ 05 апр 2021, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
наконец то авторитетное мнение
- "стремный с виду пластик"
- "не переживет одной хорошей пьянки съемки"
и при этом "агатом не снимал"
:facepalm:


еще про затвор неплохо процитировать
очевидно нужно больше смайлов
можно капсом

Автор:  Некто [ 27 авг 2021, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
ФЭД-Микрон имеет на мой взгляд отличную оптику, но однозначно не подходит для удалённой покупки, тк неизвестно, насколько жива там автоматика, а ручное управление отсутствует как класс.

Хоть и с сильным запозданием, но исправлю автора - в Микроне есть ручное управление. Выбираем любую диафрагму, выдержка при этом всегда фиксирована на 1/30.
Это, конечно, не полный ручной режим, но для многих случаев достаточный.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/