Текущее время: 08 июл 2020, 17:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 14:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12576
olimpus pm-1 mimi (габариты): 109.5 х 64 x 34, вес 216 гр.
к тому же лейка раз в десять дороже ведь? или около того

а навесить на любой сенсор можно какого угодно (*овна) , и навешивают же... зачем? вот это уже другой вопрос (к маркетологам видимо)
и тут я согласен - раздувать габариты системных камер микро 4\3 (вплоть чуть ли не до размеров зеркалок) - это была ошибка
скорее всего роковая ))


а это на тему - что у вас в фотосумке:

Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 14:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 7415
Откуда: бюро "Биджан"
Цитата:
Таким образом, уважаемые господа, думаю никто не будет спорить с тем фактом, что лучше "таскать" ФФ лейку, которая на 1 см выше и на 1,5 см шире, чем очень "компактный" олик с такой крохотной матрицей.

Во-первых, да - цена. Во-вторых, если увлечённо таскать с собой, то разница в пару сантиметров и 100-150 граммов делает погоду, имхо.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 18:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 6174
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
NoctiLux писал(а):
Ну все-таки насчет габаритов олимпусов есть доля лукавства. Вот пример габаритов (высота х ширина в мм):
1) ФФ Лейка M9- 80 х 139
2) aps-c fujifilm x-e1 - 75 x 129
3) 4/3 Olympus pen-f - 72 x 125
Таким образом, уважаемые господа, думаю никто не будет спорить с тем фактом, что лучше "таскать" ФФ лейку, которая на 1 см выше и на 1,5 см шире, чем очень "компактный" олик с такой крохотной матрицей. Насчет габаритов оптики тоже не все так однозначно. У той же лейки полно аналогов типа косины и цейсса, которые механически и оптически превосходят любое изделие от олимпуса. Если сравнивать объективы от Косины для системы M и системы 4/3 то тут, кроме светосилы 0,95 никаких преимуществ нет. Вес такой же и габариты. Ну и что мне с этих 0,95, если на такой мизерной матрице они дают эквивалент по ГРИП объективам с 1,4 на полнокадровой лейке ? Еще не забывайте, что те же стекла под байонет М имеют классические схемы типа Зоннара, тессара, планара, гелиара.ч Хочешь асферик, хочешь классика, хочешь - ставишь на пленку или цифру, вариантов море. Посмотрите на оптические схемы объективов олика. Там же столько оптических поверхностей, что ни о каком рисунке уже не приходится говорить. Они все одинаковые, как и вся современная оптика, без характера. Олимпус делает отличные стекла для микроскопов - это да.

Помимо меньшего размера, и меньшей цены, Олик выигрывает у Лейки наличием АФ, но где-то маркетологи просчитались!
Поэтому Олимпус уходит...
И если честно, я формат 4/3 не понимал и не воспринимал в серьёз.
Да и по честному, он совсем не полукадровый, полукадровые это как раз APS-C Никоны. А тут совсем крошечная матрица, он скорее четверть матричный.
Они видимо думали, что когда был стандартом кадр 24х36, они выехали на полукадре, то и тут когда в любительском сегменте дефакто стандартом стал кадр 17х24, то они снова выскочат на половинке 13х14, но видимо просчитались, слишком уж мелкий кадр уже получился, скорее для мыльницы, чем для продвинутого любителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 18:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12447
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Никакой разницы сто грамм не даёт. Я много ходил с Лейкой до ковида. Бывало что целый день.

Изображение

У Олимпуса лучше цвета и экспозиция. У Лейки гораздо выше передача деталей изображения. Даже когда на Олимпусе объектив нормальный. На близких расстояниях нормально, а вот когда дальше то М9 сенсор очень хорош.

Я с многими фотоаппаратами ходил целый день. Slim factor, толщина фотоаппарата и величина объектива влияют больше чем вес.
Когда цифровая зеркалка она как булка. Скачет и мешает. А когда зеркалка вроде Никон Ф2 и объектив небольшой, вес не чувствуется.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 19:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12576
КоФе писал(а):
Никакой разницы сто грамм не даёт. Я много ходил с Лейкой до ковида. Бывало что целый день.


У Олимпуса лучше цвета и экспозиция. У Лейки гораздо выше передача деталей изображения. Даже когда на Олимпусе объектив нормальный. На близких расстояниях нормально, а вот когда дальше то М9 сенсор очень хорош.

Я с многими фотоаппаратами ходил целый день. Slim factor, толщина фотоаппарата и величина объектива влияют больше чем вес.
Когда цифровая зеркалка она как булка. Скачет и мешает. А когда зеркалка вроде Никон Ф2 и объектив небольшой, вес не чувствуется.


ну, справедливости ради Лейка М9 весит (без объектива) около 600 граммов
по сравнению с pm-1 не 100 грамм уже разница
да и одно дело - целенаправленно "ходить", а другое - носить в (нефото)сумке, портмоне или просто в кармане, на всякий случай...

но не в этом суть - смартфон (убийца фотокамер) всё равно легче и тоньше :)

всем удачных фотокамер, матриц и главное - хороших снимков, ведь ради них и придуманы фотоаппараты!
а что у Лейки крутой сенсор и объективы... так кто ж с этим спорит-то? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 21:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 701
Откуда: Украина, Харьков
Эти споры и похвалы напоминают мне, всплеск воспоминаний о недавно усопшем. Будь он жив никто бы и слова доброго не сказал)))

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2020, 21:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12576
Fotoretrograd писал(а):
Эти споры и похвалы напоминают мне, всплеск воспоминаний о недавно усопшем. Будь он жив никто бы и слова доброго не сказал)))

ну... много зомби ещё осталось... ещё походят и поснимают, невзирая на устарелость )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2020, 02:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12447
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
shef писал(а):
ну, справедливости ради Лейка М9 весит (без объектива) около 600 граммов
по сравнению с pm-1 не 100 грамм уже разница
да и одно дело - целенаправленно "ходить", а другое - носить в (нефото)сумке, портмоне или просто в кармане, на всякий случай...

но не в этом суть - смартфон (убийца фотокамер) всё равно легче и тоньше :)

всем удачных фотокамер, матриц и главное - хороших снимков, ведь ради них и придуманы фотоаппараты!
а что у Лейки крутой сенсор и объективы... так кто ж с этим спорит-то? :)


E-PL1 легче, меньше и ничего не стоит. Замечательная фотокамера по-сравнению с любой Лейкой.

Телефоны бывают разные. У меня маленькие айФоны, Си. Но есть те кто ходят с такими чемоданами...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2020, 06:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 1026
Откуда: Санкт-Петербург
КоФе писал(а):

E-PL1 легче, меньше и ничего не стоит. Замечательная фотокамера по-сравнению с любой Лейкой.

Телефоны бывают разные. У меня маленькие айФоны, Си. Но есть те кто ходят с такими чемоданами...

Если что, вот такой сайт есть...
https://camerasize.com/compact/#163.415,ha,t

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2020, 08:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7325
Откуда: Воронеж
Изображение
Стрит набор : Oly EPL-1 ,EP-1+ Lumix 20mm F1,7 , справа- Leotax

кто так,а я Олики использую довольно часто- EPL-1 с автофокусным зумом 12-32 мм- для цвета,

Изображение
Изображение

EP-1 с 20мм автофокусом и оптическим видоискателем. Экран отключен- кадрирую
по видику, автофокус настроен на центр.Камера настроена на ЧБ с оранжевым фильтром.
вот ,что получается
Изображение
Изображение

В сумке где EP-1- лежит Панасониковская теленасадка х1,7- для патрета тут-же..на всякий случай.
Но портрет , с насадкой ,кадрировать уже по экрану.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2020, 13:50  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 6174
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Fotoretrograd писал(а):
Эти споры и похвалы напоминают мне, всплеск воспоминаний о недавно усопшем. Будь он жив никто бы и слова доброго не сказал)))

Я хороших слов не говорил :)
Просто вообще жаль, что рынок фотокамер сжимается.
Конкуренция слабеет, меньше стимул двигать прогресс дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 12:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2014, 14:09
Сообщения: 118
Откуда: Москва
Ожидаемо.. Полезли куда-то в премиальный сегмент с своими ценами и как подметили люди в комментариях своими размерами, надо было держаться маленьких компактных тушек не за втридорога. Ну а "фото" смартфоны это такое себе, флагманы нынче дороговато стоят а оно надо ? Всё равно для фото или цифротушка или плёнка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 15:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 984
Откуда: Город золотых огней
Но самый большой маразм от олимпуса - это когда цена на их дважды кроп почти сравнялась с фулл-фреймом от сони. Они явно сошли с ума.
Думаю, эти картинки все объяснят, особенно первая :hihi: :


Вложения:
olympus-e-m1x-vs-sony-a7-iii-front-a.jpg
olympus-e-m1x-vs-sony-a7-iii-front-a.jpg [ 47.54 КБ | Просмотров: 493 ]
olympus-e-m10-iii-vs-sony-a7-front-a.jpg
olympus-e-m10-iii-vs-sony-a7-front-a.jpg [ 43.02 КБ | Просмотров: 493 ]

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 16:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9065
Откуда: Атлантида
«Бриан это голова». Вы всерьез уверены, что лучше олимпуса понимаете в бизнесе?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 16:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 19457
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Серьезное обсуждение в разделе "Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты". По мне, так и пусть проиграли в цифре, что об этом переживать. Пленочные же остались и еще долго послужат.

_________________
https://www.flickr.com/photos/130581172@N05/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 16:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 1026
Откуда: Санкт-Петербург
NoctiLux писал(а):
Но самый большой маразм от олимпуса - это когда цена на их дважды кроп почти сравнялась с фулл-фреймом от сони. Они явно сошли с ума.
Думаю, эти картинки все объяснят, особенно первая :hihi: :

М1х держал в руках, очень удобный хват. Для длительной съёмки по предназначению камера очень удобна, чего никак не скажешь про А7. Насчет цен перебор, хотя если бы была матрица с шумами и исо как А7-3, то тогда нормально.

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 17:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12447
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
NoctiLux писал(а):
Но самый большой маразм от олимпуса - это когда цена на их дважды кроп почти сравнялась с фулл-фреймом от сони. Они явно сошли с ума.
Думаю, эти картинки все объяснят, особенно первая :hihi: :


Ну, туземцам и пирога - корабль. :)

Это фотоаппарат для тех кто использует большие объективы. И кому нужно чтобы фотоаппарат долго работал без смены батареек. И чтобы кнопки были и не маленькие на маленьком тельце.
Я таких часто встречаю, на спортивных и прочих мероприятиях.

https://youtu.be/Z7bV9IMuhOM

https://youtu.be/Hxu616X6QDc

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 21:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:38
Сообщения: 672
зачем то чуть не купил новый Olympus EM 10 2 с объективом,
даже в корзину положил, на цену клюнул
хотя цифровую камеру продал неск. лет назад,
с Olympus EPL 5 началось знакомство с винтажными объективами,
имо Олимпус давал самый "не цифровой" эффект

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 21:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 12576
Bobkins писал(а):
зачем то чуть не купил новый Olympus EM 10 2 с объективом,
даже в корзину положил, на цену клюнул


)))

цвет хороший, да


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB