Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
"Гриша 6 на 9" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18635 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Nicolas [ 29 июн 2020, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nexter писал(а): Может я ошибаюсь, но, Ю13 это ведь уже далеко не 6Х9 Ошибаетесь. Это 8х8=6х9 |
Автор: | Nicolas [ 29 июн 2020, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nexter писал(а): Nicolas писал(а): Давайте сделаем мысленный опыт. Возьмём Ваш любимый объектив для узкаря и тупо пересчитаем его для формата 6х9. Я сразу скажу - есть такие объективы. Скажем, sonnar 1,5/50 - это "Юпитер-13". А теперь подумайте, сколько он весит. То есть надо понять простую вещь: или ВЕС, или КАРТИНКА. В интересующей Вас нише есть абсолютно бескомпромиссный вариант: Лингоф-пресс 6х9, и Вам об этом уже писали: там и биогон, и зоннар, и планар. И эта камера с геликоидом и дальномером. Но... она будет весить. Да, наверное вы правы, чудес не бывает Но... Смогла ведь Фуджи сделать GW690 90/3.5 (т.е. примерно 45/1.7 при пересчёте на 35 мм) размером и весом вполне нормальными Он у меня легко влезает в ту же небольшую прогулочную сумку, куда влезает или зеркалка или Ролик с Лейкой Дальше уже вопрос к оптике, но ведь Фудж не F8 и даже не F5.6 Я немного не понял, как Вы считали... По ГРИП, что ли? Каким образом можно уравнять объективы с дыркой 1,5 (ладно, пусть 1,7) и с дыркой 3,5? У них же совершенно разное распределение аберраций. Разная оптическая схема. Приведённые мною в пример биогон и планар хороши именно тем, что не просто "снимают на открытой", а снимают ХОРОШО. Но это всё равно не аналог узкаря. Тогда надо начинать с другого - какая у Вас рабочая диафрагма. Ну, и сюжеты какие. И цель какая. потому что вообще-то форматом, СФ и узкарём сейчас снимают несколько разные вещи. Это в 50-е приходилось снимать репортаж на 6х9 - на узкаре зерно было с кулак... А если диафрагму зажать, то варианты есть. Но опять же - несменные объективы, поскольку любая сменка требует прочного (а, значит, тяжёлого) конструктива. |
Автор: | vnukov_pk [ 04 июл 2020, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вложение: Вложение: немного эффекта Вуда с дальномерного Медалиста |
Автор: | Nicolas [ 14 авг 2020, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Красавец! |
Автор: | вьюрок [ 05 ноя 2020, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nexter писал(а): Так что Макину 670 однозначно рекомендую !!! Да... |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 06 ноя 2020, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мои поздравления с приобретением! Отличные камеры. А геллиар тот объектив из за которого и стоит брать Бессу. Но да, видоискатель там не идеал, мягко говоря. Но опять же все познается в сравнении. У меня была гелиаристая Бесса РФ, вот там "удовольствие" наводки сразу заставляет задуматься о целесообразности приобретения. Никакие плюсы не перевесят Вторая в сравнении с ней просто "сказка". В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Пришлось проклеить шторки, теперь снимаю - наслаждаюсь. Вопрос 6х9 для себя закрыл. Жду когда доделают и пришлют 4х5, пока потихоньку по новой разыскиваю объективы. Все таки БФ это свой мир, не сравнимый ни с малым ни со средним. Всем добра и удачных поисков! |
Автор: | Snorry [ 06 ноя 2020, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Пришлось проклеить шторки, теперь снимаю - наслаждаюсь. Вопрос 6х9 для себя закрыл. Ишь-ты! Каких только телок не бывает. Интересная камера. |
Автор: | Nexter [ 06 ноя 2020, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Мои поздравления с приобретением! Всем добра и удачных поисков! Спасибо Обе камеры радуют , Каждая по своему |
Автор: | paderborner [ 06 ноя 2020, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Телки-3? Что за камера? Под этим названием Google опытных женщин предлагает |
Автор: | vnukov_pk [ 06 ноя 2020, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://camerapedia.fandom.com/wiki/DeM ... _Telka_III не всем |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 06 ноя 2020, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Телки-3? Что за камера? Под этим названием Google опытных женщин предлагает Вот наш ЧКД ее немного описал: http://photographytoday.net/forums/viewtopic.php?t=1561 |
Автор: | paderborner [ 06 ноя 2020, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Вот наш ЧКД ее немного описал Интересно, спасибо |
Автор: | Nicolas [ 08 ноя 2020, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nexter писал(а): Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел Достойный выбор. |
Автор: | Nexter [ 12 ноя 2020, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): Nexter писал(а): Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел Достойный выбор. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |