Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Среднеформатный аппарат "Start"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18208
Страница 2 из 4

Автор:  rodina [ 15 май 2018, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
Я как то недорого приобрел Bessa RF Helomar 105mm


Helomar клевый, он у меня тоже на одной из Bessa RF стоит. А на другой Heliar :)

Автор:  rodina [ 15 май 2018, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
Так что Старт берите, если на полку для красоты.

Кстати, вполне приличный триплет на Старте.

Изображение

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 15 май 2018, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Товарищ майор писал(а):
Так что Старт берите, если на полку для красоты.

Кстати, вполне приличный триплет на Старте.

Изображение


Спасибо за пример фотографии. Посмотрел на фликере, тоже есть хорошие сканы.Не пойму почему говорят что он никуда не годится!?

Автор:  rodina [ 15 май 2018, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Не заморачивайтесь. Если аппарат исправен, он будет радовать вас картинкой.
Здесь тема про триплеты, если интересно: viewtopic.php?f=6&t=13874

Автор:  вьюрок [ 15 май 2018, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):

Но поляки никогда объективы делать ХОРОШО не умели....
.................................

Вот это мнение очень распостранено и, возможно, правильно. Но по последним, свежим стеклам, периода полураспада.)
Амары/микары из под Крокусов тоже не хвалят, но, приобретенные мною вместе с Крокусом 50-х годов вполне на уровне с Роденштоком Рогонаром. Может такое быть? Визуально, правда, миры не снимал.

Автор:  Peter [ 16 май 2018, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Peter писал(а):

Но поляки никогда объективы делать ХОРОШО не умели....
.................................

Вот это мнение очень распостранено и, возможно, правильно. Но по последним, свежим стеклам, периода полураспада.)
Амары/микары из под Крокусов тоже не хвалят, но, приобретенные мною вместе с Крокусом 50-х годов вполне на уровне
с Роденштоком Рогонаром. Может такое быть? Визуально, правда, миры не снимал.


Я родные объективы от новоприобретенного в начале 70х Крокуса IV SL ( 6x9 cм) не от чванства в сторону отставил.
Центр при печати был проработан еще туда-сюда,но края - плыли, что меня не устраивало совершенно-
я снимал группы в 20-30 чел и требовались резкие края,резкие лица. ( Печатал сотнями фотографий!)
Амар-Микар не устраивали.
С узкой пленки печатал И-61, кадры 6х6 - старым немецким объективом, 6х9 - Индустаром- 23 в затворе от сломанной Москвы.

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 16 май 2018, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Не заморачивайтесь. Если аппарат исправен, он будет радовать вас картинкой.
Здесь тема про триплеты, если интересно: //rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=6&t=13874


Спасибо большое за ссылку! Сейчас изучу, очень интересно! :cool:

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 17 май 2018, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, не встречали на просторах инета что либо о разборке и чистке-смазке "Starta"? Сегодня забрал аппарат, снял верхний блок ,почистил матовое стекло, зеркало (кстати, его можно смело заменять любым другим?), зеркало старенькое,уже начало по краям отшелушиваться зеркальное покрытие. Кое что подравнял, натянул пружинки, ну и помелочам! Теперь дело стоит за тем что нужно бы добирается но эксцентрика и почистить там все да смазать. Так как ручка фокусировки ходит туговато и с сухим шелестом. Честно, не хочется лезть на обум. Выручайте пожалуйста! :facepalm: :headbang:

Автор:  dE fENDER [ 17 май 2018, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ляпис Трубецкой писал(а):
Сегодня забрал аппарат, снял верхний блок ,почистил матовое стекло, зеркало (кстати, его можно смело заменять любым другим?)...

Заменять можно, но потом нужно юстировать. Это же часть прецизионного механизма фокусировки. Впрочем, после снимания и чистки верхнего блока любителем фотоаппарат все равно нужно юстировать.

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 17 май 2018, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

dE fENDER писал(а):
Ляпис Трубецкой писал(а):
Сегодня забрал аппарат, снял верхний блок ,почистил матовое стекло, зеркало (кстати, его можно смело заменять любым другим?)...

Заменять можно, но потом нужно юстировать. Это же часть прецизионного механизма фокусировки. Впрочем, после снимания и чистки верхнего блока любителем фотоаппарат все равно нужно юстировать.


То есть вы хотите сказать что если поставить стекло такой же толщины то что то изменится? Старые аппараты по умолчанию нужно и чистить и менять изношенные механизмы и естественно юстировать, все это по умолчанию! А юстировать после снятия верхнего блока...возможно вы имели в виду "проверить юстировку"? Там не было никаких ни прокладок ни шайб, расстояние по шкале и по матовому стеклу стабильное как до так и после снятия-установки.

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 14 апр 2019, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Закончил тестовую плёнку Portra 400, теперь буду ждать результата :wink: Изображение

Автор:  Serg_O [ 14 апр 2019, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Peter писал(а):

Но поляки никогда объективы делать ХОРОШО не умели....
.................................

Вот это мнение очень распостранено и, возможно, правильно. Но по последним, свежим стеклам, периода полураспада.)
Амары/микары из под Крокусов тоже не хвалят, но, приобретенные мною вместе с Крокусом 50-х годов вполне на уровне с Роденштоком Рогонаром. Может такое быть? Визуально, правда, миры не снимал.


Такое быть может, если печатать форматом до 13х18, хотя уже на таком формате резкость увеличительного или аппаратного объективов в общем-то видна. А если 30х40 и более, вот тут все и вылезает, это про 35 мм.
Но с 6х6 не надо так сильно увеличивать, поэтому и...нормально в общем-то выходит даже с любителя.

Знакомый, когда с и-50 увеличительного на вегу-11 перешел, тоже сильно удивлялся.

А я еще в школьные годы удивлялся, как мой одноклассник с моих же негативов печатал офигенно резко.
А все просто, у меня был увеличитель с и-22, а у него какой-то немецкий, чуть ли не довоенный от деда фотографа достался, со шнайдером или лейтцем.
А до этого я жил и печатал, и думал, что вот так и надо...

Автор:  svk [ 14 апр 2019, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
А я еще в школьные годы удивлялся, как мой одноклассник с моих же негативов печатал офигенно резко.
А все просто, у меня был увеличитель с и-22, а у него какой-то немецкий, чуть ли не довоенный от деда фотографа достался, со шнайдером или лейтцем.
А до этого я жил и печатал, и думал, что вот так и надо...

Забудьте впечатления своих школьных годов. То, что Вы печатали плохо, спишите на ваши косяки в съемке, проявке и печати. Увеличитель, пусть советский, не причем.
Такие байки на КД не интересны, если нет подтверждения вашего "удивления".
Ну и заходить на сайт надо не с байками, а с конкретикой :)

Автор:  вьюрок [ 14 апр 2019, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Serg_O писал(а):
А я еще в школьные годы удивлялся, как мой одноклассник с моих же негативов печатал офигенно резко.
А все просто, у меня был увеличитель с и-22, а у него какой-то немецкий, чуть ли не довоенный от деда фотографа достался, со шнайдером или лейтцем.
А до этого я жил и печатал, и думал, что вот так и надо...

Забудьте впечатления своих школьных годов. То, что Вы печатали плохо, спишите на ваши косяки в съемке, проявке и печати. Увеличитель, пусть советский, не причем.
Такие байки на КД не интересны, если нет подтверждения вашего "удивления".
Ну и заходить на сайт надо не с байками, а с конкретикой :)

:lol: :lol: :lol:

Автор:  Serg_O [ 15 апр 2019, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Ну и заходить на сайт надо не с байками, а с конкретикой :)


Никаких баек.
С конкретикой все просто, печатается большой формат и делается вывод.
Никакой крокус пусть и из 50-х с амарами и микарами не сможет тягаться на равных с нормальными увеличителями и объективами.
У меня тоже есть крокус-4й, но пока его довел до "человеческого" состояния, прошло много времени и потрачено много сил. Переделывалась рамка, переделывалась система освещения, переделывался "стакан" для объектива (вытачивался новый), переделывалась система перемещения и фокусировки.
Но ни о каких микарах там и речи нет, выкинул сразу. Ставил никкор, ну тогда он был мне доступен, тогда и была резкость.
Дома печатал до 30х40.
Жалею, что не купил в свое время фокомат с лейтцевскими объективами, а их распродавали задешево, фотолаборатории тогда (лет 15-20 назад) активно начали переходить на цифру в печати. Но и фокоматы иногда продавали в состоянии полуубитости, много чего надо было отремонтировать, но оно того стоило. теперь уже и не куплю, наверное.
Увы, но реалии с крокусами именно такие.
Как сказал один понимающий человек: крокус надо разобрать на части и раскидать по разным помойкам, дабы местные пионЭры на собрали опять это все вместе.

Автор:  вьюрок [ 15 апр 2019, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
многослов

а где фото?

Автор:  Serg_O [ 15 апр 2019, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Serg_O писал(а):
многослов

а где фото?


Фото чего ?
Крокуса, фокомата, фото тех фото , которые я печатал ?

Автор:  вьюрок [ 15 апр 2019, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
вьюрок писал(а):
Serg_O писал(а):
многослов

а где фото?


Фото чего ?
Крокуса, фокомата, фото тех фото , которые я печатал ?

Любые :hihi: , а то, кроме "гелиос-гавно" другой информации пока нет.
А этой информации здесь уже все наелись. :)

Автор:  Serg_O [ 15 апр 2019, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Любые :hihi: , а то, кроме "гелиос-гавно" другой информации пока нет.
А этой информации здесь уже все наелись. :)

Предлагаю так:
Дабы не засорять данную тему.
Отвечу на вопросы в личке или в отдельной теме, если есть таковая посвященная крокусам и фокоматам, выложу фото с гелиоса, но с зеркалки.
Пишите в личку.

Автор:  вьюрок [ 15 апр 2019, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
вьюрок писал(а):
Любые :hihi: , а то, кроме "гелиос-гавно" другой информации пока нет.
А этой информации здесь уже все наелись. :)

Предлагаю так:
Дабы не засорять данную тему.
Отвечу на вопросы в личке или в отдельной теме, если есть таковая посвященная крокусам и фокоматам, выложу фото с гелиоса, но с зеркалки.
Пишите в личку.

А зачем Вы не по теме подняли тему своего неудачного опыта печати?)
Для этого есть другие темы.
Если у Вас есть что сказать нового по теме Крокусов и Фокоматов, для этого тоже есть свои темы, вопросов по Крокусам я пока к Вам не имею, спасибо.
О большем распространении Гелиосов для зеркального сегмента ознакомлен ранее.
За предложения общения в личке благодарю.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/