Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор СФ 645, Mamiya или Pentax или что-то ещё?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=17773
Страница 9 из 13

Автор:  legall [ 14 май 2017, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
legall писал(а):
А не думали использовать Москву, как "сменный задник"?

:rock:
только 6х9!
Москва как сменка и Фуджи 6х9 с 65мм. Зачем полумеры?
И задник там не нужен - 1 пленка/1 сюжет.

Макар еще не понял, что 645 - то начало пути к 10х12 :D

Автор:  Макар [ 14 май 2017, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
[
Макар еще не понял, что 645 - то начало пути к 10х12 :D

Да с такими камерами проще, одна кассета = один кадр :D

Автор:  вьюрок [ 14 май 2017, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
начало пути

начало большого пути к большому формату! :rock:

Автор:  legall [ 14 май 2017, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Взять простой Графлекс с графлоком и там хоть поляроид ему (взад) вставляй. :facepalm:

Автор:  legall [ 16 май 2017, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
legall писал(а):
[
Макар еще не понял, что 645 - то начало пути к 10х12 :D

Да с такими камерами проще, одна кассета = один кадр :D

Не всегда! Ко мне "едут" кассеты на 16! кадров :wait:
Изображение
Но их можно снимать!, как обычные.
Изображение

Автор:  legall [ 18 май 2017, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Московская "корова" голосует за Pentax 645n :lol:
Аструм 400 в Родинале

Автор:  Макар [ 20 июл 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

В общем вот :roll:

Изображение

Заказал переходник с Али, жду, облизываюсь, роняю слюну :P

Автор:  Youssoupov [ 20 июл 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и прекрасно :rock: .А где покупали, на injapan -e ?

Автор:  Макар [ 20 июл 2017, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Youssoupov писал(а):
Ну и прекрасно :rock: .А где покупали, на injapan -e ?

Почти :)
Есть в Красноярске человек, который хорошо дружит с Инджапаном, вот у него и взял.

Автор:  Макар [ 20 июл 2017, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
Макар еще не понял, что 645 - то начало пути к 10х12 :D

Кстати возможный вариант.
Человек у которого я взял этот Пентакс, как раз перешёл на 4'x5'. Правда у него после 645 был ещё 67, а теперь он снимает только на слайд БФ.

Автор:  legall [ 21 июл 2017, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
В общем вот :roll:

Изображение

Заказал переходник с Али, жду, облизываюсь, роняю слюну :P

Поздравления! Теперь через год-два "зачешется" на 4х5 - не сомневаюсь. Чем раньше и не торопясь "вольетесь", тем больше удовольствия получите.
Кстати, у меня лежит "избыточный" (автофокусный!) 200х4 на Пентакс 645 в очень хорошем состоянии.

Автор:  Макар [ 21 июл 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
Макар писал(а):
В общем вот :roll:

Изображение

Заказал переходник с Али, жду, облизываюсь, роняю слюну :P

Поздравления! Теперь через год-два "зачешется" на 4х5 - не сомневаюсь. Чем раньше и не торопясь "вольетесь", тем больше удовольствия получите.
Кстати, у меня лежит "избыточный" (автофокусный!) 200х4 на Пентакс 645 в очень хорошем состоянии.

Спасибо за предложение :)
Я пока в завязке по затратам на технику, получу переходник и начну снимать на Вега-12 и Флектогон 45/4. А потом первоочерёдные будут 75 мм и 45 мм от Пентакса.

Автор:  BoriSS [ 22 июл 2017, 03:43 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Я пока в завязке по затратам на технику, получу переходник и начну снимать на Вега-12 и Флектогон 45/4. А потом первоочерёдные будут 75 мм и 45 мм от Пентакса.


Макар, поздравляю. В общем-то что и следовало ожидать, по вашим запросам.
С переходником P6/Pentax645 парк оптики становится очень большой.
У меня одно время, с родными Pentax 645 + Petnacon six + Kiev 60 было 9 стекол. Сумка килограмм 10 весила, наверное :-)
Субьективно, немецкие стекла дают более интересную картинку.

Кстати, Flektogon - 50/4 )

Автор:  Макар [ 22 июл 2017, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

InZoom писал(а):

Макар, поздравляю. В общем-то что и следовало ожидать, по вашим запросам.
С переходником P6/Pentax645 парк оптики становится очень большой.
У меня одно время, с родными Pentax 645 + Petnacon six + Kiev 60 было 9 стекол. Сумка килограмм 10 весила, наверное :-)
Субьективно, немецкие стекла дают более интересную картинку.

Спасибо :beer:

Цитата:
Кстати, Flektogon - 50/4 )

Точно, ошибся.

Автор:  legall [ 22 июл 2017, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Спасибо за предложение :)
Я пока в завязке по затратам на технику, получу переходник и начну снимать на Вега-12 и Флектогон 45/4. А потом первоочерёдные будут 75 мм и 45 мм от Пентакса.

45 мм Пентакс 645 у меня лежит тоже "ненадеванный", но от него избавляться пока не собираюсь. Шикарное стекло. Купил как-то на Йехоо у японов задешево. А Флектогон меня не впечатлил. Просто был никакой или экземпляр такой попался? Все-же советую брать родные Пентаксовские 645 стекла! Там кажется все отлично.
75 мм у Пентакс - очень неплох. В "походном" варианте использую в основном зум 80-160. Очень нравится 120 мм макро. Я его и на Никон прикручиваю.

Автор:  Макар [ 05 дек 2017, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец поснимал и проявил на свой Пентакс.
Выяснил, что мою Вегу-12 надо выкинуть, Флектогон понравился и сканер планшетный сканирует на удивление не плохо.

Движок форума подмыливает, если перейти по ссылке ная Яндекс.фото, снимки выглядят гораздо приличнее, что и есть в самом деле.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Snorry [ 05 дек 2017, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Фото с дочурой на какую плёнку снято? СФ как бы ощущается, но зерно-о-о...

Автор:  Mongol [ 05 дек 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по предыдущим кадрам похоже на Эктар.

Автор:  Макар [ 06 дек 2017, 03:18 ]
Заголовок сообщения: 

Все показанные кадры на Портра 400 сняты.
А зерно на портрете, света чуток не хватило, тянул, вот наверное и вылезло. :roll:

Автор:  11-й номер [ 06 дек 2017, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, зря напрягались. С Контакса Г куда интереснее картинки были.

Страница 9 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/