Дальномер

а я так думаю неверно
что может быть
а вдруг и нет
но наверняка
хотя...

в этом мире вообще многое не верно...
но так интереснее, ИМХО
однако предлагаю закончить разговор не по теме
если есть желание продолжать - имеется тема соответствующая, про правописание

Не совсем так, вернее - совсем не так.
Коротко: 35 мм - форма, СФ - объем, БФ - фактура.
Как сказал один товарищ "я снимаю на формат потому что на форматном отпечатке в ч/б можно отличить медную железяку от чугунной".
Как ни корячься - с узкой пленки так не будет.

Нифига это не верно, Вы даже двух слов связать вместе не можете. Грустно это, и совсем не итересно, и мир тут совсем не при чём. Очень плохо!

Вот только... всегда ли это надо..?
Вопрос!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Это не вопрос. Это ответ на вопрос зачем нужен большой формат.

Оптика Пентаконовская, это рассматривается как бонус, хотя да по началу снимать скорее всего придётся на неё. Ну и как говорил Флектогон, очень неплохо себя показал. Просто другие варианты значительно дороже, купить тушку без стекла и потом долго ходить облизываться и копить на оптику, будет обидно.

г-н kyerdna!
я о словах знаю не меньше вашего
и большие буквы здесь ни при чём
писать я буду на форумах так, как хочу и как привык - мне так удобнее, и вы меня своим занудством не проймёте
своим сотрудниками можете выставлять оценки "очень плохо" или ещё какие лошадиные предъявы кидать, а от меня настоятельно рекомендую отстать
доморощенных учителей сейчас дофига развелось и без вас
за сим прощаюсь с вами окончательно
всего хорошего

Ребята, давайте жить дружно!

А нечего такие темы заводить, сам небось только пару-тройку сообщений вставил

А нечего такие темы заводить, сам небось только пару-тройку сообщений вставил

Чуть больше трёх

Я тему завёл, в надежде, что может ещё какие-то камеры пропустил, а ЧКД мне их подскажут.
Я пока не тороплюсь, это не первая необходимость, но хочется СФ использовать более активно, а формат 6х9 к этому не очень располагает.
Возможно 6х6 меня тоже устроит, но что есть там сравнимое по цене и качеству с Мамией и Пентаксом 645?
Ребята, сразу говорю, вкладывать большие суммы не смогу, так что Роллейфлексы, Хассели и Контаксы не предлагать.

Ну тогда броникота в помощь.

Или как у макса S, или система Q "епонский хасельблад". Там с оптикой все отлично.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

... ящик 124 тоже не плох и не дорого.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Первые (версии, I) Фуджики 690 вполне распологают. Стоят относительно дёшево, объективы чрезмерно замечательные. Можно и с рук приноровиться снимать.

пс
и вообще, в порядке провокации, почти любая техника сильно менее обходиться в таньговском выражении по сравнению с плёнками/проявками/сканёжками/печатью/походами/полётами и проч. собутыльничеством.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Многое из снятого мной на квадрат кадрировалось впоследствии до 4х3. Так что я вполне понимаю желание топикстартера более экономно расходовать бесценную плёнку

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Квадрат - идеален, как и Rolleiflex

Для начала стоит определиться с форматом, а потом перечислять камеры. Инструмент выбирают под какие-то цели, не правда ли?

По своему скромному опыту могу сказать, что 6х4.5 это переходной вариант с 35мм. Фактически не придется менять свои навыки и привычки в плане кадрирования и проч, зато можно будет насладиться новым уровнем качества и пластики фотографии.

Кадр 6х6 есть классика СФ. На мой взгляд, со стороны фотографа требует "другого взгляда" на композицию и т.п. Если есть желание окунуться в средний формат, то я бы рекомендовал начать именно с этого.

Форматы 6х7, 6х9 это уже когда заматереете ))) Лично я до них не добрался, ну за исключением пейзажей на Москва-5

Все вышесказанное есть мой личное мнение и обсуждению не подлежит

"Если фотограф умеет компоновать квадрат, он умеет всё". (с) Хельмут Ньютон.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Спору нет, Оптика на Ролляе хорошая, но визирование через шахту меня не вдохновляет, я пробовал, Киев мне достался с шахтой, поснимав немного, пришёл к выводу, что мне нужен зеркальный видоискатель, который я и купил.