Дальномер

PentaconSix - и кнопка справа и полюбившаяся оптика при деле

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Мооё субъективное мнение к 645 формату.
Его даже СФ сложно назвать.
Я считаю 645 "ни рыба ни мясо"
От 135 далеко не ушёл а до 6х6 и выше не дошёл.

Порядка 2 лет пользовал Fuji645Zi. с целью понять моё или нет.
Потом понял что в сравнении с 135 и хорошим объективом от Leica / Zeiss никаких преимуществ
Продал Fuji645Zi и купил Fuji GF670.
От GF670 просто кайфую , ношу в одной сумке Retrospektive 5 вместе с М
Для печати 6х7 идеален.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

... если СФ, то посмотрите в сторону Pentax 67, не намного дороже 645.
Хотя чемодан тоже придётся покупать

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

И темно как у негра в фотошопе.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Допишу про Pentax 645.
У меня он был и довольно долго, с задниками 120 и 220.
Использовал его с линейкой родной оптики 45, 75, 150, 200
И с оптикой Pentacon Six/ Киев 60 - Мир-26Б, Мир-3Б, Зодиак-8, MC Волна-3, Flektogon 50/4

За первые два года пользования продал всю линейку родной оптики. Хорошая, резкая, правильная картинка....но я не разглядел характера.

Из P6/Киев6 использовал его в основном с Flektogon 50/4. Довольно не плохой объектив, мне нравился для пейзажей. Правда сам объектив у меня был очень потрепанный.
И Волна-3 для портретов.

По удобству использования Pentax 645 - хороший замер, автоматическая перемотка пленки, удобно лежит в руках.
Из минусов - нет возможности менять не доснятую пленку, и мне очень не нравился видоискатель. Хотя выше написали про кинотеатр итд, мне он казался мелким и темноватым.

В итоге, я его тоже продал.



Если интересно про как снимает Flektogon 50/4 на Pentax 645 могу поискать картинки.

_________________
ЖЖ

Свят-свят-свят Нет уж, я лучше Киев буду чинить, если не будет вариантов

TLR не интересует, визирование через шахту мне не нравится.

Мамию я рассматривал 645pro с ручкой, как и Пентакс 645.
Фуджики как-то дороговаты и как говорил хочется сменной оптики.

Оптику я со временем хочу покупать системную, просто сразу все не смогу приобрести.
Я вполне отдаю себе отчёт, что Пентаконовсякая оптика будет работать с ограничением функционала камеры, но для начала временно готов смириться.

Примерно так я и представляю себе свой возможный комплект.
Единственное, как правильно заметили, Мамия привлекает возможностью смены задника с пленкой.
Как Флектогон снимает я знаю, но ваши картинки с него посмотрю с удовольствием.

Про Пентакон наслышан не очень лестных слов о надёжности механики.

А помните эту страницу? viewtopic.php?f=4&t=14415&p=416246

Может S2? Nikkor хорош. А учитывая фокальный затвор и собственные геликоиды, хоть петцваль ставьте.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Конечно помню.
Я не очень готов к экспериментам

Если есть обобщенно-конкретизированная информация, поделитесь пожалуйста? Может я с чем еще не столкнулся и мне это предстоит. Ткскзть планово-предупредительную работу предусмотреть.
То, что после -1 затвор тормозит, так я уже смирился. А с другими неприятными эксплуатационными нюансами не сталкивался. Н.м.в камера надежна и неприхотлива.

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

А какие эксперименты? Снимайте штатником и больше ничего не надо.

Я на своей идеально отъюстировал фокусировку и собираюсь мощно поснимать в мае. Очень хорошая картинка. Неспроста в иностранском интернете пишут, что этот никкор как минимум не уступает хасселевскому планару.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

если снимать штатником только, нафига нужна модульная конструкция?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Если ты со мной, то мне нравится потенциальная возможность смены объектива и пленки. Ну и МДФ меньше, чем у ТЛР.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

на S2 и полтинник неплохой и 135 тоже. Если вы имеете в виду Бронику

Объективно - у меня есть оптические отпечатки со слайда с Мамии 645 формата 50х70. Их трудно "навскидку" отличить от отпечатков с Фуджа 6х7. Все зависит скорее от сюжета чем от камеры. Скан с 645 я могу приготовить и под больший размер печати. Так что я не стал бы называть 645 "недоформатом".

Ну разве что мдф. Потенциальная это хорошо, вопрос только где их найти, редкий зверь в наших краях. Что же касается мдф, у меня есть два роллейнара. Ни один японский планар и рядом с цейсом не стоял.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне мдф в 90% случаев у ролика и без насадок хватает. Хотя и ролейны тоже есть, пару раз баловался.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Просто интересно, 645 у Вас окончательный выбор формата?
А то по опыту перебор техники обычно существенно дороже просто покупки, даже "условно дорогой" техники.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.