Дальномер

Сканирую старые пленки, среди которых попалась пленка снятая на фотоаппарат "Весна". Вспомнил, что видел его недавно в коробке на антресолях, достал. Есть на что обратить внимание.
Итак, "Весна"- шкальный фотоаппарат, производился в 1962-1964 годах на ММЗ им. С.И. Вавилова (г. Минск). Размерм кадра 24х32 мм на фотопленке тип 135. Конструктивно имеет много общего с фотоаппаратами линии "Смена". Объектив Т-22 4.5/40 мм, шкала относительных отверстий 4.5-1:22, шкала расстояний 1.3 м-бесконечность. Затвор центральный 1/8-1/250, "В". Механизм перемотки пленки сблокирован с затвором и спуск затвора невозможен без перемотки пленки на следующий кадр.





Корпус фотоаппарата металлический, литой. Для зарядки снимается крышка, под которой открывается фильмовой канал с двойными направляющими (как у серьезных камер). Внутренние поверхности хорошо матированы и в дополнительном не нуждаются. Кадровое окно глубже направляющих примерно на 1 мм, поэтому фактическая ширина кадра на пленке 33 мм. Несмотря на небольшие габариты, хват очень удобный благодаря полностью рифленой поверхности крышки и верхнего расположения рычага взвода. Последнее допускает упор на боковую поверхность корпуса затвора.





Обратная перемотка пленки не предусмотрена, поэтому зарядка предусматривает применение приемной кассеты. На верхнем щитке имеется окошко памятной шкалы светочувствительности фотопленки. Надо помнить, что установка значения ИСО производится поводком, расположенном внутри камеры (см. фото выше) и закрывается приемной кассетой. Т.е. после зарядки камеры, доступ к нему невозможен (прямо как в Minox )



Фотоаппарат довольно мал, по ширине и высоте меньше Чайки-3, сравнение другими камерами на фото







С камерой обычная история, у меня часто бывает, снял пару пленок во второй половине восьмидесятых и забросил в шкаф. Тогда же несколько кадров отпечатал. Сейчас обратил внимание на довольно приличное качество в части разрешения, отсутствие паразитных засветок и хороший контраст. При том, что негативы сильно повреждены.

В качестве примера, как и полагается из разряда СА, можно сказать бытовой репортаж одного дня Это было давным давно, в далеких восьмидесятых, в г.Ташкенте.
Уже писал, кадры получились 24х33мм, с межкадровыми промежутками 0,3-0.5 мм.
Никон эту пленку не брал, пришлось повозиться с Плюстеком. Первый кадр вообще с V500.

Как всегда у Сергея - все очень обстоятельно, отличный обзор и прекрасные иллюстрации.
Можно маленький вопрос?
А зачем столько акустических систем?
Две на подоконнике и еще на стене.
Видимо, их тоже две..?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Спасибо, Алексей.
ЧКД разносторонние, не только на крутые камеры снимают, может кто на барахолке будет проходить мимо простенькой и дешевой "Весны", вспомнит что есть пример и купит. Для этого и показываю, глядишь пригодится. Для меня не сложно, попутно, так сказать.

Насчет колонок, самоделки из финской фанеры, обтянутые дермантином. Справа, над телевизором, такая же черная висит. Все выполнил скрытой проводкой, от телевизора кабель в противоположенный угол, там, на кресле самодельный пульт управления (переключение программ, громкость и динамик в пульте) В нише под окном, черные, тоже самиздат, магнитофон и усилитель. Это было первично. Позже купил кассетник Вегу, родной усилитель и вертушку Ария. К ним колонки. На горке, еще без корпуса тюнер с УКВ. На том фото не видно, все справа. Так виднее



Вообще квартира в тот момент в стадии отделки. Время такое, что в магазинах ничего нет, не то что сейчас. Плитку клал на цементный раствор (мешал на месте), предварительно сколов старую. Утром встану, пару рядов выложу. После работы, еще пару рядов перед сном. Перестелил все деревянные полы, створки окон заново перетянул, часть стекол пришлось заменить. Хорошо еще жена помогла обои клеить. В первую очередь конечно ванную облицевал, проводку провел-надо же было печатать
Кухонную мебель сам схимичил. Не успел лоджию доделать. Теперь можно показывать, все осталось в девяностом.



Даже виден бачок с широкой пленкой, промывается. После Салюта или Москвы, других тогда не держал

Надоже никакой среднеазиатской специфики в городе Ташкент в 1980-х не наблюдается... Фотоаппарат Весна я видел в детстве, но он мне никогда не нравился.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Я был в Ташкенте в 1986-м. Да, особой среднеазиатской экзотики не помню, людей в халатах и чалмах на улицах точно не встречал. Хотя мечети были и были кварталы из глинобитных двориков, причем в центре, за дворцом "Дружбы народов". Помню в этих кварталах были каналы с черной, вонючей водой и колеса с банками, которые черпали воду и бесконечно лили её на желтую глину огородов, над каналами мостики и на мостиках чайхана, там постоянно сидели и сидели какие то мужчины. Фото где то есть, снимал "Зорким 4" с "Индустар 50".
А вообще где то читал, что была такая негласная директива Сталина, что в столицах союзных республик должно было проживать 60 % русского населения и 40 % коренного, а самих республиках наоборот, русского 40%, коренного 60 %. Первый секретарь ЦК партии из местных, второй секретарь обязательно русский.
"Весна" у меня есть в коробочке, где то лежит. Снимать, ни разу не снимал на нее. Была еще и "Весна 2", не очень комплектная, наверное продал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Черной вонючей воды не припомню, но конечно не не та, что раньше, когда воду брали для питья. Урбанизация
"Ташкентские реки, каналы и арыки еще в недавнем прошлом славились своей кристально чистой питьевой водой – старожилы вспоминают, как в чайханах ею заливали самовары, в махаллях использовали для приготовления пищи, а играющая на улицах разгоряченная детвора, утоляла жажду, черпая тюбетейками воду прямо из арыков." (с)

В пятидесятых жили в самом центре Ташкента, недалеко от сквера. Через двор проходил арык с чистейшей водой. Для питья конечно не брали, были колонки, но взрослые напоминали, что ничто нельзя бросать и загрязнять. Кораблики конечно пускали А даче, до самого переезда, пользовались водой из арыка для приготовления пищи, но это окраина города.

Вспомнил, сидели с приятелем в "яме"- открытая пивнушка в парке Тельмана. Днем, посетителей нет. Две уборщицы вполголоса вспоминают, что однажды пиво заканчивалось, директор приказал долить воды из канала

Тоже внесу свою лепту, не было никакой черной воды. За Куйлюком, в сторону Узбекзолота в тугаях в конце 90-х начале 2000-х спокойно наливали воду из арыков, которые на рисовые поля были подведены. А там не абы какой чистый район был, промзона как никак.
Да и сейчас вспоминаем с женой частенько Узбекистан, когда из крана сырую воду пили и все было хорошо. А сейчас без фильтра не то, что пить, купаться страшно

Из крана само собой, даже в мыслях не было фильтрами пользоваться, собственно и фильтров не было После переезда в начале девяностых воду отстаивали, потом уже кипятили, сейчас фильтры Много железа в воде калининградской области, превышает норму, но в бактериальном плане нормальная, артезианская. Правда в самом Калининграде вода из открытых источников, питьевых озер и Преголи. Проходит очистку, но там другие проблемы.

Если у Вас "Корпус фотоаппарата металлический, литой", то Ваш аппарат сверх редкий, может даже уникальный, У всех Вёсен, корпус пластмассовый, причём пластмасса очень низкого качества.

Плывет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Помнится, когда мы были на Плитвицких озерах, то пили прямо из них. На перекатах набирал в бутылку и залпом выпивал - вода наивкуснейщая. Втроем сэкономили немало евро А вот остальные туристы, выпучив глазища тыкали пальцами в крейзи рашен, пьющих сырую воду

А что касается камеры, люблю шкальники, сразу полез ее искать и дешевле 2000 рублей такие нет ее. Сомнительное удовольствие за такие деньги имхо. Даже в продаже Весну-2 увидел. Не понятно правда , зачем на 2-й модификации уменьшили кол-во выдержек. Диафрагму довели до 4х, но выдержки то могли и оставить

Конечно, можно было оставить без внимания, но из чувства глубокого уважения главным коллекционеру и механику КД, отвечу, с приветом от главного советского ремонтника Исаака Соломоновича Майзенберга.







Кстати, почему до сих пор господину Lokh не присвоили титул Главного Дальномерного Коллекционера? Я бы присвоил только за такое меткое и, как всегда, остроумное причисление моей камеры к этому определению "Ваш аппарат сверх редкий, может даже уникальный."

Корпус у Вёсен изготовлен из пластмассы, и она действительно "плывёт", как правильно указал здесь, действительно знающий специалист. Какое отношение к корпусу имеет изображённая на Рис.97 часть аппарата , выложенное Вами, этого я не знаю. Интересно, а где на Рис.96, обозначен корпус "S"?

Электронная версия, в бумажной цифра 8, но полагаю, что нашли цифру 1. Вот эта цифра и обозначает пластмассовую крышку, которая все плывет и плывет Только знающие специалисты называют съемную пластмассовую крышку корпусом, жалко Майзенберг их не застал, а то учел бы. Но, надеюсь, новые знатоки, в том числе и Вы, когда-нибудь опубликуют свои труды. Тогда и будем ориентироваться, а пока за неимением есть только изданная литература. Кому она помогает и понятна, а кому предлог лишний раз охаить.

Фото шикарные!

Да, я не думал что джедайнее Смены может быть камера. Оказывается есть! "Будем искать".

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

И правильно думали, не может.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

При покупке Весны обращайте внимание на протяжку. У неё в механизме детали из сплава ЦАМ, того самого, что разрушает дальномер Ленинграда. Бывает идеальная камера, а счётчик кадров не работает, соответственно мотает до победного, не останавливаясь. К сожалению проверить можно только держа камеру в руках, покрутив зубчатое колёсико, которое крутится в нормальных условиях перфорацией на плёнке.
И ещё, не стоит её хранить в родном футляре, прилипает из за плохого качества пластмассы корпуса. Да и не совсем понятна её конская цена у перекупщиков.

Андрей, ваши слова заставили достать камеру Никаких следов прилипания не заметил. В футляр свободно вставлена картонная вставка по форме, обклееная бархоткой. Может поэтому не прилепает. Так и хранилась примерно с 1988г, это только у меня. До этого, наверное, столько же. Когда её покупал, то на крышке в двух местах были трещины. В самом узком месте под объективом и под колесиком перемотки. Заклеил эпоксидкой, вроде без изменений.

Я вот вслед за уважаемым товарищом Lokh соглашусь, что корпус там назван не грамотно. У этой Весны задняя пастиковая крышка как пенал и с боков и с переди камеру охватывает. Камера туда как бы вставляется. Так что крышка эта и есть корпус. За нее и держатся. А еще к Весне прилагалась вставка для увеичителя. Но ее все теряли. И выдержка у нее была 1/8, а на Смене 8М такой не выло. Зачем она была на Весне непонятно, поскольку удержать камеру на такой выдержке невозможно.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Выкопаем Майзенберга и накажем? К корпусу фотоаппарата крепится затвор и объектив! Учите терминологию и не множте сущностей!

_________________
Антон Величко.