Дальномер

Классная!
Немного ниже скадрировать бы.

Хасель 500с.

Hasselblad 500C/M, Planar C 80mm f2.8 by Kostya Goryainov, on Flickr

Minolta Autocord, вельвия 100.

img_10038 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10031 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10026 by Maxim Aleshin, on Flickr


Почему-то из всех двуглазок снимаю только на эту Минольту. Чем-то она мне люба больше ролликов.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я тоже почему-то Роллик не часто беру.
Не знаю... полгодика еще поюзаю, а потом может, все-таки, что то другое возьму.
А как, кстати, по размеру и весу эта Минолта в сравнении с Ролликом? Я не о справочных данных, а об ощущениях от использования.

Она компактнее (вбок ничего не торчит) и наводка на резкость той же рукой, которой уамеру держишь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Махх2
Фото с дверью, вспышка или так странно естественный свет падал?

Правда интересно вышло. Вспышки не было. Может верхняя часть кроной притенена или древесина выгоревшая так бликует.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Прикольно вышло, если не знать, то остаётся стойкое ощущение работы вспышки

500c
Planar 80mm
Hp5

Rolleiflex 2.8F Planar
Fuji Neopan 100

Останусь при своём: это очень неудачный ракурс для съёмки портретов.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ
PS.
кстати Ролик- уж самая что ни на есть "кошерная " камера квадратного кадра

С Вами не согласе. Меня вполне устраивает данный ракурс, тем более, почему не экспериментировать? Не считаю, что все должно сниматься по правилам.



Про "кошерность" соглашусь, но не понимаю, почему Хассельблады 500с/500см/503cw остались без комментариев? В теме уже неоднократно всплывали кадры, снятые на эти аппараты.

Дискриминируете?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну конечно и Хасселю в этой теме тоже не место....

Я предлагаю TLRки приравнять к дальномеркам

Ибо зеркала между объективом и пленкой нет, а то, что есть - используется для фокусировки. Как и в дальномерках, никто же спорить не будет, что в дальномерках есть зеркало

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Плюс на ТЛРках как и на дальномерках есть проблема параллакса

А "Voigtlander Brilliant" и "Комсомолец" кошерные шкальники

Ненуачо ? Логично.Есть смысл....