Текущее время: 29 мар 2024, 01:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 552 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 28  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 20:32
Сообщения: 995
Откуда: Ивановский край Земли.
Цилиндрическая проекция интереснее, на мой взгляд. То, что выдаёт Горизонт и т. п.
Автопаногига на маке может сшить панораму плоскую или цилиндрическую ( и т. д. ), если есть возможность, посмотрите. Может, и пилить не придётся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 16:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Изображение
Изображение
Изображение

Это Практифлекс.


Последний раз редактировалось Кузнецов Сергей 15 мар 2018, 16:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 16:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
GFotik писал(а):
vnukov_pk писал(а):
GFotik писал(а):

Подскажите, пожалуйста, что можно распилить, на подобии ПК-4, и на него прикрутить МИР-67 (Тилт-шифт 35мм)?

http://old.arsenal.co.ua/index.phtml?id=_2_2#6

Можно поставить его на икспан. Через переходник никон-хпан. Только это будет шкальник,с виньеткой по краям, потому что 65 мм ширины он не кроет. Поэтому я до сих пор так не делал


Спасибо! Ну хотя бы 57 мм! Да еще попробовать шифт верх-вниз! О тилте я вообще молчу. Конечно по краям будет ужасно. Но в целом может получиться прикольно!

Вы не понимаете. Шифт и тилт это прекрасно, но на шкальнике вы не сможете увидеть, что у вас в кадре до проявки. Визирование отсутствует. Ну и потом, дешевле купить форматку, поставить на нее ширик и визировать по матовому стеклу. Смысл икспана в его оптике и в дальномере.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 17:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Кузнецов Сергей писал(а):
Это Практифлекс.

Рад что вы здесь. Конструкция интересная. А наводка по внешнему дальномеру? А визирование как? Тоже внешний видоискатель?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 17:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Кузнецов Сергей писал(а):
Это Практифлекс.


Здорово!

vnukov_pk писал(а):
А наводка по внешнему дальномеру? А визирование как? Тоже внешний видоискатель?

Наводка не знаю, а видоискатель, похоже, встроен в камеру - тот широкий прямоугольник надо объективом

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 23:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
Доброго времени суток. А подскажите пожалуйста. Посматриваю иногда в сторону "Горизонта" . Можно взять сейчас новый S3 U-500 или намного дешевле б\у, 202 или самый первый. Вот если сравнивать первый и допустим 202 ,по видоискателю, каким удобнее пользоваться? И по выдержкам- есть ли смысл в 1/500? Или 1/250 за глаза?
Ни разу не держал даже Горизонт в руках, и скорее всего в этом году и не куплю, но информацию потихоньку собираю . А вдруг подвернётся за очень дёшево что-нибудь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 23:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
сейчас вам будут говорить, что железный лучше. а на деле лучше тот, что нормально работает без замены гнилых уплотнителей. у меня был первый. он отличный, супер ронрольная камера для съемки в упор. но он старенький и много болел. Поэтому теперь у меня 202. Чорный. нет засветов, удобный видик по центру и удобный набор выдержек. говорят, что их болячки окончательно поправили в S3. может и так.
по выдержкам: 1/500 нужна, можно чуть больше варьировать пленки.
Совет - не ищите дешево, ищите рабочий.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 23:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
S3 U-500 -- лучший вариант. Самый тихий и 1/500.

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 23:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
vnukov_pk писал(а):
сейчас вам будут говорить, что железный лучше. а на деле лучше тот, что нормально работает без замены гнилых уплотнителей. у меня был первый. он отличный, супер ронрольная камера для съемки в упор. но он старенький и много болел. Поэтому теперь у меня 202. Чорный. нет засветов, удобный видик по центру и удобный набор выдержек. говорят, что их болячки окончательно поправили в S3. может и так.
по выдержкам: 1/500 нужна, можно чуть больше варьировать пленки.
Совет - не ищите дешево, ищите рабочий.


Спасибо, Павел. :beer:
Ну да железный он такой ... железный :) Но я собственно не на столько эстет и перфекционист , мне и пластик сгодится, лишь бы результат был. Хочется конечно новый, но пока не готов.
Видел на авито объявление, продают S-3 U-500 за 8000, якобы новый, в упаковке https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _911835308


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 07:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Оу, уже 8000. Я когда себе искал, было 6000. Берите новый (хотя выпускают ли их еще), может быть чуть меньше проблем. Ну и как всегда - обращаться нежно, читать инструкцию, а главное, снимать на близких. У горизонта при хорошем свете можно зажать дырку до упора и снимать с метра. Вот тогда самый жир :) в стрите.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 10:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
vnukov_pk писал(а):
Оу, уже 8000. Я когда себе искал, было 6000. Берите новый (хотя выпускают ли их еще), может быть чуть меньше проблем.

Не знаю,выпускают ли, но продают точно https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 10:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Naugrim писал(а):
Не знаю,выпускают ли, но продают точно https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/

Ничего не скажу о технических параметрах, но дизайн "телепузика" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 11:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Насколько понял, у S3 PRO только выдержки сдвинуты вниз? Почитал отзывы, на них, народ, конечно, не в восторге. Вплоть до невозможности вкрутить ручку, по причине плохой резьбы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 11:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 20:34
Сообщения: 2768
Откуда: Россия
У меня железный и S3 U-500, первый брал за 3 второй за 10. У первого 1/250 работает не стабильно, и он сильно привлекает внимание. S3 хороший вариант, значительно легче около 700 грамм, видик по центру и 23 кадра вместо 21 и конечно выдержка 1/500. Дизайн специфический, но внимания привлекает значительно меньше. Из минусов, можно незаметно задеть рычажок переключения режимов выдержки и потерять кадр. Крепление ручки-футляра не понравилось. В общем оба — истребители плёнки, если Вам кажется, что у Вам скопилось много плёнки — заряжайте в Горизонт.

_________________
Ничто не ново под луной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 11:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 20:32
Сообщения: 995
Откуда: Ивановский край Земли.
У S3 объектив с МС, набор выдержек разный возможен - или с более короткой, или с более длинной. Может быть так, что закат придётся снимать на открытой диафрагме. Здесь надо самому решить, если снимать на мелкозернистую с малым ISO, какой вариант выдержек нужен. У меня был S3 PRO, не помню, чтобы ставил 1/250-ю.
На ебее были новые Горизонты, дешевле заводской цены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018, 17:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
vnukov_pk писал(а):
Кузнецов Сергей писал(а):
Это Практифлекс.

Рад что вы здесь. Конструкция интересная. А наводка по внешнему дальномеру? А визирование как? Тоже внешний видоискатель?
Это шкальник, в нем есть возможность прямого визирования через импровизированный видоискатель, но он не точный. а так да нужен внешний видик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 17:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Даже прототип - болванку живую, похоже, сваяли. Линза 50/2.8 от броники ETRS вроде.

https://www.panomicron.com/

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 17:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 18:23
Сообщения: 511
Откуда: Украина.Донбасс.Горловка.
seniza писал(а):
Даже прототип - болванку живую, похоже, сваяли. Линза 50/2.8 от броники ETRS вроде.

https://www.panomicron.com/

Изображение

Похоже сваяли на 3D принтере.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 17:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Вообще хотят алюминий. Фотографий в сети больше, в том числе и без объектива. Судя, что в Швейцарии, стоимость будет как крыло от Боинга.


Последний раз редактировалось seniza 30 мар 2018, 17:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 17:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 18:23
Сообщения: 511
Откуда: Украина.Донбасс.Горловка.
Небольшой перевод от автора самоделки.

Я упомянул выше, что планирую алюминиевую версию этой камеры, до сих пор мне не удалось найти место, где я мог бы разумно изготовить корпус, цены очень высокие. С другой стороны, я попробовал новый метод 3D-печати, и я был очень удивлен результатами. Технология HP MFJ, похоже, решает проблемы непрозрачности, которые я имел с обычным нейлоном SLS, сохраняя при этом механическую прочность.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 552 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.