Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Instax Wide, Mini и Square. На что снимать?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15992
Страница 9 из 18

Автор:  Антон Величко [ 04 сен 2016, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Ты еще не купил 2.0? Я все жду, у тебя живьем глянуть. :)

Если не секрет 2.0 это кто?

Автор:  Антон Величко [ 04 сен 2016, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Kopetz писал(а):
И то верно. В любом случае радует, что по крайней мере картриджи есть в каждом магазине, да и камеры не только фуджи делает.
К слову о камерах, недавно в сети попалась вот такая штука. И тут мне подумалось, а ведь для них полароидные задники делают. Для "Диан" ещё и под инстакс. Хотя затея сомнительная

От русского напиллинга и разного рода левшей ни один формат в мире не застрахован. Сам балуюсь. Но под дешевые пленочные материалы.

Автор:  Sergey Kozlov [ 04 сен 2016, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
[С рамкой может все ОК. Вы учитываете, что она под бОльший размер кадра? .

Ооооооооо! :headbang:
Максим, предупреждать же надо :o Я совсем забыл, что формат поменян!!!
А какой родной в мм не помните?

Автор:  Maxx2 [ 04 сен 2016, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл :(

7.2х9.5 вроде, размер самой картинки. В высоту больше получается.

Автор:  Sergey Kozlov [ 04 сен 2016, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Забыл :(

7.2х9.5 вроде, размер самой картинки. В высоту больше получается.

Ладно, разберусь,
Я с верхом уже навострился, там вертикальные рамки с разрывом не доходят до верхней горизонтали, так примерно до их верхнего края и попадает, сам разрыв и верхняя рамка -мимо. А вот с левым краем фатально ошибаюсь. Я позже пообщаюсь с мастером, думаю правильнее сделать точно левый/верхний угол. Он же все равно сдвигается вниз и вправо при близкой фокусировке, и остаток кадра домысливаешь.
Ну и экспозиция, экспозиция, экспозиция :wait:
А вообще хорошее восприятие процесса съемки -это уже почти БФ. С одного дня поездки по северному от Трондхейма острову -две фотографии :)
А сканировать опять к вечеру нет сил… точно надо встречаться.

Автор:  xczk [ 04 сен 2016, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Костя Ким писал(а):
пользуясь мини90 и вайд300 у меня нет претензий к цвету

особенно если сравнить с impossible полароидами


У impossible большие проблемы с сохранностью были. У приятеля карточки выцветали в ящике стола.

Автор:  Maxx2 [ 04 сен 2016, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey Kozlov писал(а):
Maxx2 писал(а):
Забыл :(

7.2х9.5 вроде, размер самой картинки. В высоту больше получается.

Ладно, разберусь,
Я с верхом уже навострился, там вертикальные рамки с разрывом не доходят до верхней горизонтали, так примерно до их верхнего края и попадает, сам разрыв и верхняя рамка -мимо. А вот с левым краем фатально ошибаюсь. Я позже пообщаюсь с мастером, думаю правильнее сделать точно левый/верхний угол. Он же все равно сдвигается вниз и вправо при близкой фокусировке, и остаток кадра домысливаешь.
Ну и экспозиция, экспозиция, экспозиция :wait:
А вообще хорошее восприятие процесса съемки -это уже почти БФ. С одного дня поездки по северному от Трондхейма острову -две фотографии :)
А сканировать опять к вечеру нет сил… точно надо встречаться.


Наловчиться легко - разок сними что-нибудь плоское и насыщенное картинками и сравни.

Сделать свои рамки технически несложно. Это две жестяные пластины в каждой из которых прорезаны границы кадра - левая+верхняя и правая+нижняя. Достаточно первую заменить своей, со скорректированными прорезями. Лазером вырезать.

Автор:  Sergey Kozlov [ 04 сен 2016, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец то завёл нормальный сканер. Теперь исправляю ошибки. Кстати edit картинки в галерее считается за новую загрузку, если у обновленного файла другое название :(
Исправил вид на фиорд
Изображение
Добавил вид с той же точки на горы, которые, пока я настраивал агрегат, слишком прикрыло облаком.
Изображение

Не могу добиться той воздушности, которая присутствует на обоих снимках :( Действительно, на такой Инстакс надо снимать и показывать вживую.
Тем не менее -завтра ждите продолжения. Из 4 отснятых коробок (40 кадров) 5 было испорчено физически, 5-10 плохо попал в экспозицию, и, из ставшихся 25-ти, думаю 10 можно будет выложить. Для "первого блина" (первой съемки камерой Polaroid Pathfinder/Fuji Instax Wide) я считаю неплохо получить 25-50% выхода.

Автор:  Sergey Kozlov [ 04 сен 2016, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Сделать свои рамки технически несложно….

Мне столько всего надо сделать :o , причем если бы только по фотографии. А дома пробудем только 2 месяца, ведь этот год у нас декретный, надо путешествовать, пока можно не работать!

Автор:  Maxx2 [ 04 сен 2016, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда забить и запомнить. :)

Автор:  Woodent [ 05 сен 2016, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Woodent писал(а):
Maxx2 писал(а):
Ты еще не купил 2.0? Я все жду, у тебя живьем глянуть. :)


не, я вместе с Пашей жду 3.0. Пусть синхроконтакт запилят - я им писал хотелку, они обещали подумать :)



А что в 3.0, кроме синхроконтакта?


да не известно еще. Я это к тому написал, что согласен с Пашей, что камера сыровата, и есть куда расти. Ну и раз ребята над ней явно активно работают, следующую версию вряд ли больше года ждать придется.

Автор:  Sergey Kozlov [ 05 сен 2016, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Продолжу выкладывать фотографии с мотопоездки. Камера конечно слегка великовата для мототуризма :) Но если не торопится, то можно разложиться, а заодно и задница отдыхает от седла.
Изображение
Очень интересные закаты между гор. Вот кажется, что всё, солнце зашло, а оно через 15 минут вдруг выстреливает лучами из-за горы, освещая только дальний план. Съемке закатов с крыльца надо было посвятить отдельную тему, они каждый день разные.
Изображение
на обеих этих фотка вылазят проблемы с несоответствием видоискателя. Надо точно пристрелять, но в перспективе переделать под новый формат.

Автор:  Maxx2 [ 05 сен 2016, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Антон Величко писал(а):
Maxx2 писал(а):
Ты еще не купил 2.0? Я все жду, у тебя живьем глянуть. :)

Если не секрет 2.0 это кто?



http://petapixel.com/2016/05/31/instant ... otography/

Автор:  Антон Величко [ 06 сен 2016, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Знатно задумано. Особенно ручная коррекция экспозиции и ручная диафрагма.

Автор:  pinka [ 06 сен 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная штука. Только цена почти в три раза больше. Учитывая удобство съёмки, сравнимое разве что с "Любителем", можно задуматься о целесообразности покупки. За те же деньги можно взять Mamiya с задником. Правда там цена на картриджи отличаестя опять же заметно, зато удобство использования, точность фокусировки, немного бОльший отпечаток и заметно меньший смаз.
Вещь в себе. Всегда хорошо, что техника не стоит на месте, но менять Wide на Instant Flex я бы не спешил :)

Автор:  Костя Ким [ 06 сен 2016, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

немного оффтоп
http://www.fujirumors.com/fujifilm-laun ... onochrome/
(кажется до фуджи медленно начинает доходить)

Автор:  Sergey Kozlov [ 06 сен 2016, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная новость. Наверно и Wide потом выпустят.
У меня есть "дурная" мысль печатать на Instax Wide с кадра Минокса. Устройство, типа самого первого открыточного фотоувеличителя, только на задник Фуджи. Проблема была в обработке по процессу E-6 слайда, тем более миноксовской ширины :( . А вот проявить как обратимую ч/б пленку большой проблемы нет, соответственно и печатать на ч/б можно. Хотя и на цвет, с тонированием фильтрами, никто не мешает :)

Автор:  Maxx2 [ 06 сен 2016, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Костя Ким писал(а):
немного оффтоп
http://www.fujirumors.com/fujifilm-laun ... onochrome/
(кажется до фуджи медленно начинает доходить)



Да, двуглазка заиграла новыми красками для меня. :)

Автор:  kerner [ 06 сен 2016, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

лучше бы задник к Роллеифлексу сделали, что бы не плодить камер.

Автор:  xczk [ 06 сен 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, как понимаю, fujifim запускает черно-белые пластинки формата instax mini
http://www.fujirumors.com/fujifilm-laun ... onochrome/

Страница 9 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/