Дальномер

Береги свое чувствительное место
Видишь как, когда две первые камеры делал, то не обращал внимания на это. Сейчас вспомнил, подумал что может у кого возникнут вопросы, поэтому наглядно.

А нельзя взвести, убрать объектив и спустить рычаг (пусть в тубус упрётся, чего ему...)?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Нет, нельзя.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Смотрим фото пункта 2 - толкатель кнопки спуска блокируется. Но, если предположить, что из-за поломки деталей блокировки кнопки и удастся это сделать, то не получиться выдвинуть объектив в следующий раз, так как рабочий рычаг будет мешать уже с другой стороны. Поэтому, учитывая допуски с которыми выполнена камера, не советую

Был один товарищ в Иркутске, которому очень нравился Ролляй 35. Пришлось продать, о чём очень жалел.

Я пока не понимаю, о чём он жалел. Некоторые работы с него (Дмитрия Д, допустим) могу вспомнить, но как камера чем он уникален?.. На своего гурмана, наверное.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Я тоже долго не мог понять, как им можно пользоваться, пока не начал это делать. теперь не представляю, как без него в поездки ездить.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне очень удобна система экспозамера в стрелочных версиях (там где стрелочка сверху).
Это самое главное для меня в rollei-35. Кто не пробовал- попробуйте, это гениальная система, толковая и оперативная.
Мне нравится в ней, то что стрелочка не в видоискателе и колёсики крутишь, одновременно наблюдая и экспопару и стрелочку.
Во-вторых очень неплохой видоискатель.
И в-третьих это удобный формфактор маленького, но увесистого кирпичика.

В сумме получаем удобную камеру к которой можно очень сильно прикипеть.

А мне больше нравится SE. установил приоритет, выдержка или диафрагма, и не надо отрываться от видоискателя, оперативно и гениально. Или, наоборот, гениально и оперативно


А вот здесь бы дали ссылку на свои фото, сделанные с помощью этой камеры. Было бы более убедительно, да и ЧКД "11-й номер" сомневается в её достоинствах. Может бы он перестал бы таскать целый год Ю-9, а купил бы наконец Rollei 35

P.S. Я тогда, сделал бы ему, безвозмездную профилактику камеры

Ввиду своей патологической лени, а также нежелания захламлять интернет своим СА и ,как говорит жена, абстракцией, не хочу ничего сканировать.

Эти странички на rollei сняты, есть ещё много СА, но то СА.

Ну у юпитера рисунок всё же лучше. Куда тессару, да ещё с подвижным передним элементом, с полноценным сонаром тягаться.

Вот это-спасибо!

Как сказать, я вообще не сравниваю разные фокусные, но Тессар и Сонар , он, кстати, фокусируется полным линзоблоком, на Rollei 35 очень удачное решение для карманной камеры.

Хороший тессар- вообще удачное решение. Что в карманной камере, что на 35мм, что на средний формат.
Но соннары обычно ещё интереснее.

А соннар на rollei35 сначала пробовали сделать с подвижным передним элементом, но он плохо себя показал и пришлось делать весь блок подвижным..

Как в воду глядели. Сегодня смотрел снимки с Роллея, Рико ФФ-1, ХА2 и даже Смены-8. Долго, мучительно, но пока склоняюсь к Рико (только 1S, там чуйку удобно ставить). Её я, кстати, видел живьём. Про Мю-зум 70 тоже не забываю, но снимков с неё не посмотрел, надеюсь от зум 115 не сильно отличаются (перенастроил браузер, теперь половина фликра не работает, инструкции с дальномера тоже не хотят грузиться).
А собственно зачем: иногда жалею, что нет со мной какого-нибудь "обмылка" с цветной плёнкой. В тёплый сезон могу в Рико-800еес грузить цвет, а для ч/б брать Зоркий, но зимой я снимаю шторными затворами только в помещении, Рико за стрит с ч/б отдувается. Но и летом можно было бы иметь одну камеру "для сюжетов попроще", а другую для пейзажа, со стеклом пошире или резче.

Пока пришёл к выводу, что ХА2 замечательная камера для ч/б, туда и дорогую плёнку не жалко, но цвет с неё неоднозначный, и винеетирование часто заметно. На Смену надо уметь, прям совсем её понимать. Рико ФФ гладкий, в тоже время ничего не упускает в деталях. Какая-то помесь Эльмара-35 и чего-то современного. Роллей качественную картинку даёт - плохих что-то вообще нет, но по цвету он ближе к винтажной оптике, х.з... Может просто сюжетов именно пейзажных приличных не хватает (не видел я по "импрессионизму" с него уровня, хотя бы, чёрного Ю-12, в цвете). Потом, железный Ролляй под курткой, не угловат и холоден ли?

з.ы. Сергей, я Вам всё равно что-нибудь отправлю.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

чем меньше зум, тем лучше
совсем без зума - ещё лучше

delete

Попробуйте rollei35, очень занимательная машинка. Да и продать, если не понравится, будет несложно- ролики довольно ликвидный товар.

А как же учёт низкого КПД центральных затворов на высоких скоростях? У меня так: viewtopic.php?f=14&t=15799&hilit=rollei&start=100#p395578

Кстати, я тут раньше много писал про борьбу с засветками на моем Ролике, кажется победил, по крайней мере давно уже не вылезала засветка. На задней крышке промазал по периметру "нашлепку" счетчика кадров черным герметиком, втёр его в щель и пока он не застыл излишки удалил тканью, герметик остался только в щели между "нашлепкой" и крышкой, получилось весьма аккуратно и эффективно.

2svk Спасибо за картинки, будем хранить в выдвинутом состоянии, а как это скажется на работе экспонометра, он в каком случае "засыпает"?
Вообще у меня стоит "родная" ртутная варта, а вот экспонометр, как мне кажется, подвирает на +1 ступень точно.
У этих батареек как с разрядом, сразу умирают или держатся до последнего?

Я считаю выдержку по Майзенбергу стр.16-17, это успокаивает

Насчет засветки не скажу, не встречал, тем более в таком неожиданном месте.