Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Yashica Mat 124G

F=3.5 на МДФ (Fuji Reala 100)

F=3.5 (Agfa Optima 200)

F=5.6 на МДФ (Fuji Neopan 400)

rolleiflex 3,5E, kodak film, которая жила своей жизнью...могла проработать месяц, а могла захандрить и на два ме-ца

уехала жить в народный Китай..

rolleiflex 3,5E, kodak film, которая жила своей жизнью...могла проработать месяц, а могла захандрить и на два ме-ца

уехала жить в народный Китай..

Итак ролеей наверное , так случилось, основная камера в последнее врема на улице.Наверное можно искать объективные и субъективные причины -- тихая , светлая и надёжная.А вообще главное наверно просто нравится.
Первым роллеем был Rolleiflex Automat.Наверно если кто-то хочет с ними начать лучший так это вариант имхо.Недорогая, с прекрасным тессаром.Если получится заменить экран , то вполне светлая и лёгкая, что немаловажно.

3,5 Е с xenotar-om у меня любимая камера.Может потому , что самый светлый экран , может потому что xenotar .Скорее первое.

вы наверное у GX экран не видели

Очень мягкий рисунок, наверное слегка в расфокусе и контровый свет.

Любитель 166У, Kodak Portra 160

С тессаром честно не знаю что и посоветовать.Признается я всегда завидовал людям , которые способны что-то понять в рисунке стекла на мониторе.Да и честно говоря меня никогда подобные вопросы сильно не беспокоили.Наверное можно найти у вас городе автомат и сравнить.Не такой уж это редкий роллей.Или просто не брать в голову.

homme писал(а):

вы наверное у GX экран не видели

честно , не видел.Это уже действительно дорогая камера.Всё равно бы её не покупал.
Кстати, просто из любопытства.Как она по качеству сборки?Просто мастер который мне делает сервис камер помню сокрушался, что японские роллеи за те деньги , которые за них хотят , внутри гораздо хуже старых "немцев", включая качество болтов , резьбы и т.д.Интересно насколько это соответствует правде.

...
Не могу понять такой тип камер, наверно, не моё

Автор:	Snorry [ 15 июн 2014, 20:15 ]
Заголовок сообщения:
Yashica Mat 124G F=3.5 на МДФ (Fuji Reala 100) F=3.5 (Agfa Optima 200) F=5.6 на МДФ (Fuji Neopan 400)

Автор:	homme [ 15 июн 2014, 20:19 ]
Заголовок сообщения:
[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/10582517344/][/url] 06930008 par rusimages, sur Flickr[/url] rolleiflex 3,5E, kodak film, которая жила своей жизнью...могла проработать месяц, а могла захандрить и на два ме-ца уехала жить в народный Китай..

Автор:	svk [ 15 июн 2014, 20:29 ]
Заголовок сообщения:
Snorry писал(а): Yashica Mat 124G F=3.5 на МДФ (Fuji Reala 100) F=3.5 (Agfa Optima 200) F=5.6 на МДФ (Fuji Neopan 400) И почему бытует мнение, что у объектива этой камеры нет рисунка, не пойму или у всех в сумке Ролляи 2,8 homme писал(а): rolleiflex 3,5E, kodak film, которая жила своей жизнью...могла проработать месяц, а могла захандрить и на два ме-ца уехала жить в народный Китай.. Хороший кадр. А камера просто устала, жалко.

Автор:	homme [ 15 июн 2014, 20:35 ]
Заголовок сообщения:
да ..устала на полке стоять нет не жаль)) надо было её в больничку сдать)) но у нас это дорого..

Автор:	Youssoupov [ 15 июн 2014, 20:39 ]
Заголовок сообщения:
homme писал(а): rolleiflex 3,5E, kodak film, которая жила своей жизнью...могла проработать месяц, а могла захандрить и на два ме-ца уехала жить в народный Китай.. 3,5 Е с xenotar-om у меня любимая камера.Может потому , что самый светлый экран , может потому что xenotar .Скорее первое.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Фото с наших TLR https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15765	Страница 2 из 80

Автор:	homme [ 15 июн 2014, 20:51 ]
Заголовок сообщения:
вы наверное у GX экран не видели [url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/14428716945/][/url] 06110002-2 par rusimages, sur Flickr[/url] Rolleiflex GX/400portra

Автор:	svk [ 15 июн 2014, 20:55 ]
Заголовок сообщения:	Фото с наших TLR
Youssoupov писал(а): Итак ролеей наверное , так случилось, основная камера в последнее врема на улице.Наверное можно искать объективные и субъективные причины -- тихая , светлая и надёжная.А вообще главное наверно просто нравится. Первым роллеем был Rolleiflex Automat.Наверно если кто-то хочет с ними начать лучший так это вариант имхо.Недорогая, с прекрасным тессаром.Если получится заменить экран , то вполне светлая и лёгкая, что немаловажно. Хорошие фото. Вот это для меня интересно в плане того, что стало с Тессаром, когда его ставили на Rolleiflex Т. Как уже писал, было высказывание, что он потерял объем перспективы, стал жестче и контрастней. Пересмотрел сотни фото в инете, разница в глаза не бросилась, видимо только сравнение в одинаковых условиях, при съемке одного объекта, может внести ясность. Youssoupov писал(а): 3,5 Е с xenotar-om у меня любимая камера.Может потому , что самый светлый экран , может потому что xenotar .Скорее первое. Очень мягкий рисунок, наверное слегка в расфокусе и контровый свет.

Автор:	Гербицид [ 15 июн 2014, 21:17 ]
Заголовок сообщения:
Любитель 166У, Kodak Portra 160

Автор:	Youssoupov [ 15 июн 2014, 21:19 ]
Заголовок сообщения:
homme писал(а): вы наверное у GX экран не видели честно , не видел.Это уже действительно дорогая камера.Всё равно бы её не покупал. Кстати, просто из любопытства.Как она по качеству сборки?Просто мастер который мне делает сервис камер помню сокрушался, что японские роллеи за те деньги , которые за них хотят , внутри гораздо хуже старых "немцев", включая качество болтов , резьбы и т.д.Интересно насколько это соответствует правде.

Автор:	Youssoupov [ 15 июн 2014, 21:30 ]
Заголовок сообщения:	Фото с наших TLR
svk писал(а): Очень мягкий рисунок, наверное слегка в расфокусе и контровый свет. Да нет ,там и правда снято почти против света. Когда надо у него всё нормально с резкостью. С тессаром честно не знаю что и посоветовать.Признается я всегда завидовал людям , которые способны что-то понять в рисунке стекла на мониторе.Да и честно говоря меня никогда подобные вопросы сильно не беспокоили.Наверное можно найти у вас городе автомат и сравнить.Не такой уж это редкий роллей.Или просто не брать в голову.

Автор:	svk [ 15 июн 2014, 21:43 ]
Заголовок сообщения:
Гербицид писал(а): Любитель 166У, Kodak Portra 160 Наш ответ всяким там Ролляям! Youssoupov писал(а): С тессаром честно не знаю что и посоветовать.Признается я всегда завидовал людям , которые способны что-то понять в рисунке стекла на мониторе.Да и честно говоря меня никогда подобные вопросы сильно не беспокоили.Наверное можно найти у вас городе автомат и сравнить.Не такой уж это редкий роллей.Или просто не брать в голову. Я не настолько переживаю, чтобы броситься тестировать, но безусловно интересно мнение ЧКД, которые владеют этой тайной Пока лишь на другом ресурсе слышал эту весть.

Автор:	homme [ 15 июн 2014, 23:13 ]
Заголовок сообщения:
Youssoupov писал(а): homme писал(а): вы наверное у GX экран не видели честно , не видел.Это уже действительно дорогая камера.Всё равно бы её не покупал. Кстати, просто из любопытства.Как она по качеству сборки?Просто мастер который мне делает сервис камер помню сокрушался, что японские роллеи за те деньги , которые за них хотят , внутри гораздо хуже старых "немцев", включая качество болтов , резьбы и т.д.Интересно насколько это соответствует правде. не знаю у меня немецкая ))) ей больше 20 лет, носил сделать контроль, сказали что ничего делать не надо.. к тому же не уверен что двухглазый собирают в Японии, узлы замера ..да, но если это так ..тем и лучше)) [url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/9532252563/][/url] 25780006 par rusimages, sur Flickr[/url] rolleiflex GX/kodak portra

Автор:	АлекS [ 16 июн 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:
Yashica Mat 124G + Kodak BW 400 CN + Epson V500

Автор:	homme [ 16 июн 2014, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/9362070846/][/url] 25820008 par rusimages, sur Flickr[/url] rolleiflex GX, portra 400

Автор:	АлекS [ 16 июн 2014, 20:27 ]
Заголовок сообщения:
Yashica Mat124G + Arista EDU Ultra 400 + Epson V500. Виньетирование в шопе добавил

Автор:	Алексей-У [ 17 июн 2014, 00:39 ]
Заголовок сообщения:
Какая интересная тема и какие хорошие фотографии! Загадочные они, эти TLR-ки, вроде тупиковое направление, а снимать ими одно удовольствие. А рамочный видоискатель! Вещь! Ничего светлее и контрастней, человечество еще не придумало.

Автор:	Antonio [ 17 июн 2014, 12:31 ]
Заголовок сообщения:
Проба пера на Любитель 2. Fuji Neopan 100. Любитель 2 - это у меня пока единственный двухобъективный фотоаппарат и в коллекции, и в практике. Первая съемка не впечатлила. Во-первых, сложно визировать, чтобы все было ровно, без завалов, но это дело привычки. Помучился с несколькими кадрами, потом стало проще. Трудно наводиться на резкость: матовое стекло малоинформативно и лупа не помогает особо. Допускаю, что виновато зрение, но до этого наводил резкость на яшике - совсем другое дело: все четко, увеличение сильнее. Когда посмотрел на картинку, которую дает Любитель, после Неттара (тоже с триплетом), увидел значительную разницу. Возможно, надо юстировать, а возможно, сам объектив такой. Многое прояснилось, когда увидел его характеристики в "Кратком справочнике фотолюбителя": 22 линии в центре и 9 по краю. Это самые слабые показатели из всех приводимых там объективов. Может, сниму еще пленочку после чистки и юстировки, и тогда уже будет видно, стоит ли мучиться, если есть более достойные представители. Novgorod by stepikhov, on Flickr 66740006 by stepikhov, on Flickr[ 66740007 by stepikhov, on Flickr

Страница 2 из 80	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 16:18 ]
Заголовок сообщения:
...классный кадр с мультяшником! Не могу понять такой тип камер, наверно, не моё

Автор:	homme [ 16 июн 2014, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
просто надо попробовать

Автор:	КоФе [ 16 июн 2014, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
evgenys2005ss писал(а): ... Не могу понять такой тип камер, наверно, не моё Я тоже, пока Мамия с видоискателем который показывает как надо, без перевертывания, не подвернулась.