Дальномер

Во-во автомат Федорова имел стандартный в то время для российский армии калибр 3-линии - то есть 7.62, действовал по принципу отвода пороховых газов и имел рожок как у АК. То есть у него была фигня с поршнем сверху ствола и прочие внешние сходства с АК и Шмайсером образца 43 года. При этом АК был сделан под патрон образца 43 года - который отличался от патрона Шмайсера, но базировался на 3-линейном патроне образца 18ХХ года от винтовки Мосина. То есть он создан для того что бы обеспечить убойную силу и прочие на современых образцаз винтовок Мосина и их вариантах.
Про Калашникова можно прочесть тута
http://www.peoples.ru/military/general/kalashnikov/
То есть он хоть не потомственый оружейник - но своими поделками на ниве оружия докучал уже с 38 года. И не плохо докучал похоже.
И в госпитале он валялся с 41-42 года - когда хваленых Шмайсеров в помине не было.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Автомат Федорова имел калибр 6.5 мм и принцип работы автоматики за счет короткого хода ствола )) внешне он больше был похож на винтовку, но с длинным магазином ))
Сделать регистратор выстрелов пушки или устройство для фиксации оборотов танкового двигателя, это поверьте совсем не то, что разработать точное механическое устройство )))

Это поздний вариант автомата Фёдорова, который серийно выпускался в советское время.

Господа, а мы не удалились от темы? Может, сменить место?

_________________
любитель паровозов

А до этого была винтовка а не автомат, калибр 7.62, но автоматика та же.
Удалились и очень очень далеко.
Но суть то в том, что все потуги КМЗ сильно смахивают на финасовые махинации, с целью отбить денег. и никакой конкурентноспособной камеры ни в 2008 ни позже мы от КМЗ не увидим, да и вобще продукции фотграфического плана.

Возможно это потуги - а возможно что-то другое. Тут 2 варианта
1) Дедушки из правления решили тряхнуть стариной.
2) Наклюнулся обороный заказ.
По первому варианту не фига не выпустят - денег и усилий не хватит. А по второму - сделают - хотя не конкуретно-способное но своё и работающее. Может потом воякам что-то более конфортное понадобится и все это доведут до ума.
Просто сейчас копья ломать не стоит - посмотрим что в 2008 году будет. А я думаю что выйдет все-таки партия фотоаппаратов 1000-5000 которая уйдет куда-нибудь к пограничникам или в ВВС. Что им век с пленкой жить ?

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

О чем спор вообще? - И как пром. шпионаж и тем более в военную область правил, авт. права и т.д. - понятие разтяжимое. Каждый конструктор вносит свой вклад на основе уже достигнутом, несмотря от способа получении информации. А что у русских вклад был, при том огромный - можно судить из результатов. Там где считали что направление приоритетное, там и направляли колосальные ресурсы.

Господа, хватит уже копья ломать! Так ведь далеко зайти можно. Мы действительно сильно удалились от темы. О качестве заявленных аппаратов можно только гадать и спорить, а дело это не благодарное.
А если вернуться к Зенитам, даю 8 к 2 что заказ оборонный. Отсюда и модульная конструкция (съёмный ЖК экран, например, очень хорош при отрицательных температурах. Гигантский выбор оптики (и прочих оптических приборов) позволяет вести съёмку практически в любых условиях и любых объектов. И думаю я, что заявленная съёмная призма не просто так появилась. Слишком усложнённая конструкция для гражданской продукции. Так что...

P.S. Да, и не забывайте про полное отсутствие сервисных центров.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5