Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Этот загадочный и прекрасный формат 127 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15129 |
Страница 27 из 39 |
Автор: | jazzzzman [ 31 мар 2017, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо. Если решусь - отправлю фото в ЛС. Спасибо! ) |
Автор: | jazzzzman [ 06 апр 2017, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, вспомнил ещё один плюс Primo - возможность вручную сбросить счётчик кадров на "1". При нарезке из 120й пленка получается длиннее, не 12 а 17 кадров. При съёмке на Baby после 12 кадра перемотка перестаёт фиксироваться вовсе и следующие 5 кадров приходится выставлять "по памяти". Межкадровое гуляет. А у Primo - сбросил на "1" и снимай дальше |
Автор: | Woodent [ 10 апр 2017, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): Но вообще приятная. Приятнее Яшики намного. вот прямо ха-ха. Через еще две пленки понял что при всей своей приятности и аккуратности я не смог сжиться со странным хватом, который предполагается для использования кнопки спуска. Так и не понял, на какую анатомию это сделано Ну и картинка с Яшики внезапно понравилась больше. Так что теперь буду решаться на Prim Jr и устраивать между ней и Яшикой финал |
Автор: | МальчикСкамерой [ 14 апр 2017, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно купил у ЧКД Woodent его Baby Rolleiflex, но во время проверки камеры она сломалась. Выдержки перестали работать при установке пленки в камеру. Связался со знакомым мастером, и он, вроде как, согласился посмотреть камеру. Но дело не в этом. Все таки решил взять себе фотоаппарат, потому что давно хотел купить его. Стоял он у меня на полочке, а поснимать хотелось. И мне пришла мысль, почему бы не попробовать поставить в него карточку от инстакс. Попробовал вставить проэкспонированны кадр, идеально помещается, как будто инстаксы были созданы для него. В темноте достал из кассеты один кадр и установил его в Baby. Картридж обратно засунул в Instax Mini, вышел из комнаты и сделал пробный кадр мамы. Потом история повторилась. Темная комната, достаю карточку, вставляю обратно в инстакс, нажимаю на кнопку, первый кадр вылезает без вспышки, потому что камера думает, что это пластиковый шибер. Включаю свет и жду результата. Процесс муторный и достаточно продолжительный по времени, но он того стоит. Пока сделал два кадра на Baby и один на 2.8F, но честно скажу, 4х4 мне намного больше нравится. Вот получившиеся результаты: Сканы получились темноваты в связи с использованием стационарного сканера, но представление о процессе можно получить. |
Автор: | BoriSS [ 14 апр 2017, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно. Хочу уточнить, то есть надо: 1. В темноте сначало достать один кадр из кассеты Instax и поставить в Роллик. 2. Выйти на свет, сделать снимок на Роллике. 3. Вернуться в темноту и поставить уже проекспонированный кадр на Роллике обратно в кассету Instax, а касету обратно в камеру Instax mini. 4. В той-же темноте сделать каким-то образом без вспышки снимок на Instax mini, что бы кадр вылез из камеры. Верно? |
Автор: | МальчикСкамерой [ 14 апр 2017, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Интересно. 4. В той-же темноте сделать каким-то образом без вспышки снимок на Instax mini, что бы кадр вылез из камеры. Верно? Все верно, но если открыть камеру и достать картридж, то камера думает, что это первый снимок, а точнее пластиковая вставка, которая предотвращает засветку кадров, и инстакс снимает без вспышки уже автоматически. Не надо о ней и думать. Не обязательно это делать в темной комнате, при закрытии крышки Instax(а) можно уже спокойно выйти на свет и нажать там на кнопку спуска. Стоит также учитывать, что ISO картриджа 800 и желательная ошибка в экспозиции не более +(-)1/3 ступени, потому что получится пересвет, либо очень темный кадр. И добавлю, что лучше установить приемную катушку в камеру во время установки кадра, чтобы механизм, который ее удерживает, не мешал. |
Автор: | BoriSS [ 15 апр 2017, 04:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробовал. Только не на Rolleiflex baby, а на Primo JR. Прикольно. Правда, вначале, в темноте потерялся какой стороной класть кадр |
Автор: | BoriSS [ 17 апр 2017, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yashica 44LM Agfa XPS Professional 160@50 Три картинки на Bluefire Murano 160@50 Удалось угадать с чувсвительностью этой загадочной пленки. |
Автор: | svk [ 17 апр 2017, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Yashica 44LM Agfa XPS Professional 160@50 Три картинки на Bluefire Murano 160@50 Удалось угадать с чувсвительностью этой загадочной пленки. Хорошие. |
Автор: | BoriSS [ 17 апр 2017, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Хорошие. Сергей спасибо. Вот тут наблюдаю уже несколько дней...за такую цену (в теории это около 190 роликов) это очень привлекательно, думаю взять. http://www.ebay.com/itm/332178520791?_t ... EBIDX%3AIT если кому интересно можно вместе придумать |
Автор: | МальчикСкамерой [ 17 апр 2017, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): если кому интересно можно вместе придумать Я присоединяюсь, мне тоже нужна. |
Автор: | jazzzzman [ 17 апр 2017, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
МальчикСкамерой писал(а): Недавно купил у ЧКД Woodent его Baby Rolleiflex (...) Попробовал вставить проэкспонированны кадр, идеально помещается, как будто инстаксы были созданы для него. В темноте достал из кассеты один кадр и установил его в Baby. Это очень здорово, честное слово! Попробовал на Yashica 44LM - все получилось: Но вот с Rolley Baby ничего не вышло: мешают два штыря, отмеченные на фото. В вашей камере их нет? |
Автор: | jazzzzman [ 17 апр 2017, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): если кому интересно можно вместе придумать Я бы тоже, пожалуй, поучаствовал. Трое есть, было бы неплохо найти четвертого ) Кстати, там указано "Продавец, возможно, не отправляет товар в страну: Россия". Если с ним связаться - отправит? И сколько это будет стоить, интересно? |
Автор: | МальчикСкамерой [ 17 апр 2017, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
jazzzzman писал(а): МальчикСкамерой писал(а): Недавно купил у ЧКД Woodent его Baby Rolleiflex (...) Попробовал вставить проэкспонированны кадр, идеально помещается, как будто инстаксы были созданы для него. В темноте достал из кассеты один кадр и установил его в Baby. Это очень здорово, честное слово! Попробовал на Yashica 44LM - все получилось: Но вот с Rolley Baby ничего не вышло: мешают два штыря, отмеченные на фото. В вашей камере их нет? Рад, что вам понравилось! Простите за глупый вопрос, а что это за штыри? У меня таких нет, хотя тоже серый Baby Rolleiflex. Картриджи отлично помещаются. И можно у вас ещё спросить, а у вас нет лишнего резака для планки? У меня не получается аккуратно резать 120 пленку. |
Автор: | jazzzzman [ 17 апр 2017, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
МальчикСкамерой писал(а): Простите за глупый вопрос, а что это за штыри? У меня таких нет, хотя тоже серый Baby Rolleiflex. Картриджи отлично посещаются. И можно у вас ещё спросить, а у вас нет лишнего резака для планки? У меня не получается аккуратно резать 120 пленку. Я и сам не знаю, зачем они и почему у одних камер есть, а у других нет... Может быть, старшие и более опытные товарищи из числа ЧКД подскажут? А по поводу резака - лишнего у меня, к сожалению, нет, но есть вот такой ролик, в котором, в принципе, видно устройство резака, который я сделал из трех пластиковых карточек и половинки лезвия: https://www.youtube.com/watch?v=pz7HYJ6982w Если не очень понятно, объясню подробнее. Там ничего сложного ) |
Автор: | svk [ 17 апр 2017, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
jazzzzman писал(а): Я и сам не знаю, зачем они и почему у одних камер есть, а у других нет... Направляющие. Для Ваву важно точное положение пленки в зоне рычажка включения счетчика. |
Автор: | МальчикСкамерой [ 17 апр 2017, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): jazzzzman писал(а): Я и сам не знаю, зачем они и почему у одних камер есть, а у других нет... Направляющие. Для Ваву важно точное положение пленки в зоне рычажка включения счетчика. У меня их нет. Тот же Baby Rolleiflex, вроде бы ничего не спилило по внешнему виду. |
Автор: | svk [ 17 апр 2017, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
МальчикСкамерой писал(а): svk писал(а): jazzzzman писал(а): Я и сам не знаю, зачем они и почему у одних камер есть, а у других нет... Направляющие. Для Ваву важно точное положение пленки в зоне рычажка включения счетчика. У меня их нет. Тот же Baby Rolleiflex, вроде бы ничего не спилило по внешнему виду. Можно номер камеры? P.S. На более поздних моделях убрали, сэкономили |
Автор: | МальчикСкамерой [ 17 апр 2017, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Можно номер камеры? P.S. На более поздних моделях убрали, сэкономили #2062482 Если не ошибаюсь, это поздняя верся. Хотя все же непонятно зачем нужны эти рейки, учитывая, что пленка в катушках, и надо постараться неправильно ее установить. |
Страница 27 из 39 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |