Дальномер

Константин, кажется точно сформулировал - для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ съемки. Я сам снимаю уже почти 60 лет, но особенности беззеркальной съемки перед (в первую очередь!) зеркалками не уяснил

Возможность адаптации любых объективов,
за счет короткого фланцевого расстояния - это огромный плюс. Более того, оригинальные обьективы в принципе не обязательны. Можно через адаптер использовать любую имеющуюся в наличие мануальную оптику. Через более дорогой оптический адаптер можно на беззеркалке получить оригинальное фокусное расстояние. За счет отсутствия зеркала более компактный размер, нет сотрясения от хлопка - снимал без проблем на адаптированный гелиос с рук (с учетом кропа фокусное под 90 мм) на выдержке ниже 1/8. Электронный затвор (не помню ограничения по диапазону выдержек) вообще бесшумный.

Как любитель я снимал:
Птиц в полёте.
Спорт.
Улицу.
Репортажи в помещениях и снаружи.
Портреты формальные и не очень.
Макро.
Фото продуктов.
Фото машин и прочего.
Интерьеры, здания.
Пейзажи.
Снимал в +40 жару и -28 холод. В снегу и под дождём.


Похоже что у Вас возможности поговорить с ней, что конкретно она хочет, что важно в первую очередь снимать нет.

Поэтому всё что я могу ответить это разница между зеркалкой и беззеркалкой.

Зеркалка (обычно) не имеет электронного видоискателя. У нее зеркало вместо этого. В режиме зеркалки, зеркалка потребляет мало энергии. Ей не нужно показывать картинку в реальном времени для того чтобы кадрироваться, фокусироваться. Видоискатель зеркалки показывает все в реальном времени и не засвечивает.
То есть если хочется снимать быстро и без проблем, когда солнце даёт засветки, у зеркалки преимущество.

Беззеркалка расходует заряд аккомулятора в разы быстрее. При этом показывает очень близко к реальному времени как картинка будет выглядеть на фото. Если этот режим отключить, то беззеркалка показывает в реальном времени. Но в отличие от зеркалки в момент нажатия на кнопку спуска беззеркалке нужно показывать изображение и записывать снятый кадр, кадры. Недорогие беззеркалки близки к закрытию зеркала при экспозиции. Только выглядет это как стоп кадр.

Как уже писали беззеркалки позволяют адаптировать много объективов, но это скорее техническая забава или более продвинутая чем любительская съемка. Современные беззеркалки упрощают этот процесс, они показывают что будет в фокусе при ручной фокусировке.

Современные зеркалки так же как и беззеркалки позволяют фокусироваться по большому количеству точек (по всему сенсору, а не кучкой в центре как у старых зеркалок), фокусировать по касанию экрана и фокусироваться по лицу, глазам. Делается это в режиме Live View на экране. То есть зеркалка работает в режиме беззеркалки. Как телефон

По своему же опыту с 2009 года могу сказать что большой и важной разницы между полной матрицей и кропом нет. Разница видна когда M43 фотоаппраты и при рассмотрении деталей.
Полнокадровые зеркалки большие. Некоторым это нравится. Знаю двух молодых людей которые предпочитают полнокадровые зеркалки.

Для своей любительской съёмки дома, в гостях я переключился с зеркалок на маленький, лёгкий Canon RP. Полный кадр, меню очень простые. Недорогая. Не очень быстрая, даёт стопкадр при быстрой съемке. И не так много компактых объективов в линейке RF. Работает со всеми EF объективами через переходник. Это не очень элегантно, но доступны все объективы с этим байонетом.
Батарейку разряжает за несколько дней при ежедневной, но не обильной съемке. На холоде тераят заряд быстрее.
Когда снимаю возню - дети, вокруг собака бегает, она уступает зеркалке. Изображение в видоискателе тормозит когда идет экспозиция, запись на карточку памяти.
Более дорогие беззеркалки должны быть лучше. Наверное, я в реальной жизни не пробовал.

Если дом, семья, гости, путешествия я бы советовал глянуть на EOS SL3. Очень маленькая зеркалка. Батарейка с большой ёмкостью. Простая с хорошими, небольшими объективами. И в режиме показа изображения на touchscreen работает как беззеркалка.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

а мне олимпус нравится, и пофиг на АПС, фуллфрейм и технодроч с попиксельным "суперкачеством"

Огромное всем спасибо! Очень помогли. С девчонкой я общаюсь, но сказать о беззеркалках ей смог только насчет засветок на экране при съемке на ярком солнце. Сама она вычитала насчет меньших габаритов и веса. По объективам что то смутно догадывался, но ей это мало что даст. У нее просто ничего нет и все равно покупать. А семейная системная камера у нас зеркальный Никон и объективы к нему. Я наделил внучку, внучка наделила тетку, поэтому так все и сложилось.
Мне бы очень занравилось заманить ее на пленку, но не поймет.
Скорее всего купит д750.

мне тож олимпусы бест

спб олимпус пен и люмикс 20 1.7

Я на цифре начинал с Люмикса. Но это было еще в 90х. Потом была Коника-Минольта = псевдозеркалка. С мои зрением на беззеркалку ну никак не получится снимать.

D750 это трендовый выбор. Молодые носят такие беззеркалки в одной руке. Даже темляк не одевают. Даже если уронят, такой фотоаппарат прослужит лет двадцать.

Если взять D780 то можно плёнку быстро оцифровывать.

https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... atibleWith

Беззеркалки с полным кадром и малым весом больше всех делает Сони. A7 серии. A7C самая крутая из компактных полнокадровых зеркалок. Должна работать с автофокусным переходником для байонета М. То есть автофокус с Ю-3. Компактнее не бывает.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

серьёзный бутылёк
в профиль похож на Старейшину

хватило на 1.5 часа судя по exif

sush spb

lumix 20 1.7 olympus pen

моя любимая связка

этот люмикс маст хэв тем кто снимает на эту систему
сейчас есть еще зуйко 17 1.8 но я им не фоткал не знаю

lumix 20 1.7

----------------

DSC05864_S by alexey t., on Flickr
Sony ILCE-6000

С женскими образами красиво получилось.

_________________
Смена-6

Не очень понял, поясните пжста.
Вы имеете ввиду что 50мм на кропе будет снимать как 50мм?
Никогда не слышал о подобном