Дальномер

Думаю и с ракордом можно намотать, а кассеты на 3д принтере забацать
Но я пока там не заметил красивых камер - в е какие-то длинные и страшные, как китайские поделки

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

110 Rollei и Pentax прекрасны внешне.

http://submin.com/16mm/manuals/edixa/index.htm

Под рукой нет, уж не помню. Но все вручную.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Есть очень красивые и серьезные, в полной комплектации. Именно эту держал в руках.
https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... 1132182094

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Понеслась, взял 16 II с линзами 1 и 2
Теперь надо найти 0ую линзочку или комплект задешево, а то грустно без бесконечности будет
Ну и прикинуть печать из пластика внутрянки под 12*17мм

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Не торопитесь, бесконечности достаточно без насадочных линз. Тем более снимать пейзаж можно на 1:16, диапазон выдержек позволяет. Но, нмв, все эти мелкие форматы лучше применять для крупных планов, но для пейзажей и удаленных объектов. Так как, чтобы там на пленке не вышло, получить мелкие детали в хорошем масштабе проблематично. Гораздо важнее подобрать хорошую мелкозернистую пленку и процессы обработки, иначе о мелких деталях можно забыть.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

За тесты спасибо, сам собирался такие прогнать
Выходит, что зерно съедает все детали на бесконечности... Интересно

Касательно плёнки - кто как режет? Я собрал из пластика и 3д принтера аналог резак из спичечного коробка, но, судя по всему, сильно царапает, не смотря на то, что визуально поверхность глянцевая как зеркало

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Я на готовую снимаю. 7222 или микрофильм

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Поможем новому фанату 16 мм

Пробовал разные пленки, остановился на 16 мм Agfa Aviphot 200 PE1. Снимаю как 100 ASA, Rodinal 1+100
http://www.flickr.com/photos/130581172@ ... ed-public/
http://www.flickr.com/photos/130581172@ ... ed-public/

Резак для 35 мм, какой-то промышленный. Принцип, как у резаков для 8 мм кинопленки.



Можно изготовить такой, как для Минокса. Я даже сделал чертеж для сменной гребенки, но пока не нашел фрезеровщика.



Оба резака не царапают, не замечал.

16 мм проявляю в советском универсальном бачке, удобней не нашел. 120 мл раствора, можно сразу три пленки зарядить.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

эх, атмосфера старых форумов, фотоаптекарского, "кмзшного"... ностальгия прям xD



у неё с разрешалкой всё хорошо, поэтому используете, верно?


только я его ищу уже недели 3-4 - нигде нету


если не путаю, то у него же лезвия зажимаются? Тогда проще на 3д принтере напечатать. Я могу и бесплатно провернуть это, но это уже в личку



я у своего разфигачил спирали уронив, так что у меня для 16мм пока обычный для узкаря + спираль из комплекта К-30

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

1. Про эту пленку читал, что она не что иное, как Rollei Superpan 200 или наоборот.
Даташит https://www.agfa.com/specialty-products ... AN-200.pdf
Обзор https://vk.com/@fotofilm39-obzor-i-prim ... perpan-200
Еще неплохая высокочувствительная (400ед) Kodak WL Surveillance. EASTMAN PLUS-X Negative Film 7231 и Delta 100. Посмотрите, здесь практически полноразмеры с разными пленками, пленки указаны.
https://www.flickr.com/photos/130581172 ... 835168878/

2. Я его один раз и видел, может и качественная самоделка. Поиски бесполезны

3. Спасибо, но если для меня, то пожалуй не стоит. Если хотите использовать, то чертежик вышлю, но это лишь часть резака. Вроде в сети есть пластиковые варианты резаков, можно повторить.

4. У этого бачка спирали получше, тоньше, хорошо фиксируются, предохраняя от всяких неожиданностей. Их полно в продаже. Спираль от Киева применял еще в те времена, хуже вариант.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

скорее наоборот - спектральная чувствительность как раз про "aviphot" и говорит


мне лучше фото самого резака детальные, чтоб понять устройство и повторить, а то задумка собрать резак из двух советский 16->2*8 пока разбилась об отсутствие этих резаков в нашей деревне

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Нашёл вот это

Получается пленка трётся только в районе перфорации, а натяжка пленки и толстые ножи обеспечивают стабильность ширины

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Постоянно таскаю с собой такую камеру. Мне нравится. Объектив с фокусным 23 мм но кадр увеличен до 12*17 мм. Режу фотопленку тип 120 самодельным резаком на 4 полосы, каждая по 36 кадров.

А вот такая камера у меня не сильно востребована.




Отснял только тестовую пленку и купил кассеты)))

В видоискателе у нее прямоугольник видно, или ромб, у меня почему то ромб, толи рамка внутри развернулась, то ли еще что. Разбирать посмотрел вроди бы не разбиралась.

То что я показывал для Минокса. В процессе эксплуатации немного добавил, чтобы пленка меньше прогибалась и болталась по высоте. Ножи японские меч самурая типа канцелярских.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Единичка на фото - это что и из чего?

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Вырезал из какого-то пластика. Сначала резал так, потом еще добавил две пластинки из нержавейки. Задача создать узкую щель с проемом как можно ближе к ширине отрезаемого участка. Если сами стойки сделать пошире из этих же соображений, то ничего дополнительно не надо.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

черчу резак и возник вопрос: а на сколько чувствительны минолты к точности ширины пленки?А то я сейчас закладываю 16 +(ширина лезвия)

_________________
http://instagram.com/barnsphoto