| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Rolleicord vs Yashica https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=13386 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Алексей-У [ 19 мар 2012, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Rolleicord vs Yashica |
Коллеги! Дайте совет, давно хочу приобрести Rolleiflex mit Planar 2.8, но не могу себе позволить.  Посему хочу купить Ролик с ксенаром или еще более дешевую Яшику с однотипной линзой. Роликом снимал, а Яшикой нет. Яшика заметно дешевле. Раздумываю... Ваш выбор? |
|
| Автор: | san84 [ 19 мар 2012, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
minolta autocord |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 19 мар 2012, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Двачую автокорд. Сам давно купить собираюсь... |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 19 мар 2012, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яшкой пробовал, но, к сожалению, не осталось ничего напоказ. Выбрал Ролик с Ксенаром Вот с него пара фоток:  
|
|
| Автор: | ed1k [ 20 мар 2012, 05:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если найдете по разумной цене Yashica G 124 mat, то покупайте не раздумывая. (Она должна стоить дешевле ролейфлекса с планаром 2.8) |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 мар 2012, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
яшикамат - отличная камера, и яшинон не хуже тессара или ксенара. роллей с планаром конечно лучше, но он и дороже и старее, там могут быть проблемы с оптикой, да и фокусировочный экран там темнее. вот мое с яшики  82650006bw by Pavel Vnukov, on Flickr  Львов, Рождество by Pavel Vnukov, on Flickr |
|
| Автор: | kssemenov [ 20 мар 2012, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут как с лейкой. Какую бы другую камеру вы не купили, все равно будет мучиться мыслью о лейке. Даже если снимаете два Новых Года на одну пленку. Поэтому советую купить Роллейкорд Vb и поменять в нем экранчик. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 мар 2012, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Тут как с лейкой. Какую бы другую камеру вы не купили, все равно будет мучиться мыслью о лейке. Даже если снимаете два Новых Года на одну пленку. Поэтому советую купить Роллейкорд Vb и поменять в нем экранчик. я паллиативами не обошелся и купил хассель. |
|
| Автор: | kssemenov [ 20 мар 2012, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, слава Богу, эти мысли топик-стартеру в голову пока не пришли. А Роллейкорд вполне подъемен. Баксов 300 и экранчег 30. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 20 мар 2012, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В одном магазине в Дюссельдорфе стоит Роллейфлекс с Тессаром за 250 евро, то есть примерно за цену Яшики. Внешне очень приличный, если что - при случае могу посмотреть-пощупать. У самого Яшика 124Г - очень приятная машинка, единственный минус - негромко трещит при перемотке, но с Роллейфлексами/кордами не сравнивал. И, в общем-то, и не тянет |
|
| Автор: | svk [ 20 мар 2012, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел старую тему ( viewtopic.php?f=14&t=4098&start=20 ) и сообщение с интересной ссылкой: Костя Ким писал(а): есть такой дядька хороший - Филипп Эрбе (http://philippeherbet.com/)
приежает частенько в беларусь - нравится ему снимать местную экзотику снимает на древний дешёвый роллейкорд сам проявляет цвет, сам же и печатает в техническом плане отпечатки его скажу я вам заставят покраснеть любой планшето-говно-скан не смотря на некрутость роллейкорда |
|
| Автор: | Escopist [ 20 мар 2012, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО имеет смысо брать только последние модели той или другой камеры. У Яшики - преимущества: перемотка совмещена со взводом затвора, болле светлый фок-экран, более "толстое" и яркое просветление - теоретически, должны лучше выдерживать контровой свет с меньшей потерей цветового контраста. - недостатки. "Штампованость" некоторых элементов конструкции. Более тяжелая чем роллейкорд. Отсутствия "сумрачного тифтонского гения" в нутри камеры  .Удобстов управлением диафрагмой и выдрежками, тактильные ощущения от взвода и спуска затвора, а также "оптические предпочтения" и "характер рисунка" являются, сугубо, делом вкуса того, или иного фотографа. В остальном камеры, примерно, эдентичны. На "корд" даже предпоследних серий тоже можно ставить светлый фок-экран. правда, затнятие это несколько более гемморойное, нежели в модели Vb. С другой стороны, как это не странно, темный экран позволяет точнее наводиться на фокус, в виду чего, многие оставляют в камере именно его. В кратце - вот так..... |
|
| Автор: | Peter [ 20 мар 2012, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): В одном магазине в Дюссельдорфе стоит Роллейфлекс с Тессаром за 250 евро, то есть примерно за цену Яшики. Внешне очень приличный, если что - при случае могу посмотреть-пощупать. У самого Яшика 124Г - очень приятная машинка, единственный минус - негромко трещит при перемотке, но с Роллейфлексами/кордами не сравнивал. И, в общем-то, и не тянет ... я сравнивал свои Яшику 124- мат и Роллейфлекс 2,8F - земля и небо! Ролик практически беззвучный,благо весь перебрал и смазал. После него Яшика- трактор... Но с Яшикой расставаться жалко- камера очень хорошая! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 20 мар 2012, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр, конечно, небо и земля, особенно по цене Яшика все-таки любительская камера с соотвествующими выводами, но, тем не менее, вполне и вполне Что же касается выбора, то я бы покупал за максимум имеющихся денег, то есть смотрел бы в сторону Роллея, но, как пишут, у Яшики практически самый яркий экран, а мне даже и через него трудно наводится без лупы. У Роллейфлексов за приемлемую для меня цену, боюсь, с экраном будет все гораздо темнее. Хотя, экран можно и поменять, конечно. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 мар 2012, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): как пишут, у Яшики практически самый яркий экран, а мне даже и через него трудно наводится без лупы. без лупы я наводиться могу только в Хасси. После хасселя яшика кажется очень темной. Зато она легче, удобнее для стрита и на нее можно снимать в ночи (1/4 легко без шевеленки) |
|
| Автор: | kssemenov [ 20 мар 2012, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что касается экранов в корде и флексе. Они действительно темные, краев кадра не видно, но, как заметил Escopist, наводится по ним проще. Китайский экран за 30 баксов с раздвоенным кружком в середине решает вопрос, но по удобству к нему есть вопросы. Наводится не сказал бы, что легче, чем на родном, но зато видны края кадра. Бьюти за 200 с лишним баксов не пробовал, но говорят, что волшебно. Подозреваю, что как на Хасселе. |
|
| Автор: | Amirko [ 20 мар 2012, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у моего корда экран уже поменян на что-то более яркое, наводиться по нему можно. Вот товарищъ продаёт недорого экранчики (или это те самые "китайские"?) -- http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html -- я сам правда не пробовал. У двуглазых камер на улице ещё то преимущество что народ на них реагирует очень тепло, особенно почему-то женщины. Начинают показывать разные парные предметы и детали организмов 
|
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 мар 2012, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имею Яшику Мат 124 (не G) Класная машинка, экран светлый. Оптика красиво рисует   и по ссылке несколько http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/36901 |
|
| Автор: | rodina [ 20 мар 2012, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имею оба варианта: Rolleicord Va http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 681614173/ Яшики мат: http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 093015687/ http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 968570382/ http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 097684595/ Альтернативы: Ricoh Diacord L http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 124955198/ Ikoflex IIa http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 842857649/ А, вообще, в Москве в комиссионках попадаются тысяч за 15 или около того роллейфлексы с ксенотарами 80/2.8 (с аналогичным планаром не видел), правда либо ушатанные заметно, либо с разрушенным просветлением, либо слегка фонящие, либо и то, и то
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 20 мар 2012, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Ролик |
Спасибо всем небезразличным!  Rolleicord хочу! |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|