Дальномер

Коллеги!
Дайте совет, давно хочу приобрести Rolleiflex mit Planar 2.8, но не могу себе позволить.
Посему хочу купить Ролик с ксенаром или еще более дешевую Яшику с однотипной линзой.
Роликом снимал, а Яшикой нет.
Яшика заметно дешевле.
Раздумываю...

Ваш выбор?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

minolta autocord

_________________
flickr

Двачую автокорд.
Сам давно купить собираюсь...

Яшкой пробовал, но, к сожалению, не осталось ничего напоказ.
Выбрал Ролик с Ксенаром
Вот с него пара фоток:

Если найдете по разумной цене Yashica G 124 mat, то покупайте не раздумывая. (Она должна стоить дешевле ролейфлекса с планаром 2.8)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

яшикамат - отличная камера, и яшинон не хуже тессара или ксенара. роллей с планаром конечно лучше, но он и дороже и старее, там могут быть проблемы с оптикой, да и фокусировочный экран там темнее.
вот мое с яшики
82650006bw by Pavel Vnukov, on Flickr


Львов, Рождество by Pavel Vnukov, on Flickr

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Тут как с лейкой. Какую бы другую камеру вы не купили, все равно будет мучиться мыслью о лейке. Даже если снимаете два Новых Года на одну пленку. Поэтому советую купить Роллейкорд Vb и поменять в нем экранчик.

я паллиативами не обошелся и купил хассель.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ну, слава Богу, эти мысли топик-стартеру в голову пока не пришли. А Роллейкорд вполне подъемен. Баксов 300 и экранчег 30.

В одном магазине в Дюссельдорфе стоит Роллейфлекс с Тессаром за 250 евро, то есть примерно за цену Яшики. Внешне очень приличный, если что - при случае могу посмотреть-пощупать.

У самого Яшика 124Г - очень приятная машинка, единственный минус - негромко трещит при перемотке, но с Роллейфлексами/кордами не сравнивал. И, в общем-то, и не тянет

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Нашел старую тему ( viewtopic.php?f=14&t=4098&start=20 ) и сообщение с интересной ссылкой:

ИМХО имеет смысо брать только последние модели той или другой камеры.
У Яшики - преимущества: перемотка совмещена со взводом затвора, болле светлый фок-экран, более "толстое" и яркое просветление - теоретически, должны лучше выдерживать контровой свет с меньшей потерей цветового контраста.
- недостатки. "Штампованость" некоторых элементов конструкции. Более тяжелая чем роллейкорд. Отсутствия "сумрачного тифтонского гения" в нутри камеры .
Удобстов управлением диафрагмой и выдрежками, тактильные ощущения от взвода и спуска затвора, а также "оптические предпочтения" и "характер рисунка" являются, сугубо, делом вкуса того, или иного фотографа.

В остальном камеры, примерно, эдентичны.
На "корд" даже предпоследних серий тоже можно ставить светлый фок-экран. правда, затнятие это несколько более гемморойное, нежели в модели Vb. С другой стороны, как это не странно, темный экран позволяет точнее наводиться на фокус, в виду чего, многие оставляют в камере именно его.

В кратце - вот так.....

_________________
плёнко-наше всё!

... я сравнивал свои Яшику 124- мат и Роллейфлекс 2,8F -
земля и небо!
Ролик практически беззвучный,благо весь перебрал и смазал.
После него Яшика- трактор...
Но с Яшикой расставаться жалко- камера очень хорошая!

Петр, конечно, небо и земля, особенно по цене Яшика все-таки любительская камера с соотвествующими выводами, но, тем не менее, вполне и вполне

Что же касается выбора, то я бы покупал за максимум имеющихся денег, то есть смотрел бы в сторону Роллея, но, как пишут, у Яшики практически самый яркий экран, а мне даже и через него трудно наводится без лупы. У Роллейфлексов за приемлемую для меня цену, боюсь, с экраном будет все гораздо темнее. Хотя, экран можно и поменять, конечно.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

без лупы я наводиться могу только в Хасси. После хасселя яшика кажется очень темной. Зато она легче, удобнее для стрита и на нее можно снимать в ночи (1/4 легко без шевеленки)

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Что касается экранов в корде и флексе. Они действительно темные, краев кадра не видно, но, как заметил Escopist, наводится по ним проще. Китайский экран за 30 баксов с раздвоенным кружком в середине решает вопрос, но по удобству к нему есть вопросы. Наводится не сказал бы, что легче, чем на родном, но зато видны края кадра. Бьюти за 200 с лишним баксов не пробовал, но говорят, что волшебно. Подозреваю, что как на Хасселе.

у моего корда экран уже поменян на что-то более яркое, наводиться по нему можно. Вот товарищъ продаёт недорого экранчики (или это те самые "китайские"?) -- http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html -- я сам правда не пробовал.
У двуглазых камер на улице ещё то преимущество что народ на них реагирует очень тепло, особенно почему-то женщины.
Начинают показывать разные парные предметы и детали организмов

Имею Яшику Мат 124 (не G)
Класная машинка, экран светлый.
Оптика красиво рисует





и по ссылке несколько http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/36901

_________________
Марш - пусечка

Имею оба варианта:

Rolleicord Va
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 681614173/
Яшики мат:
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 093015687/
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 968570382/
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 097684595/

Альтернативы:
Ricoh Diacord L
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 124955198/
Ikoflex IIa
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/ ... 842857649/

А, вообще, в Москве в комиссионках попадаются тысяч за 15 или около того
роллейфлексы с ксенотарами 80/2.8 (с аналогичным планаром не видел),
правда либо ушатанные заметно, либо с разрушенным просветлением,
либо слегка фонящие, либо и то, и то

_________________
Внутренняя Монголия

Спасибо всем небезразличным!

Rolleicord хочу!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com