Дальномер

Потренировался после настройки на жутко просроченной Свема-64 (осталось только ISO 6). Минимальная дистанция фокусировки, полностью открытая диафрагма.



кроп



Фокус на 2.75м и бесконечность (открытая)





Камера настроена!

В КД часто проскакивает инф. о просрочке.
Хотелось бы узнать, как вы определяете остаточное ISO,
наверное тестовой съёмкой, или?

_________________
. цель вижу, в себя верю

Ага, делаю несколько кадров с разными ISO, смотрю света и тени.

Ясно, спасибо.
В картинках есть что-то винтажное.
Наверное из за точек с вуалью.

_________________
. цель вижу, в себя верю

Диафрагмы 4.5-8.0-22

Битва на МДФ на открытой - Любитель II против Rolleicord V Xenar 75/3.5

Оно и есть самое что ни на есть винтажное, как Смена, только формат побольше

Отлично настроена!

Я свой пока так и не смог поборот, похоже линзы стоят криво.
Вот тут хорошо видно, если на фликре открыть полноразмер, что верхний правый угол - резкость на дереве, а нижняя часть кадра - резкость уже за деревом.

050505 by Владимир Рыляков, on Flickr

Мне пришлось немного прижимной столик править, был с прогибом. Там всё просто, нужна только деревянная палочка. Про линзы криво - я не верю.

Я не то чтобы верю-не верю...
Я линзы вытаскивал, чистил , обратно вроде нормально встали.
Про столик я как то не подумал. Надо проверить

На Любителе для чистки линз их не обязательно вынимать, можно и так добраться до всех поверхностей

kyerdna, спасибо за наводку
Действительно у моего Любителя деформирован прижимной столик.
А как его править, он же вроде не снимается?

kyerdna, внимательно слежу за Вашими публикациями по Любителям.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Снимать его не нужно. Подсовываете палочку в нужные места под столик с разных сторон, как ножку для качелей, и аккуратно, потихонечку разгибаете. Я использовал ручку от небольшой кисти, сделал все за пять минут. Ещё раз, важно, гнуть нежно и по чуть-чуть, столик очень мягкий, легко переборщить.

Тоесть предпологается, что с какой-то стороны
не прижимается плёнка и остаётся с прогибом?
Интересно

_________________
. цель вижу, в себя верю

На примере Naugrim не учитывает, что расстояние от камеры до ствола и до верхушки дерева разное и мы не знаем как и куда именно он фокусировался. Если на верхушку дерева, тогда резкость внизу действительно должна быть дальше ствола.

На своём подопытном аппарате я обнаружил такой же прогиб столика. Возможно, так и должно быть, ведь плёнка в канале испытывает разные напряжения по всей длине, да ещё и с учётом кинематики, а может быть так и задумывалось, чтобы компенсировать неплоское поле резкости триплета - не знаю. Я решил выправить просто по аналогии с Ролляями, у них столик ровный.

Меня самого заинтересовала эта камера. Отличная штука именно для любителей того времени - можно самому и поковыряться и поснимать тоже. По-хорошему, на него надо снимать портреты, но у меня с этим туго.

Здесь какая-то бяка с полем резкости в правой части, это другая камера.

Fujicolor NPL 160 Professional (использовать до 2004-9)

Да, сейчас бы портреты с него посмотреть! ЗдОрово было бы!