Дальномер

Тряска + любовь к открытию диафрагмы



Поэтому только ISO 1600.

Сегодня заполучил RICOH FF-1s, внучатым племянником, которого есть Киев-35А.
Имеется автомат, приоритет диафрагмы, ручная фокусировка с отметкой гиперфокала.

По моим ощущениям на гиперфокале аппарат должен фокусироваться быстрей чем на AF

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Видел такой на молотке...был нерабочий..жаль

Брал как нерабочий, заменил батареи (2 AG13), стал вроде рабочим. Правда с плёнкой её не тестировал.

ЗЫ: Первый владелец, немец, на инструкции записывал даты замены элементов питания с 1983 по 1995 год.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

С е-бея брали? И почем такие раритеты?

20 долярив с доставкой.
http://aukro.ua/fotoapparat-ricoh-ff-1s ... 13783.html
Продавец местный, но писал, что аппарат купил на барахолке в Германии.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

После долгих раздумий купил-таки XA

Konica Hexar AKA Konica Hexar AF
Ricoh GR-1/1s/1
... - возможно, надо бы добавить Rolley Predo micron
и Yashica T4, T5

_________________
Не беги быстрее, чем летит твой Ангел.
http://zubkov-serg.livejournal.com/

Коника большая, Рико шумный, Prego Micron это тот же Ricoh R1 перемаркированный, Яшика -- м.б.

Други!

Нахожусь в муках выбора качественного компактного пленочного друга.

Выбираю между:
- Konica Hexar AF;
- Ricoh GR-1/1s/1v;
- Leica Minilux;
- Fujifilm Klasse S.

Уже весь flickr облазил в попытках определить победителя по картинке. Все четыре претендента вполне достойны высокого звания "Друг, товарисчь и брат на фсе случаи жизни!".

Интересуют ваши мысли на этот счет! Поделитесь, плиз!

Если по картинке равы, пусть решает кошелёк!
По мне наверно взял бы конику.

_________________
Антон Величко.

3aBxo3,
у Fujifilm Klasse S есть большой "+" (на мой взгляд). Камера выпускается в настоящее время, можно купить новой, на гарантии. Плюс с послегарантийным ремонтом, если что, проблем не будет.
В отличие от остального списка.

У Fujifilm Klasse только одно смущает - иероглифы на кнопочках. Или есть европейские версии?

У Коники смущает другое - минимальная выдержка 1/250. Вот только из-за этого и не могу на неё решиться пока.

Вроде нет там иероглифов никаких, да и букв-то не особо много :
http://translate.google.ru/translate?u= ... u&ie=UTF-8
У меня предыдущая и типа европейская версия была, Rollei AFM35, там и меню все на англ. было.
На всякий случай, вот в этой теме уточните, там есть пара владельцев современных фуджей: http://club.foto.ru/forum/21/544135

да это большой минус для "стрита"

Кстати примерчик про разрешение Олика MJUII, с последней плёнки -- кадр и 100% фрагмент. Зерно конечно лезет, так как Tri-X на 1600, но видно что линза-то очень резкая на закрытой. Мелкая надпись "Miami Downtown Pharmacy" слева от большой в принципе читалась бы легко, если бы не зерно.

Уточнил. Иероглифов нет.

А Вы пробовали снимать ей на 400? А на 100? Результаты заметно хуже?

Щас скажу... Почти все зависит от условий освещения. Выше можно ознакомиться с алгоритмом автоматики мьюшки. Если Вам подходят дырки, 2,8, 4, 5,6 - то можно и 400-кой. С соткой в основном 2,8. По высказанным здесь мнениям он на 2,8 не столь резок. Хотя меня на формате до 18х24 то, что в фокусе - устраивает. Ведь фокус (ГРИП) - понятие растяжимое (или сжимаемое). Так что, если Вам требуется на стрите максимальная глубина РИП при широкоплановой задумке - 400-ки будет маловато.

_________________
ПСПО