Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Чайка или Агат 18 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12006 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 мар 2011, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka писал(а): iLight, Сменой намного сложнее - там диафрагма отдельно цифрами, а выдержка символами погоды.
А не пробовали ниже рычажка взвода посмотреть? |
Автор: | pinka [ 28 мар 2011, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон, пробовал, когда уже перерос Смену Пристрел на Агате - 1 плёнка, не больше. Тупо: освещённый объект ставить по символу, объект в тени - по следующему Как-то так. Да ну Вас, от простой потаскушки ждать шыдевров и таскать экспонометр - это весь смысл меняет. Это же очень быстрый регистратор ярких красочных моментов. Не на стену печатать, а скорее в СА. Именно кадры, на которые психологически плёнку не жалко, ведь её кажется бесконечно много |
Автор: | iLight [ 28 мар 2011, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Это же очень быстрый регистратор ярких красочных моментов. Хочу полуформатный ЛКА.
|
Автор: | Крейсер [ 28 мар 2011, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight писал(а): Хочу полуформатный ЛКА.
В журнале "Фото-Видео", №8 за 1999 год, была описана переделка на 72 кадра. Кстати, переделка обратимая. Там нужно маховик новый изготовить. А фильмовый канал и видик заклеить чем то черным. |
Автор: | iLight [ 28 мар 2011, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): iLight писал(а): Хочу полуформатный ЛКА. В журнале "Фотомагазин", номер не помню, была описана переделка на 72 кадра. Год примерно не помните? Чтоб всю подборку не шерстить. |
Автор: | Kamerer [ 28 мар 2011, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight писал(а): Цитата: Это же очень быстрый регистратор ярких красочных моментов. Хочу полуформатный ЛКА. |
Автор: | iLight [ 28 мар 2011, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): а смысл? На полуформатном кадре угол обзора 32мм объектива какой получится? Чуть меньше, чем у Индустара-104 Агата.
|
Автор: | pimial [ 28 мар 2011, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кроп 1,44 |
Автор: | Kamerer [ 28 мар 2011, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pimial писал(а): Кроп 1,44 по шкале реально будет наводится точно почти полтинником?
|
Автор: | svk [ 28 мар 2011, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): pimial писал(а): Кроп 1,44 по шкале реально будет наводится точно почти полтинником?При чем здесь полтос, фокусное не меняется |
Автор: | Kamerer [ 28 мар 2011, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Kamerer писал(а): pimial писал(а): Кроп 1,44 по шкале реально будет наводится точно почти полтинником?При чем здесь полтос, фокусное не меняется |
Автор: | svk [ 28 мар 2011, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): svk писал(а): Kamerer писал(а): pimial писал(а): Кроп 1,44 по шкале реально будет наводится точно почти полтинником?При чем здесь полтос, фокусное не меняется Если понятно, то должны знать-ГРИП остается. |
Автор: | Kamerer [ 28 мар 2011, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Если понятно, то должны знать-ГРИП остается.
это почему? шкала ГРИП рассчитывается насколько помню под конкретный формат кадра - если кадр поменялся по размеру, ГРИП тоже меняется даже если не меняется фокусное расстояние. http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ulator.htm |
Автор: | svk [ 28 мар 2011, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только |
Автор: | posiTif [ 28 мар 2011, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka писал(а): Да ну Вас, от простой потаскушки ждать шыдевров и таскать экспонометр - это весь смысл меняет. Это же очень быстрый регистратор ярких красочных моментов. Не на стену печатать, а скорее в СА. Именно кадры, на которые психологически плёнку не жалко, ведь её кажется бесконечно много
Дело конечно личное, Агат интересная машинка. Но, как я убедился на практике, часто случаются моменты когда испытываешь досаду, что у тебя в кармане всего навсего полукадр. У меня на роль "регистратора красочных моментов", прижилась Смена с Т-22. Маленькая, крепкая, не жалко, и если надо можно с уверенностью рассчитывать, что снятое можно 30Х40 печатать, будет всё красиво. Просто вот по пластике картинки, Смену не сравнить ни с Агатом, ни с Чайкой. Для меня это очевидно. |
Автор: | Крейсер [ 28 мар 2011, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Shuare писал(а): Скоро опять появятся поддельные Орионы?
А что, уже были такие в продаже? |
Автор: | posiTif [ 28 мар 2011, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кому интересно для сравнения, у меня в галерее есть пара с Чайки (ваза из трёх тарелок, и чел весь в снегу) и несколько со Смены. Плёнка одна и та же Фуджи Суперия 200, один и тот же фотолаб, и один и тот же сканер. При высокой резкости и контрастности объектива Чайки (вроде всё у него на месте), фотки со Смены гораздо красивее, я считаю именно из-за пластики. |
Автор: | Петр [ 28 мар 2011, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня чайка тоже не прижилась. Ну очень маленький кадр получается. Полуформатку вообще невозможно кадрировать. По контрасности - Чайка ( первая модель 1960 ) - вообще не контрасная, контрового света не держит. Вобщем полуформат - это для джедаев. Купил себе еще и полуформатный Зенит -сюрприз- так это чюдо-юдо, после 2-х пленок закинул нафиг. Его наверное с бодуна придумали . |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 мар 2011, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это аппарат для медицинских целей. |
Автор: | piinky [ 28 мар 2011, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с блокировкой кнопки от случайного спуска.. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |