| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Сканирование с Крокуса https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=11974 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | NorskPhoto [ 21 мар 2011, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Сканирование с Крокуса |
Как я и говорил вот фотка сделанная с репродукционной установки за 1 вечер на базе Крокуса + Nikon D80 Негатив (слайд Fuji Reala) был формата 6х6 и не ахти кстати - перескан сделан через конденсор крокуса 4 SL + матовое стекло в такой конструкции: 
Вот само фото - даже без выравнивания плоскостей матрицы и негатива видно что перескан негативов можно сделать и за 1000 рублей. Это без калибровки и наводки на резкость с расстояния 20 см. 
|
|
| Автор: | vconst [ 21 мар 2011, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ужасужасужасужас....... |
|
| Автор: | No Security [ 21 мар 2011, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я от нечего делать переснимал негативы на цифромыло при помощи Ленинграда-6у. Результат был получше, даже со 135 пленки;) http://pics.livejournal.com/drinkdontth ... 4/s640x480 http://pics.livejournal.com/drinkdontth ... 7/s640x480 |
|
| Автор: | PavelB [ 21 мар 2011, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на* такие извращения 
не проще уложить негатив на просмотровый столик типа Кайзера, сфотать на цифроту и конвертировать в позитив. Результат гораздо лучше . |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 21 мар 2011, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vconst писал(а): ужасужасужасужас.......
Согласен... Просто задачи не стояло сделать хорошую установку. Если взять нормальный объектив (а не штатник) да негатив а не слайд то идея имеет право на жизнь. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 21 мар 2011, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
bavars писал(а): на* такие извращения
не проще уложить негатив на просмотровый столик типа Кайзера, сфотать на цифроту и конвертировать в позитив. Результат гораздо лучше . Я пробовал с Кайзером  . Будет то же самое - тут важно чтобы плоскоть матрицы была паралельно плоскости негатива. Возможно негатив еще слайд с зерном - поэтому такое все размытое.
|
|
| Автор: | pinka [ 21 мар 2011, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сейчас появились на Ибее за копейки сканеры со старыми интерфейсами по цене доставки. Ну и бюджетные сканеры в Раше есть за 3000 рублей с доставкой. А этим нужно просто переболеть 
Если переснимать негатив цифролотой, то Вы поймаете все неприятности цифры и умножите их на пылинки и царапины. Не гут даже для превью. Сам такую байду делал из 5 мпиксельного фотика. Потом оказалось, что 2 мегапикселя CMOS дают лучший результат, т.к. матрица больше. Это, простите, явная тьфублиа. Тогда уж и снимать Никоном и не париться
|
|
| Автор: | Алексей T. [ 21 мар 2011, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Широкая пленка весьма недурно сканируется на обычном планшетнике. |
|
| Автор: | Михалыч [ 21 мар 2011, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Просто задачи не стояло сделать хорошую установку.
А какая задача стояла? |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 мар 2011, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Сканирование с Крокуса |
NorskPhoto писал(а): Негатив (слайд Fuji Reala) NorskPhoto писал(а): Если взять нормальный объектив (а не штатник) да негатив а не слайд то идея имеет право на жизнь.
Рекомендую негатив Fuji Velvia. (FACEPALM) (FACEPALM) (FACEPALM) (FACEPALM) |
|
| Автор: | svk [ 21 мар 2011, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Сканирование с Крокуса |
NorskPhoto писал(а): Как я и говорил вот фотка сделанная с репродукционной установки за 1 вечер на базе Крокуса + Nikon D80
Негатив (слайд Fuji Reala) был формата 6х6 и не ахти кстати - перескан сделан через конденсор крокуса 4 SL + матовое стекло в такой конструкции: Вот само фото - даже без выравнивания плоскостей матрицы и негатива видно что перескан негативов можно сделать и за 1000 рублей. Это без калибровки и наводки на резкость с расстояния 20 см. Фото установки и результат-одного поля ягоды.
|
|
| Автор: | piinky [ 21 мар 2011, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
//Негатив (слайд Fuji Reala)// ..от такого кол-ва инф-и мозк обязательно должен ехать(когда-нибудь).. Пример показательный для тех, кто думает что станок для пересъёмки это просто.. |
|
| Автор: | megavolt [ 21 мар 2011, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
 к отрезку канализационной трубы прилепил скотчем слайдовую рамку, трубу напялил на цифромыльницу
|
|
| Автор: | mark.76 [ 21 мар 2011, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
здорово,если не шутите а то мучаюсь с планшетником 
может ТТХ поподробнее? |
|
| Автор: | megavolt [ 21 мар 2011, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mark.76 писал(а): здорово,если не шутите
а то мучаюсь с планшетником может ТТХ поподробнее? Вот моя репродукционная установка
Тоже экспериментировал с увеличителем, но оказалось что результат даже хуже. Цифровик Олимпус SP-560 (ББ по пустому кадру), источник света монитор. |
|
| Автор: | mark.76 [ 21 мар 2011, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
длина трубы - принципиально ? диаметр - 50 ? качество и должно быть лучше, там на Крокусе свет был неравномерный и шум |
|
| Автор: | megavolt [ 22 мар 2011, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mark.76 писал(а): длина трубы - принципиально ?
диаметр - 50 ? качество и должно быть лучше, там на Крокусе свет был неравномерный и шум Ну диаметр что б на цифровик садилось, конечно лучше что-то на резьбе сделать |
|
| Автор: | Алексеев Владимир [ 22 мар 2011, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Значит так по этапам 1 трубу брать старую немецкую эпохи Барнака 2 CLA и юстировка у Михельсона 3 чернение газовой сажей 4 калибровка по Шадрину и подбор подходящего по ЦТ проф монитора в качестве эталонного света 5 Hasselblad 503 CW + CFV60 + 120 4 Macro 6 ПРОФИТ PS еще предложения по улучшению принимаются PPS теперь понятно почему Imacon продался |
|
| Автор: | mark.76 [ 22 мар 2011, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
барнаковские трубы чугуниевые
|
|
| Автор: | Amirko [ 22 мар 2011, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мнее...я просто на световом столике переснимал, с рук, 35мм негативы -- для контролек годится: 
(по ссылке оригинальный размер). Нормальный скан конечно лучше в 10 раз. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|