Дальномер

Как я и говорил вот фотка сделанная с репродукционной установки за 1 вечер на базе Крокуса + Nikon D80

Негатив (слайд Fuji Reala) был формата 6х6 и не ахти кстати - перескан сделан через конденсор крокуса 4 SL + матовое стекло в такой конструкции:



Вот само фото - даже без выравнивания плоскостей матрицы и негатива видно что перескан негативов можно сделать и за 1000 рублей. Это без калибровки и наводки на резкость с расстояния 20 см.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

ужасужасужасужас.......

я от нечего делать переснимал негативы на цифромыло при помощи Ленинграда-6у. Результат был получше, даже со 135 пленки;)



http://pics.livejournal.com/drinkdontth ... 4/s640x480

http://pics.livejournal.com/drinkdontth ... 7/s640x480

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2

на* такие извращения
не проще уложить негатив на просмотровый столик типа Кайзера, сфотать на цифроту и конвертировать в позитив. Результат гораздо лучше .

Согласен... Просто задачи не стояло сделать хорошую установку. Если взять нормальный объектив (а не штатник) да негатив а не слайд то идея имеет право на жизнь.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Я пробовал с Кайзером . Будет то же самое - тут важно чтобы плоскоть матрицы была паралельно плоскости негатива. Возможно негатив еще слайд с зерном - поэтому такое все размытое.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Сейчас появились на Ибее за копейки сканеры со старыми интерфейсами по цене доставки. Ну и бюджетные сканеры в Раше есть за 3000 рублей с доставкой. А этим нужно просто переболеть
Если переснимать негатив цифролотой, то Вы поймаете все неприятности цифры и умножите их на пылинки и царапины. Не гут даже для превью.

Сам такую байду делал из 5 мпиксельного фотика. Потом оказалось, что 2 мегапикселя CMOS дают лучший результат, т.к. матрица больше.

Это, простите, явная тьфублиа. Тогда уж и снимать Никоном и не париться

Широкая пленка весьма недурно сканируется на обычном планшетнике.

А какая задача стояла?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Рекомендую негатив Fuji Velvia.

(FACEPALM) (FACEPALM) (FACEPALM) (FACEPALM)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Фото установки и результат-одного поля ягоды.

//Негатив (слайд Fuji Reala)// ..от такого кол-ва инф-и мозк обязательно должен ехать(когда-нибудь)..
Пример показательный для тех, кто думает что станок для пересъёмки это просто..

к отрезку канализационной трубы прилепил скотчем слайдовую рамку, трубу напялил на цифромыльницу

здорово,если не шутите
а то мучаюсь с планшетником
может ТТХ поподробнее?

_________________
Заре навстречу.

Вот моя репродукционная установка


Тоже экспериментировал с увеличителем, но оказалось что результат даже хуже. Цифровик Олимпус SP-560 (ББ по пустому кадру), источник света монитор.

длина трубы - принципиально ?
диаметр - 50 ?

качество и должно быть лучше, там на Крокусе свет был неравномерный и шум

_________________
Заре навстречу.

Ну диаметр что б на цифровик садилось, конечно лучше что-то на резьбе сделать

Значит так
по этапам
1 трубу брать старую немецкую эпохи Барнака
2 CLA и юстировка у Михельсона
3 чернение газовой сажей
4 калибровка по Шадрину и подбор подходящего по ЦТ проф монитора в качестве эталонного света
5 Hasselblad 503 CW + CFV60 + 120 4 Macro
6 ПРОФИТ

PS еще предложения по улучшению принимаются
PPS теперь понятно почему Imacon продался

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

барнаковские трубы чугуниевые

_________________
Заре навстречу.

Мнее...я просто на световом столике переснимал, с рук, 35мм негативы -- для контролек годится:

(по ссылке оригинальный размер).
Нормальный скан конечно лучше в 10 раз.