Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 28 апр 2024, 19:17

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Voigtlander Perkeo

Страница 2 из 9

[ Сообщений: 163 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

piinky

Добавлено: 20 ноя 2010, 11:57 Заголовок сообщения: (no subject)

если б не впитывающая открытая материя на углах, то чёрная (алкидная?) краска (в банке) и кисточка, - в нормально-раскрытом состоянии (лучше снятом) просто покрывается тонким ровным слоем и сушится. Но пропитка - зло. Её необходимо исключить.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 13 май 2011, 11:24 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Интересный материал по этой камере(и не только о ней) с пасторальными пейзажами.
http://www.appcott.co.uk/VINTAGE6X6/VOI ... PERKEO.htm

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 09 апр 2012, 23:51 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

svk писал(а):

Kievlyanin писал(а):

...
Сегодня вскрывал затвор. На задней поверхности второй линзы(30%) и на передней третьей(20%), была какая-то дрянь, типа грибка(никогда раньше не видел, может и не он). Удалил.

Чтобы отремонтировать/произвести юстировку затвора - надо быть настоящим мастером. Огромный комплимент. Я сам один раз пробовал .... и пришлось выбросить. Знаю лично только одного "гуру" из Вильнюса (Мацкявичус),- так он один единственный в Литве. Другой спец ремонтирует американцам немецкую технику. О нем только читал (нашел через eBay.com).

Если "эта дрянь" грибок или если только одна мысль появилась такая,- обязательно камеру в ультравиолет! Днями держать на солнце или под лампой. Если хоть мало-мальский запах плесени,- все - в "карантин" и подальше от Ваших других камер.

Сейчас, правда, снимаю на цыфровых, но вот год-полтора назад, еще радовался например Perkeo I от Voigtländer'a.

Даю ссылки на четыре фото во Фликре, но они, правда, от-HDR-рованы.

http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/

Что думаете? Спасибо за любую конструктивную критику, советы и вопросы. Все еще учусь ...

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 10 апр 2012, 01:39 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

froghill писал(а):

Честно говоря не интересовался такой обработкой, чересчур искусственно

Вернуться к началу

vnukov_pk

Добавлено: 10 апр 2012, 10:59 Заголовок сообщения: (no subject)

Admin

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида

froghill писал(а):

Сейчас, правда, снимаю на цыфровых, но вот год-полтора назад, еще радовался например Perkeo I от Voigtländer'a.

Даю ссылки на четыре фото во Фликре, но они, правда, от-HDR-рованы.

http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/

Что думаете? Спасибо за любую конструктивную критику, советы и вопросы. Все еще учусь ...

объективные замечания: Три из четырех приведенных ссылок идентичны.
субъективные замечания: ХДР дает неестественную картинку, мало чем отличаясь от компьютерного рисунка. Названия на английском не должны быть калькой с русского, иначе они выгядят очень смешно. Ну и наконец - фотографии архитектуры или скульптуры ничем не отличаются от ксерокса чужих картин - в них нету вашего взгляда на мир, есть только взгляд того человека, который принес в мир произведение искусства. иными словами ценность таких работ минимальна

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 10 апр 2012, 13:08 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

vnukov_pk писал(а):

froghill писал(а):

Sorry и правда выложил идентичные ссылки. Насчет названий: "There is light ..." - это цитата или строчка песни из фильма/мюзикла Rocky Horror picture show "Over at the Frankenstein Place" [... There's a light over at the Frankenstein Place, There's a light burning in the fireplace, There's a light, light in the darkness of everybody's life.... и так далее]. Сам фильм и саундтрак к нему все еще популярные в Европе, поэтому, думаю фото-мотив и название ассоциируются.
Другое название "How to be ringed (married) looks like" - типичный американизм, означающий, что женатик угодил в сети.
Так, будьте любезный, объясните мне несведущему, где тут просматривается "калька с русского языка" и почему смешно?

А насчет того, что Вам не нравится цифровая обработка аналоговых снимков,- это, простите, Ваше субъективное мнение (что Вы и пишете). И только поэтому считать, что мои работы не отображают мой личный взгляд на окружающий мир, согласитесь, тезис более чем смелый, не правда ли?

Вернуться к началу

Добавлено: 10 апр 2012, 15:08 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана

froghill писал(а):

http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/

Что думаете? Спасибо за любую конструктивную критику, советы и вопросы. Все еще учусь ...

Вы идёте по ложному пути, потому что у вас происходит подмена понятий о красоте фотографии. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что снято, вы сосредотачиваетесь на том КАК снято. Это путь ремесленника: когда внутреннюю пустоту надо спрятать за очередной ширмой в виде какой-нибудь фишки. Мои две копейки.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 10 апр 2012, 15:30 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

Цитата:

Вы идёте по ложному пути, потому что у вас происходит подмена понятий о красоте фотографии. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что снято, вы сосредотачиваетесь на том КАК снято. Это путь ремесленника: когда внутреннюю пустоту надо спрятать за очередной ширмой в виде какой-нибудь фишки. Мои две копейки.

Спасибо. Сказали Вы прямо-таки, "крепко" (имею ввиду про мою "внутреннюю пустоту"

), но, должен признать, есть большая доля правды. Думаю, что быть художником дано, к сожалению, далеко не каждому, вот и стараешься человек как можешь.

Да, любознательность и обилие техн. + программных средств подчастую уводит не туда. Буду иметь в виду.

До следующего ...

Вернуться к началу

vnukov_pk

Добавлено: 10 апр 2012, 15:37 Заголовок сообщения: (no subject)

Admin

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида

froghill писал(а):

Названия на английском не должны быть калькой с русского, иначе они выгядят очень смешно. Ну и наконец - фотографии архитектуры или скульптуры ничем не отличаются от ксерокса чужих картин - в них нету вашего взгляда на мир, есть только взгляд того человека, который принес в мир произведение искусства. иными словами ценность таких работ минимальна
Насчет названий: "There is light ..." - это цитата или строчка песни из фильма/мюзикла Rocky Horror picture show "Over at the Frankenstein Place" [... There's a light over at the Frankenstein Place, There's a light burning in the fireplace, There's a light, light in the darkness of everybody's life.... и так далее]. Сам фильм и саундтрак к нему все еще популярные в Европе, поэтому, думаю фото-мотив и название ассоциируются.
Другое название "How to be ringed (married) looks like" - типичный американизм, означающий, что женатик угодил в сети.
Так, будьте любезный, объясните мне несведущему, где тут просматривается "калька с русского языка" и почему смешно?

А насчет того, что Вам не нравится цифровая обработка аналоговых снимков,- это, простите, Ваше субъективное мнение (что Вы и пишете). И только поэтому считать, что мои работы не отображают мой личный взгляд на окружающий мир, согласитесь, тезис более чем смелый, не правда ли?

извините, я не распознал американизм, но грамматически он немного смело построен. то же и в отношении других названий (Together while different?)
я не потому считал что ваши работы не отражают ваш взгляд, перечитайте мое сообщение.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 10 апр 2012, 15:46 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

[/quote]
извините, я не распознал американизм, но грамматически он немного смело построен. то же и в отношении других названий (Together while different?)
я не потому считал что ваши работы не отражают ваш взгляд, перечитайте мое сообщение.[/quote]

Да, насчет последнего, (Together while different - то бишь Вместе потому что разные) - так здесь, скажу, "полный интернационал". По немецкий "Zusammen weil verschieden" очень даже обиходная аллегория у нас тут ...

Ведь очень разношерстная публика живет в ФРГ. Я "всего то" перевел на английский для Фликровского большинства. Так Вы отчасти правы, когда говорите, что я "под копирку" (смеюсь).

Всех благ!

Вернуться к началу

Добавлено: 10 апр 2012, 16:06 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана

froghill писал(а):

Спасибо. Сказали Вы прямо-таки, "крепко" (имею ввиду про мою "внутреннюю пустоту"

Вы лукавите

Когда я говорил о внутренней пустоте, то имел ввиду не вас конкретно. Я просто не совсем понимаю зачем вам этот эпотаж в виде плёночного ХДРа. Для меня эти карточки как дети, которых родили, чтобы умертвить, а затем выставили на показ. Публика шокирована, но есть ли за экспрессивным приёмом что-то более глубокое? Мне кажется, что это тупиковое направление.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 10 апр 2012, 17:42 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

GR писал(а):

froghill писал(а):

Спасибо. Сказали Вы прямо-таки, "крепко" (имею ввиду про мою "внутреннюю пустоту", но, должен признать, есть большая доля правды. Думаю, что быть художником дано, к сожалению, далеко не каждому, вот и стараешься человек как можешь.

Да, любознательность и обилие техн. + программных средств подчастую уводит не туда. Буду иметь в виду.

До следующего ...

Вы лукавите

Ладно, вижу надо по подробнее:
1. Вы конечно знаете, что ХДР "обработка" числовых фотографий - это способ "спасти" плохо экспонированные кадры. Вместе с этим софтвер разрешает экспериментировать дальше и получать совершенно неожиданные результаты. Таким образом, натурально, появилась "игра" - как по круче отредактировать скен с помощью Фотоматикса или похожим прогом. Конечно, и я с Вами абсолютно согласен, что с фотоискусством это ничего общего не имеет. И все же нельзя обобщать. Иногда ХДР результат, как например специально подчеркнутый кич или "драматические облака" или еще что нибудь, как раз подчеркивают идею автора, а не наоборот.

2. Да, я понимаю, что сама мысль ХДР-ить аналоговые 6х6 негативы может прозвучать "дико". Но в данном случае (см. http://www.flickr.com/photos/froghill/5 ... otostream/ ) как раз я хотел подчеркнуть эту, как ее

, сюрреалистическую апокалипсу вокруг приходящего конца Света - планеты Нибиру.

О таких вещах ведь нельзя всерьез рассуждать, не правда ли, вот придумал что-то "такое".
Поэтому, следовало бы мои такие "эксперименты" не брать "в серьёз" на все сто, а видеть в них просто поле для игры.

Если я этим самым на Вашем форуме попал не в тему :facepalm:

, тогда так и скажите. Воздержусь от ссылок на похожые снимки

.

С приветом
:beer:

Вернуться к началу

Добавлено: 10 апр 2012, 17:53 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана

Про Нибуру мне понравилось, кстати, зря вы

Но эта работа растворяется среди экспериментов и я не увидел какой-либо чёткой позиции. У меня после просмотра вашего фликра сложилось впечатление, что вы где-то посередине между фотографией и живописью. Желаю не заблудиться, вы мне больше нравитесь, чем нет.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Вернуться к началу

froghill

Добавлено: 10 апр 2012, 18:17 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:50
Сообщения: 70

GR писал(а):

Про Нибуру мне понравилось, кстати, зря вы

Спасибо. Работаю над этим (ну чтоб не заблудиться).

Надеюсь продолжить беседу и на другие темы.

Кстати, вопрос:
Как Вы думаете, есть ли смысл на нашем (теперь уже

) форуме предложить тему для дискуссии: "Опыт и впечатления от Sigma DP1 или DP2 в общем и Foveon фотопроцессора в частности"? Или это на все сто "офф топик"?

Спрашиваю, потому что думаю, что наш форум только для аналоговых рейнджфайндеров (с маленькими исключениями), а DP1 не совсем попадает в правильный разряд.

Но с другой стороны, фотографии на Сигме положительно отличаются от всех других (Bayer фотопроцессор). Интересно узнать, что об этом знают и думают другие на форуме.

Вернуться к началу

vnukov_pk

Добавлено: 10 апр 2012, 18:30 Заголовок сообщения:

Admin

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида

Оффтоп наверное. Цифру лучше на фотору обсудить,имхо здесь хотелось бы обсуждать как, а не чем

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 10 апр 2012, 18:39 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

froghill писал(а):

Надеюсь продолжить беседу и на другие темы.

Кстати, вопрос:
Как Вы думаете, есть ли смысл на нашем (теперь уже

) форуме предложить тему для дискуссии: "Опыт и впечатления от Sigma DP1 или DP2 в общем и Foveon фотопроцессора в частности"? Или это на все сто "офф топик"?

Можно в офтопике по фототехнике viewforum.php?f=20 Если нет соответствующей темы, то открыть новую.

Вернуться к началу

Maxx2

Добавлено: 18 авг 2012, 10:23 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва

Tahmasib писал(а):

Васкар триплет, к сожалению он не колор-скопар...
То совсем другая песня. Это не минус васкару это + скопару

Не покупаю эту камеру, хотя и обожаю гармошки, именно из-за дороговизны скопара.

Теперь понимаю, о чем Вы. Испытал культурно-технический шок - наконец-то потестил мою Perkeo II со Скопаром. Особенно интересно было, а можно ли реально снимать ей на небольших дистанциях на открытой, а то все пишут, что удел раскладушек - пейзаж на закрытой. Даже рассматривание кропов показывает, что резкость отличная и даже выше, чем у многих моих 35мм камер. И учтите, это шкальник.
Советую открывать в оригинальном размере:

Остальное тут: http://www.flickr.com/photos/max_aleshi ... 803867848/

Снимал в музее паровозов на Рижском вокзале, с желтым фильтром. Советую это место всем москвичам, у кого проблема с сюжетами, а хочется чего-нибудь поснимать. Отбить можно сколь угодно пленки, что ЧБ, что в цвете.

Теперь хочу вернуться туда с цветным Эктаром и Perkeo.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 18 авг 2012, 17:27 Заголовок сообщения: (no subject)

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Maxx2 писал(а):

Tahmasib писал(а):

Васкар триплет, к сожалению он не колор-скопар...
То совсем другая песня. Это не минус васкару это + скопару

Не покупаю эту камеру, хотя и обожаю гармошки, именно из-за дороговизны скопара.

Особенно интересно было, а можно ли реально снимать ей на небольших дистанциях на открытой, а то все пишут, что удел раскладушек - пейзаж на закрытой. .

Хорошие фото, сочные такие.
Не скажу кто это пишет. Вопрос только в точности фокусировки. Если камера отюстирована и есть внешний отюстированный дальномер, то почему бы нет?
А железнодорожная техника всегда интересна

Фото девяностых, наверное Любитель:

Вернуться к началу

Peter

Добавлено: 19 авг 2012, 06:44 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж

Посмотрел фото со Скопаром 80мм,вдохновился,
пошел на Ибэй посмотреть-прицениться ....

Да-аа....
Дешевле 300 баксов и нету....

Дороговато для метражки .
Будем снимать 6х6 Мамиями и Роликами...

Размерчики ,конечно, уже не те....

Вернуться к началу

Maxx2

Добавлено: 21 сен 2012, 22:49 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва

Еще для вдохновения. С той же камеры на Эктаре:

img120_2668 by Max Aleshin, on Flickr

img120_2667 by Max Aleshin, on Flickr

img120_2665 by Max Aleshin, on Flickr

img120_2663 by Max Aleshin, on Flickr

img120_2662 by Max Aleshin, on Flickr

Ох уж этот паровозный музей - неисчерпамый источник сюжетов.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вернуться к началу

Страница 2 из 9

[ Сообщений: 163 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.