Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О фотоаппарате "Чайка" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=10956 |
Страница 1 из 13 |
Автор: | danja [ 09 сен 2010, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | О фотоаппарате "Чайка" |
У знакомого увидел старый фотик Чайка. Вроде бы рабочий. Интересно поснимать. Кто что может сказать про этот фотоаппарат. Будут ли в лабе печатать с него фото, он же полуформатный. |
Автор: | Юрий Чеширский [ 09 сен 2010, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/154/cat/62 +поиск по форум +гугл про печать узнавать на месте, в конкретной лабе. есть вариант отсканировать и печатать с цифрового файла. я так печатал с агата. |
Автор: | Юрий Чеширский [ 09 сен 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | О фотоаппарате "Чайка" |
danja писал(а): У знакомого увидел старый фотик Чайка. Вроде бы рабочий. Интересно поснимать. Кто что может сказать про этот фотоаппарат. Будут ли в лабе печатать с него фото, он же полуформатный.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/154/cat/62 +поиск по форум +гугл про печать узнавать на месте, в конкретной лабе. есть вариант отсканировать и печатать с цифрового файла. я так печатал с агата. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 сен 2010, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтобы не повторяться поищите поиском тему по Чайке на форуме. Печатаь будут как обычно, получится две фотографии на одном полноформатном отпечатке . |
Автор: | ek [ 09 сен 2010, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Будут, по крайней мере индех-принт без проблем. И на западе формат полукадра был весьма рапространен. |
Автор: | radiodiversion [ 10 сен 2010, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
хороший удобный аппарат. тот редкий случай, когда совеЦкая камера сделана даже как будто для людей. не то чтобы для того, чтобы им сильно помочь снимать.. но как-бы чтобы не слишком этому помешать. органы управления под рукой. сносное кол-во выдержек. нормальный объектив. весьма плотный и ладно скроенный корпус. снимайте и радуйтесь. но помните про параллакс.. его там никто за Вас не компенсирует) можно (и очень итересно) снимать осознанные ПАРЫ кадров. 2 полуформатных на 1 обычный и так же и печатать. примеры http://www.flickr.com/photos/radiodiver ... gs/chaika/ |
Автор: | Khalim [ 10 сен 2010, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А еще, если снимать на слайд, можно запрявлять неразрезанную пленку в стандартную рамку для диафильмов и диапректором показывать свои шедевры на стене. Это, правда, не только к "Чайке" относится. |
Автор: | Danilin [ 10 сен 2010, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купите Смену, от Чайки одно расстройство будет. В школе снимал, сейчас взял эти пленки, посканил - ужас-ужас. Я уж не говорю о том. что у меня два раза ломался затвор, который премонтировался - заменой всего корпуса! ((( |
Автор: | svk [ 10 сен 2010, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): А еще, если снимать на слайд, можно запрявлять неразрезанную пленку в стандартную рамку для диафильмов и диапректором показывать свои шедевры на стене. Это, правда, не только к "Чайке" относится.
А ещё получаются стереопары удобного формата для распространенных(в свое время) стереоскопов ![]() |
Автор: | Peter [ 11 сен 2010, 04:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Купите Смену, от Чайки одно расстройство будет. В школе снимал, сейчас взял эти пленки, посканил - ужас-ужас. Я уж не говорю о том. что у меня два раза ломался затвор, который премонтировался - заменой всего корпуса! (((
???? У меня 2 Чайки . Ремонтируются просто....Всё пашет. Но ремонт надо сделать хорошо один раз!... ![]() А Смена-это всё-таки полный кадр.... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 сен 2010, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купите себе ФЭД-Микрон. Точно лучше Чайки будет. |
Автор: | Peter [ 11 сен 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий ,Вы правы,только Чайка НИЧЕГО не стоит,а ФЭД- Микрон от 500 до 1000 р.... Конечно Микрон лучше! |
Автор: | Nicolas [ 11 сен 2010, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
OLYMPYS-Pen-D! Вот это камера!!! ![]() |
Автор: | stanline [ 19 янв 2015, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
а как Чайку-1 разобрать до объектива? |
Автор: | Петр [ 20 янв 2015, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извините, но у меня нормальных кадров на Чайку не получилось. Может покажет кто интересные кадры, уж больно это актуально в момент дороговизны фотопленки. |
Автор: | svk [ 20 янв 2015, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
stanline писал(а): а как Чайку-1 разобрать до объектива? Если хотите снять объектив, то он просто откручивается. |
Автор: | vorobaz [ 20 янв 2015, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): stanline писал(а): а как Чайку-1 разобрать до объектива? Если хотите снять объектив, то он просто откручивается. На первой Чайке же вроде несъемный, не? ![]() |
Автор: | stanline [ 20 янв 2015, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): svk писал(а): stanline писал(а): а как Чайку-1 разобрать до объектива? Если хотите снять объектив, то он просто откручивается. На первой Чайке же вроде несъемный, не? ![]() вот именно, несъемный, верно, как снять? |
Автор: | svk [ 20 янв 2015, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): svk писал(а): stanline писал(а): а как Чайку-1 разобрать до объектива? Если хотите снять объектив, то он просто откручивается. На первой Чайке же вроде несъемный, не? ![]() Да, Вы правы- "Чайка-2" от предыдущей модели отличалась внешней отделкой и тем, что объектив камеры был съемным"(с). У меня, похоже, Чайка-3 с экспонометром. |
Автор: | stanline [ 20 янв 2015, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
офигеть это что ж получается, его снять разобрать нельзя? |
Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |