Дальномер

У знакомого увидел старый фотик Чайка. Вроде бы рабочий. Интересно поснимать. Кто что может сказать про этот фотоаппарат. Будут ли в лабе печатать с него фото, он же полуформатный.

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/154/cat/62
+поиск по форум
+гугл
про печать узнавать на месте, в конкретной лабе. есть вариант отсканировать и печатать с цифрового файла. я так печатал с агата.

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/154/cat/62
+поиск по форум
+гугл
про печать узнавать на месте, в конкретной лабе. есть вариант отсканировать и печатать с цифрового файла. я так печатал с агата.

Чтобы не повторяться поищите поиском тему по Чайке на форуме.
Печатаь будут как обычно, получится две фотографии на одном полноформатном отпечатке .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Будут, по крайней мере индех-принт без проблем. И на западе формат полукадра был весьма рапространен.

_________________
Ничто не ново под луной.

хороший удобный аппарат. тот редкий случай, когда совеЦкая камера сделана даже как будто для людей. не то чтобы для того, чтобы им сильно помочь снимать.. но как-бы чтобы не слишком этому помешать.
органы управления под рукой. сносное кол-во выдержек. нормальный объектив. весьма плотный и ладно скроенный корпус.
снимайте и радуйтесь. но помните про параллакс.. его там никто за Вас не компенсирует)

можно (и очень итересно) снимать осознанные ПАРЫ кадров. 2 полуформатных на 1 обычный и так же и печатать.

примеры
http://www.flickr.com/photos/radiodiver ... gs/chaika/

А еще, если снимать на слайд, можно запрявлять неразрезанную пленку в стандартную рамку для диафильмов и диапректором показывать свои шедевры на стене. Это, правда, не только к "Чайке" относится.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Купите Смену, от Чайки одно расстройство будет. В школе снимал, сейчас взял эти пленки, посканил - ужас-ужас. Я уж не говорю о том. что у меня два раза ломался затвор, который премонтировался - заменой всего корпуса! (((

А ещё получаются стереопары удобного формата для распространенных(в свое время) стереоскопов

????
У меня 2 Чайки . Ремонтируются просто....Всё пашет.
Но ремонт надо сделать хорошо один раз!... .
А Смена-это всё-таки полный кадр....

Купите себе ФЭД-Микрон.
Точно лучше Чайки будет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий ,Вы правы,только Чайка НИЧЕГО не стоит,а
ФЭД- Микрон от 500 до 1000 р....

Конечно Микрон лучше!

OLYMPYS-Pen-D! Вот это камера!!!

а как Чайку-1 разобрать до объектива?

Извините, но у меня нормальных кадров на Чайку не получилось. Может покажет кто интересные кадры, уж больно это актуально в момент дороговизны фотопленки.

Если хотите снять объектив, то он просто откручивается.

На первой Чайке же вроде несъемный, не?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

вот именно, несъемный, верно, как снять?

Да, Вы правы- "Чайка-2" от предыдущей модели отличалась внешней отделкой и тем, что объектив камеры был съемным"(с). У меня, похоже, Чайка-3 с экспонометром.

офигеть это что ж получается, его снять разобрать нельзя?