Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор СФ камеры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=10757 |
Страница 18 из 25 |
Автор: | Товарищ майор [ 27 июл 2017, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Работа титаническая. Я ття умаляю!!! 15 минут у церкви на берегу Нары, 15 минут в чеховском парке, 15 минут у Клуба "Ночные волки" и пара снимков на трассе))) КоФе писал(а): 2 на руки в брюки и с ковбоем малость подмыливает в ПВУ. Не думаю. Диафрагма 8. Скорее всего из-за порыва ветра. Ветра в этом году в Подмосковье сильные |
Автор: | КоФе [ 27 июл 2017, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор писал(а): Я ття умаляю!!! 15 минут у церкви на берегу Нары, 15 минут в чеховском парке, 15 минут у Клуба "Ночные волки" и пара снимков на трассе))) Для меня когда нужно снимать одно и тоже двумя фотоаппаратами это уже титанически. А посему повторим сей титанический труд на новой странице. Товарищ майор писал(а): Есть у меня две СФ камеры.
Фокусные, светосила и формат (6х6) одинаковые. Параллаксом обе грешат, но..... совсем разные... Разные не только тип, возраст и производитель, но и количество линз/групп. Одна с просветлением, другая без. Т.к. я пользуюсь, вообще камерами, в последнее время редко, а уж тем более СФ, то встал вопрос какую из двух предпочесть. Предпочесть вообще и, в частности, для отпуска (я всегда беру одну СФку какую-нибудь). Любимая Bessa RF с Helomar(ом) лежит с дырявым мехом, поэтому не едет в этом году никуда Забегу вперед. Я для себя определился. Знаю кто со мной в сентябре путешествовать будет. С продажей второй еще подумаю. Снимал с расположением Солнца как с тыла, с фронта, так и с флангов. Для начала размещу просто фотографии с одной под №1, с другой под №2 (для любителей головоломок). Потом, конечно же напишу в этом сообщении какие камеры использовались. Проявка в лаборатории. Скан там же в автомате на Норитсу. Итак: №1 000098360001 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350001 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360002 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350002 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360003 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350003 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360005 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350006 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360006 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350008 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360007 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350009 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360009 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350011 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360008 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350010 by Alexander Gusev, on Flickr №1 000098360004 by Alexander Gusev, on Flickr №2 000098350004 by Alexander Gusev, on Flickr |
Автор: | Товарищ майор [ 28 июл 2017, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! №1 - Rolleiflex 2.8D; Planar 80mm f2.8 №2 - Super Ikonta; Tessar 80mm f2.8 Остановился на Rolleiflex. Нет, дело не в картинке. Меня, кстати, картинка с непросветленных ничуть не пугает в цвете. Основная причина - удобство съемки (для меня лично). Мне нравится наводиться через шахтный видоискатель. Нравится когда аппарат при съемке находится на уровне груди, а не на уровне глаз (ракурс т.е.). Конечно, Иконта компактнее, но Ролик не далеко от нее ушел. Вот, кстати, Rolleicord был удобнее по весу чем Rolleiflex. А т.к. портреты меня мало интересуют, то может к нему вернуться Вообще, исходя из удобства переноски/перевозки и съемки думаю надо со временем озаботиться поиском Bessa II, а в пару к ней подобрать Perkeo. А, может, ограничусь одним Perkeo, т.к. на Bessa RF уж очень трехлинзовый Helomar хорош. |
Автор: | redbase23 [ 28 июл 2017, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь Bessa II со скопаром уже пару месяцев. Для обзора пока мало опыта использования, но за оптику скажу- это Бомба. Только к эргономике привыкать надо,она для леворуких и правоглазых, а я праворукий и левоглазый. |
Автор: | evgenys2005ss [ 28 июл 2017, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попишу свои выборы, пока минутки есть свободные. Искра, отпрофилактированная, рабочая, жалко, жалко пользоваться, чтоб не поломалась Киев-60 для красоты и понимания - а теперь не 980 советских руб., а пару тысяч ру. современных, и валяется. В съёмках: Fuji 645Pro для компактности, только следить за расстоянием фокусировки, если в автомате. Режим "мыльницы". Лёгкая, легче даже ежедневных шкальников - субъективно, за счёт хорошего ухвата. Pentax 67-II для всего по сути. Кучку объективов купил, а как одел 105/2.4, так и не снимаю - что пейзаж, что портрет, что СА. Fuji 690-ые - с рук уже не снимаю, со штативом себя не заставляю, в режиме ожидания дальних поездок. Когда надоедает вес на плече беру полуформатку Olympus EE. |
Автор: | vnukov_pk [ 28 июл 2017, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша, я думал, что #1 это планар с роллика. лучше него мало что есть. что же касается моего выбора в сф - он такой же - планар на роллейфлексе, яшинон на яшикамате (замена роллейкорду), пластик на диане . в последнее время подсаживаюсь на форматку. там никкор, тессар и дагор. |
Автор: | marsh dweller [ 28 июл 2017, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я на свой ролик с ксенотаром все таки поставил фокусировочный экран Хайскрин Д. Первый раз сам что то из фототехники разобрал и смог собрать обратно . Экран конечно бомбический, не камера а маленький телевизор, очень хорошо видно где же она, резкасть! |
Автор: | КоФе [ 28 июл 2017, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я коробочки все с двумя объективами уже второй год как продал. Не могу глядя вниз фокусироваться по тому что еле-еле видно. Шею ломит, в глазах рябит и хвост отваливается. Для СФ пользую раза два в год раскладушку 6x9 АGFA Billy Record. Примитив полный, кадрирование условное, объектив не просветлён и ... это полностью устраивает. |
Автор: | marsh dweller [ 28 июл 2017, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я последний год снимаю только на TLR, иногда когда смотрю фото и не понимаю, вроде все зеркально было когда снимал |
Автор: | Товарищ майор [ 29 июл 2017, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Саша, я думал, что #1 это планар с роллика. лучше него мало что есть. что же касается моего выбора в сф - он такой же - планар на роллейфлексе, яшинон на яшикамате (замена роллейкорду), пластик на диане . в последнее время подсаживаюсь на форматку. там никкор, тессар и дагор. Так и есть Планар с Ролика))) И, ты знаешь, рассматриваю фото с его Планара. Всё таки одни из самых объёмных картинок с него! Мне кажется, на 5.6 на пленке происходит самое интересное)) 000098370006 by Alexander Gusev, on Flickr[/quote] |
Автор: | Товарищ майор [ 29 июл 2017, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
По хорошему, зная свои потребности и пристрастия, мне нужны всего две камеры - Роллик и Хассель SWC. Но так хочется снимать чем-то дальномерным, чем-то миниатюрным, чем-то... Зуд желания чего-то новенького сильнее чесотки |
Автор: | vnukov_pk [ 29 июл 2017, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
По хорошему да. Но у тебя уже была самая крутая камера в сф - макина. И ты ее продал. Поэтому теперь ты ищешь. |
Автор: | Товарищ майор [ 29 июл 2017, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): По хорошему да. Но у тебя уже была самая крутая камера в сф - макина. И ты ее продал. Поэтому теперь ты ищешь. Да, Макина самая крутая |
Автор: | КоФе [ 30 июл 2017, 02:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже подумал про Макину данного ЧКД когда увидел изложеные 1 и 2. Если честно то СФ дальномерки и шкальники это таже статика, что Роллик двухглазый. Еще я думаю что фото от Саши с Киев дальномерки одни из самых дальномерных фот на КД. |
Автор: | vnukov_pk [ 30 июл 2017, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
статика динамика - расскажите ппо статику тлрками Капе и Вивиан майер. |
Автор: | rodina [ 30 июл 2017, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
И Дуано, или вот Юриной, например: |
Автор: | Andrei A [ 30 июл 2017, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор писал(а): Да, Макина самая крутая А Fuji GF670 не держали? Интересно с Макиной в сравнении. |
Автор: | kotokot [ 30 июл 2017, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Искровый индустар очень даже неплох на открытой. Эктар 100 |
Автор: | Товарищ майор [ 30 июл 2017, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrei A писал(а): А Fuji GF670 не держали? Интересно с Макиной в сравнении. Держал. Макина, нмв, удобнее в хвате, хоть и плоская. Да и, вообще, клап-камера, удобнее для съемки с рук, чем гармошка. Но, мой выбор между ними, всё-таки, оптика определила. В этом отношении Фуджи рядом с Макиной не стояла. Скучный Heliar (не помню как на Фуджи называется ) у Bessa 667. Правда, сам на неё не снимал, сужу по примерам из интернета. П.С. Всё описанное касается Макины с 80мм объективом. На широкоугольную не снимал. |
Автор: | marsh dweller [ 30 июл 2017, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я юзал бессу 667. Оптико - епонская рескота, сухая такая картинка. Даже тессар на ролике как то симпатишнее снимает. Плюс она большая, в разложенном состоянии больше роллейфлекса. И у них, как говорят, есть вопросы надежности механизма раскладывания. Макита по картинкам в интернете сильно интереснее |
Страница 18 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |