Текущее время: 22 фев 2018, 21:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 402 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 20:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 15250
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Maxx2 писал(а):
А я и не писал, что Тессар на роллике. :)

Я буквально провел параллель, вот и удивился. Разумеется с планаром не сравнить. Хотя, Тессар на "Т" мне нравится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 20:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2012, 15:26
Сообщения: 1239
Откуда: Birobidzhan
Maxx2 писал(а):
volver писал(а):
Хочу купить у него Certo6 c просветленным тессаром 2,8/80, но пока жаба душит (а нужен ли он за 12-15 тыщ)?


Я тоже хотел, пока не поснимал им пару часов. Kievlyanin дал попробовать. Большой и неудобный, картинка вообще ничем не примечательна, даже на открытых. Даже странно, ведь у ролляйфлекса такая же апертура и фокусное - ан нет.


Спасибо, теперь буду хотеть роллик, правда он дороже.
Смотрел много разных фоток на фликре с разных ролликов, на тессаре мне бокеха больше нравится, но планар, говорят более резкий (его бокеха наоборот не нравится). Какой роллик лучше для портретов, групповых портретов (не люблю фоткать пейзажи и архитектуру, кмк для них и 35мм хватит)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 20:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2012, 15:26
Сообщения: 1239
Откуда: Birobidzhan
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
А я и не писал, что Тессар на роллике. :)

Я буквально провел параллель, вот и удивился. Разумеется с планаром не сравнить. Хотя, Тессар на "Т" мне нравится.


На Серто6 тессар с Т*


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 20:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 15250
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
volver писал(а):
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
А я и не писал, что Тессар на роллике. :)

Я буквально провел параллель, вот и удивился. Разумеется с планаром не сравнить. Хотя, Тессар на "Т" мне нравится.


На Серто6 тессар с Т*


Я имел в виду другое "Т"- Rolleiflex T :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 21:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 10672
Откуда: Москва
volver писал(а):
Maxx2 писал(а):
volver писал(а):
Хочу купить у него Certo6 c просветленным тессаром 2,8/80, но пока жаба душит (а нужен ли он за 12-15 тыщ)?


Я тоже хотел, пока не поснимал им пару часов. Kievlyanin дал попробовать. Большой и неудобный, картинка вообще ничем не примечательна, даже на открытых. Даже странно, ведь у ролляйфлекса такая же апертура и фокусное - ан нет.


Спасибо, теперь буду хотеть роллик, правда он дороже.
Смотрел много разных фоток на фликре с разных ролликов, на тессаре мне бокеха больше нравится, но планар, говорят более резкий (его бокеха наоборот не нравится). Какой роллик лучше для портретов, групповых портретов (не люблю фоткать пейзажи и архитектуру, кмк для них и 35мм хватит)?


С Планаром или даже Ксенотаром. 2.8D хватит.

Изображение
Yuri Karash portrait by Max Aleshin, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 21:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 4093
Откуда: ---
volver писал(а):
Смотрел много разных фоток на фликре с разных ролликов, на тессаре мне бокеха больше нравится, но планар, говорят более резкий (его бокеха наоборот не нравится).

Всё зависит от Ваших желаний-предпочтений или.......... я бы даже сказал ощущений.
Я, в с вое время разлюбил Планары за "слащавую" картинку. И до сих пор люблю только "Зоннары" и "Тессары", но.............................. купив Plaubel Makina 67 понял, что именно этот планар люблю больше...
Объяснить сложно. Вся наша любовь к рисунку объективов обусловлена только любовью к их недостаткам :o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 10:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
Эх нет на вас Мамии и её хозвев :)


Последний раз редактировалось asdset1 13 дек 2013, 10:18, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 10:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1106
Откуда: Москва
Планар как раз более пластичен именно для портретов и Бокёхи.У Тессара она более Нерваная.Хотя смотря у какого.Ставлю на съёмках сейчас часто Никон зеркальный тессар непросветлённый 13,5см /4.5 20 годов именно для более мягкого рисунка.По сравнению с Никкором 135/2.8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 10:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1106
Откуда: Москва
На большом формате Тессары вроде пластичные,но мне для портретов резкость и контраст ИМХО Избыточные.
Продаю сейчас (продаю давно-цену скинул сейчас до Нижеплинтусовой) Кардан Sinar 4х5"(дюймов) или 9х12см.Смотря какую кассету воткнёте.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/9158
Могу доукомплектовать Tessar 210мм или 250мм для портретов на выбор.За небольшую доплату.
И деревяшку 13х18 см Там 210 как раз штатником будет.
Если съёмки навалятся-с деньгами решится-сниму с продажи опять.Дёшево смысла продавать нет.Я карточку дороже продам,этой камерой снятую...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 11:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 363
Откуда: KatyBurg
svk писал(а):
Немного неудобная прыгалка, но стекло ничего ... вот порылся в персональных альбомах ...

Изображение

Это точно, ничего - сплошной soft :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 12:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 15250
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Klementy писал(а):
svk писал(а):
Немного неудобная прыгалка, но стекло ничего ... вот порылся в персональных альбомах ...

Изображение

Это точно, ничего - сплошной soft :)

Да, для начала надо прочесть, что скан на рабочей поверхности планшетника Canon 4400F в режиме непрозрачных материалов. Я вообще удивился, что отсканировалось, некоторые негативы он просто не брал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 14:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
Сканер для ЧБ- зло! Оптическая печать - Рулит! :)

У знакомого видел принт, с Флектогона 50мм. Вроде мыло мылом, но блин выглядело все равно круто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 18:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1043
Откуда: Москва-Чехов
В свете наличия искры, стал смотреть и другие раскладушки. Увидел чудо чудное- Voightlander Bessa II с Color-Heliar. Как Вы думаете, стоит ли о такой мечтать (за те деньги которые за неё просят, можно и о Hasselblad c Planar так же помечтать)? :rock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 18:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 9411
Откуда: Milieu du Monde
6 на 9 формат немелкий. Если есть, что с ним делать, то можно и помечтать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 18:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 10672
Откуда: Москва
Вам сильно дальномер нужен? Помечтайте о Perkeo со Скопаром. Самая маленькая раскладушка с прекрасным объективом. Раза в полтора меньше искры.
Есть и с дальномером, но реже.

Немножко с моей с одной фотосессии: http://www.flickr.com/photos/max_aleshi ... 116439896/
И шедевр всех времен и народов. :)

Изображение
img120_2568 by Max Aleshin, on Flickr

6х9 громоздкая все же. И ничего в том гелиаре нет, честно говоря. Долго сам думал об этом когда-то. У меня вообще настоящий, классический гелиар на Bergheil и то, картинка с Фотокора его бьет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 19:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1043
Откуда: Москва-Чехов
Буду мечтать о Perkeo. :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 20:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
Можно и о Хасселе помечтать. Но хочу сразу предупредить, что мечтайте о комплекте минимум на 1500, все что дешевле скорее всего убитое,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 21:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 4093
Откуда: ---
Есть у меня две СФ камеры.
Фокусные, светосила и формат (6х6) одинаковые.
Параллаксом обе грешат, но..... совсем разные...
Разные не только тип, возраст и производитель, но и количество линз/групп. Одна с просветлением, другая без.
Т.к. я пользуюсь, вообще камерами, в последнее время редко, а уж тем более СФ, то встал вопрос какую из двух предпочесть.
Предпочесть вообще и, в частности, для отпуска (я всегда беру одну СФку какую-нибудь).
Любимая Bessa RF с Helomar(ом) лежит с дырявым мехом, поэтому не едет в этом году никуда :cry:

Забегу вперед. Я для себя определился. Знаю кто со мной в сентябре путешествовать будет.
С продажей второй еще подумаю.

Снимал с расположением Солнца как с тыла, с фронта, так и с флангов.

Для начала размещу просто фотографии с одной под №1, с другой под №2 (для любителей головоломок).
Потом, конечно же напишу в этом сообщении какие камеры использовались.

№1 - Rolleiflex 2.8D; Planar 80mm f2.8
№2 - Super Ikonta 530/16; Tessar 80mm f2.8
Пленка - Kodak Portra 160


Проявка в лаборатории. Скан там же в автомате на Норитсу.

Итак:

№1
Изображение000098360001 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350001 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360002 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350002 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360003 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350003 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360005 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350006 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360006 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350008 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360007 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350009 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360009 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350011 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360008 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350010 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
Изображение000098360004 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
Изображение000098350004 by Alexander Gusev, on Flickr


Последний раз редактировалось Товарищ майор 30 июл 2017, 14:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 22:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4215
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Судя по снимкам, камера N1 с просветлением и я голосую за неё, тк результат с засветами более предсказуем и мне кажется бокэ более приятное спокойное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 8793
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Работа титаническая. Разные планы, далеко, близко и т.д.

1 довольно часто со слишком забойным контрастом. Колор-скопарно так для меня. В одном фото 1 хватанула круговую засветку в котровом свете.
2 почти на всех снимках выдаёт больше тонов и меньше насыщенности. Но ведь это не будет печататься аналового.
А задрать контраст и насыщенность до косиновской колор-скопарности всегда можно компьютерно. Задранный цветной скан будет не так плохо выглядеть как выжатый. :)
2 на руки в брюки и с ковбоем малость подмыливает в ПВУ.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 402 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB