Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

АГАТ 18К...снимаем и радуемся
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=10205
Страница 1 из 18

Автор:  Евгнии34 [ 07 июн 2010, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  АГАТ 18К...снимаем и радуемся

Отснял пробную пленочку на АГАТ 18К, проявил в минилабе.....нечего сказать....ужоснах :((, Зерно так и прет...пленка свежая, Фуджи 200....
Странно но в этом минилабе мне печатали не оптическую печать, а так сканируют пленку, сосканировали при мне 72 кадра за ТРИ !!! секунды "на 300дпи", Возможно ли такое?? Когда увидел у них на экране фото, думал что это превьюшки.....нет, сказали, так будет выглядеть, не обманули, блин...
Вобщем мысли появилось три:
1. хреновый этот минилаб !!!
2. хреновый этот АГАТ
3, Надо снимать на ч\б, ибо в минилабах не печать а халтура......
P/S Извиняюсь, но так расстроился, что не стал даже делать сканы снимков......Завтра успокоюсь, выложу..

Автор:  Panter [ 07 июн 2010, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это не зерно, это цифровой шум сканера.
Не, ну а что Вы хотели от такого сканирования?

Попробуйте нормальный пленочный сканер, прежде чем выводы делать какие-то.

Автор:  Евгнии34 [ 07 июн 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
Это не зерно, это цифровой шум сканера.
Не, ну а что Вы хотели от такого сканирования?

Попробуйте нормальный пленочный сканер, прежде чем выводы делать какие-то.

Дело в том что в этой конторе такое сканирование это обычный процесс печати !!!! Оптически что-ли дольше печатать ???
К сожалению нормальный пленочный сканер, еще в планах....

Автор:  Crazy [ 07 июн 2010, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  АГАТ 18К...первый блин комом....:(

Евгнии34 писал(а):
Отснял пробную пленочку на АГАТ 18К, проявил в минилабе.....нечего сказать....ужоснах :((, Зерно так и прет...пленка свежая, Фуджи 200....

Т.е. Вы полагаете, что зерно камера создает? Книжки читать религия не позволяет?

Автор:  Евгнии34 [ 07 июн 2010, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  АГАТ 18К...первый блин комом....:(

Crazy писал(а):
Евгнии34 писал(а):
Отснял пробную пленочку на АГАТ 18К, проявил в минилабе.....нечего сказать....ужоснах :((, Зерно так и прет...пленка свежая, Фуджи 200....

Т.е. Вы полагаете, что зерно камера создает? Книжки читать религия не позволяет?

:oops: :facepalm:

Автор:  Товарищ Михельсон [ 07 июн 2010, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня тоже так было.Первую пленку на Электре 112 снял и понес в местную сканировалку. Так они так на сканировали, глазам своим не поверил.

Автор:  Евгнии34 [ 07 июн 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
У меня тоже так было.Первую пленку на Электре 112 снял и понес в местную сканировалку. Так они так на сканировали, глазам своим не поверил.

Как бороться с этим?? У нас тут лабов меньше чем пальцев на руке....Буду пробовать все, или вернее будет заиметь пленкосканер, но дороговато....

Автор:  Crazy [ 07 июн 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Евгнии34 писал(а):
Как бороться с этим??

Когде меня окончательно за[be-e-e-e-ep]ал московский фотопроект, я купил себе увеличитель. Для Агата будет на первое время и УПА достаточно. Мне первый комплект для печати обошелся примерно в 1000руб вместе с химией. Это проще, чем с лабами уродоваться.

Автор:  Евгнии34 [ 07 июн 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Crazy писал(а):
Евгнии34 писал(а):
Как бороться с этим??

Когде меня окончательно за[be-e-e-e-ep]ал московский фотопроект, я купил себе увеличитель. Для Агата будет на первое время и УПА достаточно. Мне первый комплект для печати обошелся примерно в 1000руб вместе с химией. Это проще, чем с лабами уродоваться.

Да у меня всу есть, стоит Таврия, химия есть. Даеш Ч/Б, с АГАТА !!!

Автор:  Crazy [ 07 июн 2010, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Евгнии34 писал(а):
Да у меня всу есть, стоит Таврия, химия есть. Даеш Ч/Б, с АГАТА !!!

Остается только послать на[be-e-e-e-ep]й миниляпы. Один шаг до счастья.

Автор:  svk [ 07 июн 2010, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  АГАТ 18К...первый блин комом....:(

Евгнии34 писал(а):
Отснял пробную пленочку на АГАТ 18К, проявил в минилабе.....нечего сказать....ужоснах :((, Зерно так и прет...пленка свежая, Фуджи 200....

Не в Агате дело, он и на старых пленках на зерно не "влиял" :)
А сегодня пленки получше. Неправильно экспонировали, неправильно проявляли.
Изображение
Это скан с простого планшетника.

Автор:  Peter [ 08 июн 2010, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

посмотрите у Игоря Турова как работает Агат:
http://rangefinder.ru/glr/data/500/2222211111444.jpg
http://rangefinder.ru/glr/data/500/333332222211.jpg
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212

Автор:  piinky [ 08 июн 2010, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
посмотрите как работает Агат:

Peter, зачем отбивать у человека желание снимать? Приводите в пример свои фотографии. :)

Автор:  igor198 [ 08 июн 2010, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Агат

У меня так же было, решил что надо печатать самому, после бессонной ночи рассматриваю с домашними фото: "Да можно понять кто тут сфотографирован". Больше сам не печатаю.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 08 июн 2010, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Убили у человека желание в зародыше. :)

Автор:  kant [ 08 июн 2010, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А подскажите вот такое по Агату18к: без пленки у него затвор взвести невозможно, или это у меня поломка?

Автор:  Kamerer [ 08 июн 2010, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kant писал(а):
А подскажите вот такое по Агату18к: без пленки у него затвор взвести невозможно, или это у меня поломка?

по идее невозможно либо надо одновременно руками крутить зубчатку как при промоте пленки насколько помню.

Автор:  kant [ 08 июн 2010, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Типа как при перемотке в смене8м, только там взвод затвора вынесен отдельно, а в Агате совмещен с перемоткой пленки, так получаеться?

Автор:  shuster [ 08 июн 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Агат-18К смешная камера, пригодная только для чего-то вроде ломографии. Из достоинств - очень компактная, легко проделывать все операции (взвод затвора, установка экспозиции, установка расстояния, спуск) одной рукой. 72 кадра на плёнке (реально, из-за короткого пути пленки в лентопротяжном механизме - 75 кадров). Незаметная, непохожая на нормальный фотоаппарат (никто не пугается), неслышный звук затвора. Из недостатков - всё остальное: хреновая оптика (в смысле резкости, засветок и т.п.), установка только пар выдержка-диафрагма (никак не по отдельности), маленький кадр - большое зерно. Таскал, помнится, ее всё время в кармане и снимал навскидку, не заглядывая в видоискатель и установив (намертво заклинил) объектив в гиперфокал.

Не ждите от нее качества. Она совсем-совсем для другого.

Ломо компакт - чуть получше, уж хотя бы из-за автомата экспозиции и полного кадра.

Хотите качество при почти такой же компактности - ищите что-нибудь поприличнее вроде Minox 35, Olympus XA и т.д.

Автор:  Vourdallaque [ 08 июн 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  АГАТ 18К...первый блин комом....:(

Crazy писал(а):
Т.е. Вы полагаете, что зерно камера создает? Книжки читать религия не позволяет?


Если камера полуформатная, так и зерно будет выглядеть как будто оно в два раза больше. Что топикстартеру мешало попросить отсканировать на фильм-сканере, для меня загадка. Сканирование плёнки на 300 dpi - это какое-то новое слово в сканировании кстати.

А ещё сканеры (особенно хреновые) очень не любят недоэкспонированные плёнки. И начинают шуметь.

И кстати Агат - это ни фига не дальномерка.

Страница 1 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/