Дальномер

Да. Про фокусное трудно сказать, угол обзора пишут 76 градусов, у 28мм по диагонали - 75, у 25мм - 80. Склоняюсь к мысли, что ближе к 28мм

Я высчитывал исходя из диагоналей (42мм у узкого, 75 мм у широкого). Но всё равно, даже 28 мм для меня как-то много, в смысле не универсально, я обычно не меньше, чем 35 мм и не больше 85 (это их эквиваленты на узком) использую.
Буду смотреть в сторону GA645Zi. Важно, чтобы компактная была, желательна автоматика от диафрагмы. Так что GS645S (4/60) не подойдёт, а раскладушка отталкивает отзывами. У меня была раскладушка такого формата с фокусным 75мм - это слишком длинное фокусное для большинства моих "задач". Но иногда, бывает, оно подходит в самый раз, иногда оно несколько короткое. Так что, думаю, зум - это как раз то, что нужно. Другое дело - насколько она удобна, в смысле в карман положить? И насколько удобно доставать?

_________________
Любая покупка - это переплата.

75 мм - старндартное фокусное, я тоже думал, что длинновато, но, оказалось, что в самый раз.

Если нужен автомат, то есть GA645 (или его усовершенствованная модель GA645i) с объективом 60/4. Модель с Z - это зум. Но учтите, что это все автофокусные камеры, можно как шкальник использовать, конечно. В общем, аналоги камерам из темы про дорогие компакты.

Кстати, мне очень понравилась работа с GS серией в отношении "автомата диафрагмы". Поджимаете кнопку спуска, крутите диск диафрагмы, пока не загорится "0", подкручиваете, если надо, фокус (он как раз рядом) и готово!

А где это "ноль"? В видоискателе? Или на корпусе? Или продублирован? Мне нужно, чтобы можно было незаметно экспозицию мерить.
Я говорю, что уже пробовал на практике это фокусное - мне длинновато.
60 чем не нравится - это хоть и примерно 35 мм, но оно фиксированное. Да, и я люблю 6 на 6, а там штатные не короче 75 мм. Отсюда у меня сложился стереотип: если кропить фокусные меньшего размера (40% моих фотографий - портреты, а там надо 50-90 Эквивалент и дистанцию держать от 1 до 2м) - будет хуже картинка...

Иногда, действительно, хочется снимать, не думая об экспозиции, быстро и незаметно. На цифру как-то не в кайф, и на узкую - тоже. В идеале бы складную дальномерку с автоматикой от диафрагмы, но за $300..400 врядли такую найдёшь.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ноль только в видике. Как у автофокусных не знаю, возможно у них на дисплейчике экспопару тоже показывает.

Сам бы хотел такую машинку 6х6, но это только Мамия 6 и новая Фуджи/Косина

Да,

Интересно, а в видоискателе кроме рамок хотя бы экспозицию показывает?

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ну, экспозиция она ведь не скачет каждую минуту через 3 ступени. Я обычно ставлю (по камере или экспонометру с недавних пор) некоторую базовую для текущей ситуации, потом, уже не глядя на замер, просто кручу выдержку вверх-вниз на ступень или две, когда вхожу/выхожу из тени.

Про фуджиевский зум тут написано http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 362/cat/29 :

VIEWFINDER INFORMATION: Flash on/off, shutter speed, aperture, focusing distance, exposure compensation, exposure status, shutter released

как раз над строчкой про дисплей

Ну не скачет, а вот снимай - не снимай, всё равно, в помещении и на улице надо проставлять. Потом, иногда, когда вижу кадр, я в состоянии эйфории забываю порой про экспозицию. Да и с плёночной автоматикой в руках я чувствую себя уверенней.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ага, смотрите, я как раз продаю

Не, всё же решил, что без зума камера получше, тем более, что дешевле. Отпугивает светосила Ga645Zi.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Есть такое. Но зум имхо универсальней -да и не зум это - а 4 фокусных расстояния.
Тоды рекоммендую с литерой i искать. Правда дороже чем без оной.
Но - 90 мм - тут оправдательны для портетов, да и грип поменьше. Если тока для жанра/пейзажей - без вспышки - то можно действительно взять самую дешевую версию.

Взял-таки Zi, чОрную, в состоянии "минт" от первого владельца.
Решил, что 4,5/55 и 4/60 - это почти одно и то же. Остальные же фокусные зума, хоть и уродливы по светосиле, но таки применимы.
А в поездку - так вообще - взял камеру и плёнку - и не парься. 16 кадров на ролик - это здорово.
Фиксами снимать умеем. Значит, и зумами можем.

А вот почему её причисляют к дальномерным - не понятно.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ето хто причисляет? Вся серия GA официально объявлена на сайте недальномерной

Тогда пусть в обзорах переренесут...
А то в CФ дальномерках пасутся.

_________________
Любая покупка - это переплата.

А куда GA переносить и где их заклеймили как не дальномерное ? Где это официальное, Покажьте!
Я не согласный!
Вы в любом буржуйском обзоре увидите слово RANGEFINDER !!!

Афициальная разъясния - http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... 486#180486 и еще немного ниже

Про Обзоры - их структура не отличается умом и сообразительностью

Квазимаразм! Пошел сносить фото из конкурса, а также перемещать фотки в личное...

Не надо из конкурса! Туда постоянно фото на Никон Ти постят, на конкурсах все не так строго! И перемещать тоже, в конце концов, не вид камеры главное

Уже удалил... И все фотки со всех камер переместил в персональное чтоб не путаться. Вот!

Уже отснял пару плёнок. Камера очень нравится, но после полностью механических камер снимать ей непривычно.
Больше всего мне не нравится то, что выключается камера колёсиком режимов. И блокировка от случайного включения мне кажется бесполезной. Пищалка на мой взгляд не доработана. Она для меня полезна, но лучше бы она пищала при полном нажатии спуска, а не после сделанного кадра. Тем не менее, я её не отключаю.
Хват для левой руки неудобен. А камера-таки для левоглазых.
Зум объектив для меня несколько непривычен. в основном использую короткий конец, реже - длинный, а средние вообще ещё не использовал.
И да, снимать лучше на плёнку 400ISO, особенно в такую пасмурную погоду.

Ну и да - моя, чОрная, смотрится издалека как DSLR и привлекает куда меньше внимания, чем мои любимые блестящие хромом дальномерки.

_________________
Любая покупка - это переплата.