Дальномер

Кстати как он там Юрий рост журналист , не вижу его в последнее время ?

Вы не поверите - у всех . Только у самых первых выпусков Смены(-1) и возможно Смены-2 попадались кожаные футляры. Все остальные - из кожи молодого дермантина

спасибо.
если найду, почитаю



у меня восьмая и вторая в дубовых чехлах
незнаю как материал называется, но точно не кожа.

_________________
* цель вижу, в себя верю

А что говорить, если уж японцы под свои камеры клали прессованную бумагу. В частности на моем Канонет куель 17 кобура уже порвалась.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Нашел в воспоминаниях другого альпиниста, что была Смена символ.

Если действительно Смена-Символ, то удивительно.
У неё очень нежный механизм куркового взвода, кругом пластик, он и при обычной эксплуатации может давать сбои.

Механизм конечно нежный, но все-таки без пластика. И если нормально отрегулировать - вполне себе надежен. Другое дело - я общался со многими альпинистами - они все таскали именно 8М. Причем механизм полностью отмывался от смазки, чтоб не густела на морозе

Что касается Эвереста 82, возможно там были разные смены, но Символ на вершине точно был:

Более того, это символический фотоаппарат покорения вершины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена-Символ

Может и брали туда Смену Символ.
Тогда считалось, что появляющиеся новые модели техники лучше старых, собственно так оно и было, хотя исключений довольно много, тот же фотоаппарат Киев 4М или Киев 19М, к примеру, многие транзисторные радиоприемники . Это сейчас мы уже можем сравнивать и выбирать из всего ряда моделей нам наиболее подходящую, но вот насчет безотказной работы Смены Символ, не уверен.
Смена Символ имеет два варианта исполнения затвора. Один по конструкции такой как у Смены 8м, второй, более сложный, как у Смены 19. Отличить можно без разборки, по звуку работы на длинных выдержках. Второй вариант имеет более "нежный" звук и часто попадается неисправным, вряд ли он надежно работает при низких температурах.
Курковый взвод тоже попадается неисправным, но не так часто. В нем ослабевают винты и приходится регулировать Уже не помню, но по-моему в нем довольно много смазки, пришлось наверное удалять.
В затворе Смены 8м смазки и так нет, смазка в механизмах счетчика и протяжки пленки, иногда лишняя, иногда её нет вообще,так что удалять там особо было нечего.
А вот сам пластик корпуса этой Смены Символ поврежден очень часто, особенно в районе курка, сбоку, похоже он трескался сам по себе. Так же отламывается пластик на самом курке и ломается механизм обратной перемотки теряется кнопка, включающая его.
В общем довольно сложная и "хлипкая" Смена Символ по сравнению со Сменой 8м.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В смене-символ больше разнообразных узлов-механизмов, по сравнению со сменой 8м и каждый узел щедро так смазан. И смазка эта, к тому же, со временем, растекается по всему аппарату.

ну да, ну да.
никакой щедрости, по госту закладывалось.
а так..., щедро мазали и мажут кому не лень.
даже ламели на затворе мажут, при этом ещё спорят какая смазка лучше.
чего же ей и не растекаться, особенно если это веретёнка
пофиг, дело житейское

p.s. в последнее время на профилактику чаще присылают смена 8М (юстировка),
мазанные/крученные символы и любители.
радует, люди интересуются аналоговой фотографией.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Согласен, кто там залезал и чем мазал, до того как аппарат попал мне в руки, можно только догадываться.

интересуются, но не так вдумчиво как хотелось бы.

мне и да и нет.
по вашему вдумчиво, это как?

p.s. запутался в последних негативах, но пусть будет.
это или смена 8М или LOMO 135 BC, на сотой фоме по номиналу.
проявлял родиналом в пепельнице , чистить лень.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Это не простощелк, а щелк со смыком!
(хто чем думает, тот то и вдумывает, се ля ви, как говорят в Жмеринке на берегу Атлантического оушена)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

это когда вникают в сам процесс, в технику которой снимают, хотя бы стараются, а не потому что это модно, антиквариат и т.д.
Отсюда и ламели смазывают, наверное, чтобы сильно не терлись друг об друга.

несогласен я
из высових чувств, любви к технике смазывают.
не ведая, что творят

вдумчиво - это как по мне...
не важно чем, когда и где.
со смыком нужно, со смыком.
т. е. быть на одной волне, говорить на одном языке.

вьюрок верно сказал, он стрелянный заяц.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Попадались мне разные Смены от "одного хозяина" - там действительно очень мало смазки клали. Насчет полного удаления смазки для работы на морозе в горах - это тоже знакомый альпинист рассказывал, отснял не один десяток пленок...

Волга проехала

Вроде бы 1/125, вроде бы F:8
Точно Foma pan 100

по свету и краевой резкости это не f/8,
на открытой фатографировали

_________________
* цель вижу, в себя верю

Мне все же кажется, что тут падение резкости усилено шевеленкой от следования за объектом. Не помню, чтобы открывал полностью. Но мало ли, вдруг и да.