Дальномер

Я буквально провел параллель, вот и удивился. Разумеется с планаром не сравнить. Хотя, Тессар на "Т" мне нравится.

Спасибо, теперь буду хотеть роллик, правда он дороже.
Смотрел много разных фоток на фликре с разных ролликов, на тессаре мне бокеха больше нравится, но планар, говорят более резкий (его бокеха наоборот не нравится). Какой роллик лучше для портретов, групповых портретов (не люблю фоткать пейзажи и архитектуру, кмк для них и 35мм хватит)?

На Серто6 тессар с Т*

Я имел в виду другое "Т"- Rolleiflex T

С Планаром или даже Ксенотаром. 2.8D хватит.


Yuri Karash portrait by Max Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Всё зависит от Ваших желаний-предпочтений или.......... я бы даже сказал ощущений.
Я, в с вое время разлюбил Планары за "слащавую" картинку. И до сих пор люблю только "Зоннары" и "Тессары", но.............................. купив Plaubel Makina 67 понял, что именно этот планар люблю больше...
Объяснить сложно. Вся наша любовь к рисунку объективов обусловлена только любовью к их недостаткам

Эх нет на вас Мамии и её хозвев

Планар как раз более пластичен именно для портретов и Бокёхи.У Тессара она более Нерваная.Хотя смотря у какого.Ставлю на съёмках сейчас часто Никон зеркальный тессар непросветлённый 13,5см /4.5 20 годов именно для более мягкого рисунка.По сравнению с Никкором 135/2.8

На большом формате Тессары вроде пластичные,но мне для портретов резкость и контраст ИМХО Избыточные.
Продаю сейчас (продаю давно-цену скинул сейчас до Нижеплинтусовой) Кардан Sinar 4х5"(дюймов) или 9х12см.Смотря какую кассету воткнёте.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/9158
Могу доукомплектовать Tessar 210мм или 250мм для портретов на выбор.За небольшую доплату.
И деревяшку 13х18 см Там 210 как раз штатником будет.
Если съёмки навалятся-с деньгами решится-сниму с продажи опять.Дёшево смысла продавать нет.Я карточку дороже продам,этой камерой снятую...

Это точно, ничего - сплошной soft

Да, для начала надо прочесть, что скан на рабочей поверхности планшетника Canon 4400F в режиме непрозрачных материалов. Я вообще удивился, что отсканировалось, некоторые негативы он просто не брал.

Сканер для ЧБ- зло! Оптическая печать - Рулит!

У знакомого видел принт, с Флектогона 50мм. Вроде мыло мылом, но блин выглядело все равно круто.

В свете наличия искры, стал смотреть и другие раскладушки. Увидел чудо чудное- Voightlander Bessa II с Color-Heliar. Как Вы думаете, стоит ли о такой мечтать (за те деньги которые за неё просят, можно и о Hasselblad c Planar так же помечтать)?

6 на 9 формат немелкий. Если есть, что с ним делать, то можно и помечтать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вам сильно дальномер нужен? Помечтайте о Perkeo со Скопаром. Самая маленькая раскладушка с прекрасным объективом. Раза в полтора меньше искры.
Есть и с дальномером, но реже.

Немножко с моей с одной фотосессии: http://www.flickr.com/photos/max_aleshi ... 116439896/
И шедевр всех времен и народов.


img120_2568 by Max Aleshin, on Flickr

6х9 громоздкая все же. И ничего в том гелиаре нет, честно говоря. Долго сам думал об этом когда-то. У меня вообще настоящий, классический гелиар на Bergheil и то, картинка с Фотокора его бьет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Буду мечтать о Perkeo.

Можно и о Хасселе помечтать. Но хочу сразу предупредить, что мечтайте о комплекте минимум на 1500, все что дешевле скорее всего убитое,

Есть у меня две СФ камеры.
Фокусные, светосила и формат (6х6) одинаковые.
Параллаксом обе грешат, но..... совсем разные...
Разные не только тип, возраст и производитель, но и количество линз/групп. Одна с просветлением, другая без.
Т.к. я пользуюсь, вообще камерами, в последнее время редко, а уж тем более СФ, то встал вопрос какую из двух предпочесть.
Предпочесть вообще и, в частности, для отпуска (я всегда беру одну СФку какую-нибудь).
Любимая Bessa RF с Helomar(ом) лежит с дырявым мехом, поэтому не едет в этом году никуда

Забегу вперед. Я для себя определился. Знаю кто со мной в сентябре путешествовать будет.
С продажей второй еще подумаю.

Снимал с расположением Солнца как с тыла, с фронта, так и с флангов.

Для начала размещу просто фотографии с одной под №1, с другой под №2 (для любителей головоломок).
Потом, конечно же напишу в этом сообщении какие камеры использовались.

№1 - Rolleiflex 2.8D; Planar 80mm f2.8
№2 - Super Ikonta 530/16; Tessar 80mm f2.8
Пленка - Kodak Portra 160

Проявка в лаборатории. Скан там же в автомате на Норитсу.

Итак:

№1
000098360001 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350001 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360002 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350002 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360003 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350003 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360005 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350006 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360006 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350008 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360007 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350009 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360009 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350011 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360008 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350010 by Alexander Gusev, on Flickr


№1
000098360004 by Alexander Gusev, on Flickr

№2
000098350004 by Alexander Gusev, on Flickr

Судя по снимкам, камера N1 с просветлением и я голосую за неё, тк результат с засветами более предсказуем и мне кажется бокэ более приятное спокойное.

Работа титаническая. Разные планы, далеко, близко и т.д.

1 довольно часто со слишком забойным контрастом. Колор-скопарно так для меня. В одном фото 1 хватанула круговую засветку в котровом свете.
2 почти на всех снимках выдаёт больше тонов и меньше насыщенности. Но ведь это не будет печататься аналового.
А задрать контраст и насыщенность до косиновской колор-скопарности всегда можно компьютерно. Задранный цветной скан будет не так плохо выглядеть как выжатый.
2 на руки в брюки и с ковбоем малость подмыливает в ПВУ.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.